От Сибиряк
К Alexeich
Дата 01.05.2019 11:22:26
Рубрики Древняя история;

Re: только полякам...


>Но наск. помню (читано давно), лингвистически и он хорватов от сарматов не производил.

В названии хорваты/сарматы по первой букве соответствие примерно как в паре хинди/синди, а замена б/в на м тоже вполне типичина. Емнип, у Трубачева что-то я читал о соответствии хорватов и сарматов.
От Администрация (И. Кошкин)
К Сибиряк (01.05.2019 11:22:26)
Дата 01.05.2019 19:57:49

Пожалуйста, успокойтесь. Народным языкознанием на этом форуме может...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...заниматься только один человек. Это не Вы. При продолжении смелых научных изысканий про этрусков - эт русских последуют непопулярные меры.

И. Кошкин
От Роман Храпачевский
К Сибиряк (01.05.2019 11:22:26)
Дата 01.05.2019 15:43:54

Re: только полякам...

>В названии хорваты/сарматы по первой букве соответствие примерно как в паре хинди/синди,

вот только это характерно для мягких "х" (хи, хя, хю), а не для "ха"

https://khrapachevsky.livejournal.com/
От FLayer
К Сибиряк (01.05.2019 11:22:26)
Дата 01.05.2019 15:20:18

Re: только полякам...

Доброго времени суток

>>Но наск. помню (читано давно), лингвистически и он хорватов от сарматов не производил.
>
>В названии хорваты/сарматы по первой букве соответствие примерно как в паре хинди/синди, а замена б/в на м тоже вполне типичина. Емнип, у Трубачева что-то я читал о соответствии хорватов и сарматов.

Только хорваты они хрваты. А вот с сарматами - проблема большая. Неизвестно как они по сарматски назывались.
Так что это примерно как дойчи и фряжские немцЫ.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!