|
От
|
Rwester
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
03.06.2019 07:36:39
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
Re: Я, собственно,...
Здравствуйте!
>Я как раз об этом и говорю. А именно о том, что если в случае России есть некий формальный повод для применения санкций, и даже не один, то в случае с Хуавэй даже и поводом не прикрываются.
Формальный повод санкций против России как мне кажется в том, что у нас обнаружилось интересное свойство мешаться буквально в каждом вопросе к нам относящемся. Причем пакостно и ассиметрично.
А насчет Китая Трамп вроде простодушно сказал, что ему нужен рычаг для давления на торговых переговорах :).
>Из чего все прочие наблюдатели за ситуацией имеют полное право сделать вывод, что на международной арене можно вести себя как угодно. А лучшим средством защиты своих интересов будет не следование правилом, установленным мировым сообществом (во главе с США, кстати), а наличие собственной воли и средств её проекции.
Если не ссыкотно, то велком. Все тенденцию видят, но гегемона по старой памяти опасаются. Плюс работает правило "парадокс санкций" (своих санкциями давить гораздо легче, чем чужих), потому многие мягко отнекиваются.
>Что касается битой по коленке, то коленки есть у всех желающих придти к финишу, а свойство биты в том, что она не является частью тела и может быть отчуждена в пользу других конкурентов. Будут ли тогда США жаловаться на нечестную конкуренцию? Конечно будут. Но кто не останется глух к их жалобам, после того что они сделали с правилами игры?
Дело собственно не в бите. Просто - на пример Китая - США не собирается с ним в промышленности или трудолюбии соревноваться. Эти ребята последние 120 лет учились и тренировали "бить других по коленкам битой". Так они и предлагают соперничать. И не должно быть иллюзий, они очень опасны именно в этом. Имхо, Китаю сделают больно и еще многим странам тоже. А мы, возможно, проскочим :)
Рвестер, с уважением