От digger
К Ulanov
Дата 02.05.2019 16:54:08
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А после войны придавили всю эту ересь в НАТО не дрогнувшей рукой:)

Практика показывает, что реальная боевая точность обратно пропорциональна импульсу : М16 лучше АКМ, а АКМ лучше ФАЛ.Оружие под винтовочный патрон, кроме того, длинное и неудобное.Натовское оружие потому уступало советскому до самого перехода на 5.56, потому же они же таскали пистолет-пулеметы до 80-х годов.

От Ulanov
К digger (02.05.2019 16:54:08)
Дата 03.05.2019 02:39:53

Даешь мкироимпульс в массы. П90 каждому и пусть никто не уйдет обиженным

> Практика показывает, что реальная боевая точность обратно пропорциональна импульсу : М16 лучше АКМ, а АКМ лучше ФАЛ.

Это где и когда она такое показала? :))) Практика как раз показала, что евреи с ФАЛ уделывали арабов с АК так, что только перья летели.

>Оружие под винтовочный патрон, кроме того, длинное и неудобное.

Только почему-то в афганистане советские солдаты с чудо-акм начали рассказывать легеды про "реальне боевые точные" чудо-винтовки "бур".

>Натовское оружие потому уступало советскому до самого перехода на 5.56,

А сами-то НАТО-вцы были в курсе, что они чего-то там уступали? :)))) Они вообще-то пресловутый "штурмгевер" посчитали унылым эрзацем и совершенно не парились насчет наличия АК у советов, а переход на 5,56 произошел вовсе не из-за какого-то там "промежуточного" патрона, а из другой доктрины.

>потому же они же таскали пистолет-пулеметы до 80-х годов.

Умные люди потому что. А в СССР/РФ под эту нишу сначала сделали АПС, который вообще идейный наследник пистолет-карабинов 19 века, потом, когда "не взлетело", запилили по ОКР "Модерн" АКС-74У, потом налепили в 90-е кучу старнных ПП, а сейчас, наконец, осваивают "Витязи" под натовский 9х19.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Ibuki
К Ulanov (03.05.2019 02:39:53)
Дата 04.05.2019 21:28:20

4.5×26mm MKR

У 5,7x28 дальность не дотягивает. Если уж гулять - так гулять.

От объект 925
К Ulanov (03.05.2019 02:39:53)
Дата 03.05.2019 11:10:02

Ре: практика показала

>Это где и когда она такое показала? :))) Практика как раз показала, что евреи с ФАЛ уделывали арабов с АК так, что только перья летели.
+++
что основные причины смертей и ранений - артиллерия, бомбы, мины и прочая. По опыту ВОВ.
Т.е. побеждает тот у кого их больше и лучше.
А не тот, у кого ствол винтовки длиньше и тольше...
Алеxей

От dms~mk1
К объект 925 (03.05.2019 11:10:02)
Дата 04.05.2019 13:08:41

Ре: практика показала

>>Это где и когда она такое показала? :))) Практика как раз показала, что евреи с ФАЛ уделывали арабов с АК так, что только перья летели.
>+++
>что основные причины смертей и ранений - артиллерия, бомбы, мины и прочая. По опыту ВОВ.
>Т.е. побеждает тот у кого их больше и лучше.
>А не тот, у кого ствол винтовки длиньше и тольше...
>Алеxей

А есть достоверные цифры, по которым "основная причина смертей и ранений - артиллерия, бомбы и мины"?

От ротмистр
К dms~mk1 (04.05.2019 13:08:41)
Дата 04.05.2019 13:33:27

Ре: практика показала

>
>А есть достоверные цифры, по которым "основная причина смертей и ранений - артиллерия, бомбы и мины"?

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2757/2757901.htm

От dms~mk1
К ротмистр (04.05.2019 13:33:27)
Дата 04.05.2019 14:28:20

Ре: практика показала

>>
>>А есть достоверные цифры, по которым "основная причина смертей и ранений - артиллерия, бомбы и мины"?
>
>
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2757/2757901.htm

Эти цифры и держал в голове, когда спрашивал. По ним никакой "основной причины ранений от артиллерии" не получается.

От объект 925
К dms~mk1 (04.05.2019 14:28:20)
Дата 04.05.2019 20:35:49

Ре: практика показала

65 и 57,8 % ето большинство, а не меньшинство.
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1164467
Алеxей

От dms~mk1
К объект 925 (04.05.2019 20:35:49)
Дата 05.05.2019 00:44:19

Ре: практика показала

>65 и 57,8 % ето большинство, а не меньшинство.
>
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1164467
>Алеxей

На такую "основную причину", которая делает незначительной другие - как-то совсем не тянет, даже с этими цифрами.

И это даже не углубляясь в вопрос, были бы эти осколочные в таком количестве без пулеметного огня, не дающего проскочить артиллерийский огонь.