От марат
К Дмитрий Козырев
Дата 09.05.2019 20:26:57
Рубрики Современность; Флот;

Re: "Адекватны" в...


>Так ведь и никто не погиб.
>На том технологическом уровне "противолодочная сеть" называется неприлично SOSUS.
А откуда в СССР был опыт SОSUS? Из книжек, которые адмиралы не читали, а командиром ПЛ не давали?
>>>Новый вид оружия - это ракеты. А дизельные ПЛ это не новый вид оружия.
>>С учетом того что в ПБ думали что там атомные ПЛ...
>
> Кто думал? Где "там"?
ПБ это политбюро. Канонический разбор по результатам провала действий флота с участием членов ПБ.
- Типа что ж вы подставились так и всплыли? вы же коммунисты!
- Так если нам погибать на дизелюхе без всплытия, так дайте стрельнуть торпедой!
- Как дизельная? Нам же доложили что послали атомные!
Ну и стыдливо прячущие глазки вояки из МО(почему-то вспоминается Малиновский). И опять сухопутчики налажали, а виноват флот. )))
С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (09.05.2019 20:26:57)
Дата 09.05.2019 22:50:18

Re: "Адекватны" в...

>>Так ведь и никто не погиб.
>>На том технологическом уровне "противолодочная сеть" называется неприлично SOSUS.
>А откуда в СССР был опыт SОSUS?

В СССР не знали техники гидро- и радио-локации?

>Из книжек, которые адмиралы не читали,

:)

>>>>Новый вид оружия - это ракеты. А дизельные ПЛ это не новый вид оружия.
>>>С учетом того что в ПБ думали что там атомные ПЛ...
>>
>> Кто думал? Где "там"?
>ПБ это политбюро. Канонический разбор по результатам провала действий флота с участием членов ПБ.

Какая замечательная история! Т.е. полундры накололи руководство страны и послали эсминец "Юрий Шостакович" спасать редких животных уде тогда?! :)))))

>Ну и стыдливо прячущие глазки вояки из МО(почему-то вспоминается Малиновский). И опять сухопутчики налажали, а виноват флот. )))

"Никто из командования ГШ ВМФ СССР не взял на себя ответственность за результаты похода. Пояснения пришлось давать командирам подводных лодок. "
" в 1962 году ни одна из имевшихся подводных лодок с ядерной энергетической установкой не была готова к несению боевой службы. Почти все они проходили заводской ремонт после обнаруженных неполадок. Именно поэтому командование Северного флота приняло решение о направлении на Кубу дизельных подлодок."

Малиновский, сухопутчики, дооо.
От Пехота
К Дмитрий Козырев (09.05.2019 22:50:18)
Дата 10.05.2019 04:27:13

Re: "Адекватны" в...

Салам алейкум, аксакалы!

>" в 1962 году ни одна из имевшихся подводных лодок с ядерной энергетической установкой не была готова к несению боевой службы. Почти все они проходили заводской ремонт после обнаруженных неполадок. Именно поэтому командование Северного флота приняло решение о направлении на Кубу дизельных подлодок."

"Враг наступал. Вот уже закончились патроны. Но пулемётчик вспомнил, что он коммунист и пулемёт снова заговорил."
ПМСМ посыл дизелюхи ну вот ничем не отличается от посыла атомохода, который постоянно ломается.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От марат
К Дмитрий Козырев (09.05.2019 22:50:18)
Дата 10.05.2019 00:17:05

Re: "Адекватны" в...

>>>Так ведь и никто не погиб.
>>>На том технологическом уровне "противолодочная сеть" называется неприлично SOSUS.
>>А откуда в СССР был опыт SОSUS?
>
>В СССР не знали техники гидро- и радио-локации?
Мы опять о разных вещах. Вы ссылались на балтийский опыт прорыва ПЛО. Так вот в Атлантике сетей не было. А на Балтике сети и мины основное, а ГАС и РЛС вторичное. Опыта столкновений с ПЛУГ такого масштаба у советских подводников не было.

>>> Кто думал? Где "там"?
>>ПБ это политбюро. Канонический разбор по результатам провала действий флота с участием членов ПБ.
>
>Какая замечательная история! Т.е. полундры накололи руководство страны и послали эсминец "Юрий Шостакович" спасать редких животных уде тогда?! :)))))
Не, отправляли сухопутчики из МО, они и доложили в ПБ. А вот что там Горшков докладывал, история умалчивает.
>>Ну и стыдливо прячущие глазки вояки из МО(почему-то вспоминается Малиновский). И опять сухопутчики налажали, а виноват флот. )))
>
>"Никто из командования ГШ ВМФ СССР не взял на себя ответственность за результаты похода. Пояснения пришлось давать командирам подводных лодок. "
Так это давно известно - поражение сирота.
>" в 1962 году ни одна из имевшихся подводных лодок с ядерной энергетической установкой не была готова к несению боевой службы. Почти все они проходили заводской ремонт после обнаруженных неполадок. Именно поэтому командование Северного флота приняло решение о направлении на Кубу дизельных подлодок."
Ну так Хрущеву не посмел Маоиновский доложить. Отрапортовал что отправили атомную. Причем во время визита Кастро на СФ ему показали ракетную атомную как ходившую осенью 1962 г к Кубе.
>Малиновский, сухопутчики, дооо.
Неужели Малиновский моряк?
С уважением, Марат
От объект 925
К марат (10.05.2019 00:17:05)
Дата 10.05.2019 06:43:58

Ре: "Адекватны" в...

> А на Балтике сети и мины основное, а ГАС и РЛС вторичное. Опыта столкновений с ПЛУГ такого масштаба у советских подводников не было.
+++
СССР воспользовались опытом немцев.
Странно что не учли опыта англо-американцев по борьбе с волчими стаями. Где ГАС, РЛС и РТР на коротких волнах как раз первичны. Ах да, и авиация.
Алеxей