От объект 925
К Alexeich
Дата 13.05.2019 21:00:00
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

жанр "журналистское расследование" не является истинной в последней

инстанции. А зачастую, и даже слишком, ей противоречит.
Алеxей
От Alexeich
К объект 925 (13.05.2019 21:00:00)
Дата 14.05.2019 10:03:37

ничто не является истиной в последней инстанции

в том числе и данное расследование, но журналисты хотя бы попытались обратить внимание американской общественности на то, что и в 21 веке "бабаев" отстреливают с таким же равнодушием как негров в прости господи, Бельгийском Конго, а лауреат Нобелевского аванса мира пачками подписывает расстрельные листки в стиле председателя тайного суда венецианской республики.
Впрочем, "все поюх".
От объект 925
К Alexeich (14.05.2019 10:03:37)
Дата 14.05.2019 10:16:20

Нигилизм какой-то.

Вступивший в силу приговор суда являетя истинной установленной согласно общепринятых норм.

>в том числе и данное расследование, но журналисты хотя бы попытались обратить внимание американской общественности
++++
согласен.
Я имел в виду числа, даты, места.
Алеxей
От Alexeich
К объект 925 (14.05.2019 10:16:20)
Дата 14.05.2019 11:04:36

Re: Нигилизм какой-то.

>Вступивший в силу приговор суда являетя истинной установленной согласно общепринятых норм.

та-та-та. Какого суда? Тот "суд", который приговаривает бабаев, ни к какому нормальному судопроизводству отношения не имеет. Закрытый процесс, проводимый каими-то неведомыми засекреченными юристами без представления сторон на основании разведывательной информации (о качестве агентурной информации из Пакистана можно только догадываться, но любовь жителей этиз прекрасных мест решать свои проблемы руками кяфиров общеизвестна). У обвиненного нет шанса не то что оправдаться, но даже узнать, что ему вынесен смертный приговор. В некотором роде аналог - сталинские тройки с той поправкой что судопроизводство проводится заочно. Ну или тайный суд священной инквизиции или там венецианских дожей. Можно обсуждать рациональность и оправданность такого подхода но совершенно безнадежно говорить о соответствии процедуры принципам юриспруденции.

>>в том числе и данное расследование, но журналисты хотя бы попытались обратить внимание американской общественности
>++++
>согласен.
>Я имел в виду числа, даты, места.

Журналисткое расследование проводилось по материалам в объеме, предоставленном им министерством обороны США согласно акта об открытости общественно значимой информации, естественно там была информация о местах, числах и датах, на основании которых журналисты вели статистику.
От объект 925
К Alexeich (14.05.2019 11:04:36)
Дата 14.05.2019 11:15:39

Ре: Нигилизм какой-то.

>та-та-та. Какого суда?
+++
любого, предусмотренного в соответствии с законом и не противоречащего правовым принципам (типа разделения властей, наличие адвоката и т.д).

>Тот "суд", который приговаривает бабаев, ни к какому нормальному судопроизводству отношения не имеет.
+++
так и не называйте ето судом.

>Журналисткое расследование проводилось по материалам в объеме, предоставленном им министерством обороны США согласно акта об открытости общественно значимой информации, естественно там была информация о местах, числах и датах, на основании которых журналисты вели статистику.
+++
дайте ссылку еще раз пожалуйста.
Алеxей