От Сибиряк
К Паршев
Дата 13.05.2019 19:46:53
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Ну не...


>например такими словами: "для того, чтобы мир был устойчивым и прогнозируемым, новый мировой порядок "может быть и должен быть многополярным".

ну, был мир многополярным в 1908-1914 и в 1937-1941 - был ли он от этого устойчивым и прогнозируемым? Где логика-то? Отчего многополярный станет более устойчивым и прогнозируемым, чем однополярный - где и когда такое было?

От Rwester
К Сибиряк (13.05.2019 19:46:53)
Дата 13.05.2019 20:33:12

это они витиевато про ООН говорят

Здравствуйте!

"монополюс" эту систему рушит из сиюминутных интересов.

Рвестер, с уважением
От Сибиряк
К Rwester (13.05.2019 20:33:12)
Дата 14.05.2019 16:52:12

Re: это они...


>"монополюс" эту систему рушит из сиюминутных интересов.


ООН - это подобие шляхетского сейма - в принципе собрание не совсем бесполезное, но с очень низкой дееспособностью.
От Константин Дегтярев
К Сибиряк (14.05.2019 16:52:12)
Дата 16.05.2019 09:42:38

И это очень хорошо

>ООН - это подобие шляхетского сейма - в принципе собрание не совсем бесполезное, но с очень низкой дееспособностью.

В отличие от сейма, ОНН не нужно оперативно решать вопросы типа "на юг напали татары, поэтому северу срочно раскошелиться на наем войска".

ООН как раз и нужен, чтобы неспешно вырабатывать решения, удовлетворительные для всех.
От Сибиряк
К Константин Дегтярев (16.05.2019 09:42:38)
Дата 16.05.2019 10:17:28

Re: И это...

>>ООН - это подобие шляхетского сейма - в принципе собрание не совсем бесполезное, но с очень низкой дееспособностью.
>
>В отличие от сейма, ОНН не нужно оперативно решать вопросы типа "на юг напали татары, поэтому северу срочно раскошелиться на наем войска".

Всякое бывало в истории ООН, и, помнится, в 1990-м году собиралось-таки против Саддама посполитое рушение :)

>ООН как раз и нужен, чтобы неспешно вырабатывать решения, удовлетворительные для всех.

Там, где это возможно, и когда все участники вменяемы и понимают свой вес и своё место в мире.
От Rwester
К Сибиряк (14.05.2019 16:52:12)
Дата 15.05.2019 06:39:29

странно. что же за неё так держатся?

Здравствуйте!

>ООН - это подобие шляхетского сейма - в принципе собрание не совсем бесполезное, но с очень низкой дееспособностью.
даже если так (нет, не так!), то России как раз стоит опасаться высокой дееспособности.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Rwester (15.05.2019 06:39:29)
Дата 15.05.2019 13:54:54

Re: странно. что...

>Здравствуйте!

>>ООН - это подобие шляхетского сейма - в принципе собрание не совсем бесполезное, но с очень низкой дееспособностью.
>даже если так (нет, не так!), то России как раз стоит опасаться высокой дееспособности.

ООН - тормоз, а не газ. И это хорошо, даже если провернется Колесо Заратустры (оно же Колесо Генотьбы).
От Rwester
К Паршев (15.05.2019 13:54:54)
Дата 15.05.2019 17:05:36

мне тоже так кажется

Здравствуйте!

механизм который убирает пиковые значение политики может и не все амбиции удовлетворяет, но земшарику в целом гораздо спокойнее.

Рвестер, с уважением
От Iva
К Rwester (15.05.2019 06:39:29)
Дата 15.05.2019 12:10:27

Кто?

Привет!

за нее держатся всякие, которые надеятся, что эта организация как-то сможет ограничить США.

Но США уже неоднократно показали, что им на ООН насрать и они проведут все решением НАТО. Или даже своим собственным.

Владимир
От Rwester
К Iva (15.05.2019 12:10:27)
Дата 15.05.2019 17:02:25

есть парочка

Здравствуйте!
>Привет!

>за нее держатся всякие, которые надеятся, что эта организация как-то сможет ограничить США.
да собственно все остальные страны, даже сателлиты

>Но США уже неоднократно показали, что им на ООН насрать и они проведут все решением НАТО. Или даже своим собственным.
Да не вопрос, пусть проводят. Пик этого безобразия был - это бомбардировка Сербии. Но вот сейчас такой расклад как-то не проходит. Время ушло, а аппетиты выросли. Просто бомбить не получается. А с одобрением ООН все проходило бы гладенько. Но есть маленькая такая проблемка.

Так-то мы за любой произвол США в отношении любой другой страны (кроме нас, естественно). И за то, чтобы за это пришлось платить так или иначе. Но без ООН.

Рвестер, с уважением