От Паршев
К Одессит
Дата 05.06.2019 00:08:33
Рубрики Современность; Политек; 1917-1939;

Скажите, так какой же вариант был правильный?



>Но в действительности, как показал ход событий, политика Советского Союза в это время была направлена исключительно на одну цель, а именно на то, чтобы везде, где можно, продвинуть на Запад военную власть Москвы в пространстве между Ледовитым океаном и Черным морем и продолжить большевизацию Европы.

Так договоры 1939 года (окей, включим туда и пресловутые "протоколы") предусматривали продвижение на запад "военной власти Москвы" или не предусматривали? Если предусматривали - то в чем претензии Германии? Если не предусматривали - то в чем криминал договоров и почему их с такой помпой отменяли?
От Одессит
К Паршев (05.06.2019 00:08:33)
Дата 05.06.2019 21:44:39

Я уже писал, что об этом надо спрашивать Риббентропа (-)
От Паршев
К Одессит (05.06.2019 21:44:39)
Дата 06.06.2019 23:17:37

Так он излагал свои взгляды о равной ответственности СССР за начало войны

а апеллировал к поздравительной телеграмме Сталина. А про "протокол" не обмолвился.
От Одессит
К Паршев (06.06.2019 23:17:37)
Дата 08.06.2019 00:13:50

Re: Так он...

Добрый день
>а апеллировал к поздравительной телеграмме Сталина. А про "протокол" не обмолвился.
Зачем ему влезать в такие детали, как протокол к договору, если тот является неотъемлемой частью этого самого договора?
С уважением www.lander.odessa.ua