Кстати у историко-документального департамента МИДа другая версия об этих докуме
нтах.
"В 1990 и 1992 гг. тексты закрытых протоколов были опубликованы в изданиях МИД России «Год кризиса, 1938-1939 гг.» и «Документы внешней политики СССР, 1939 г.» с копий, хранившихся в архиве Министерства.
В 2002 г. Комиссией А.Н.Яковлева было объявлено, что оригиналы документов «найдены в архиве ЦК КПСС». В 2003 г. на их основе была подготовлена публикация в журнале «Новая и новейшая история».*"
Можно пояндексить.
О "чудесном обретении" 1992 года и публикации в "Военных архивах России" - молчок.
Единственная конспирология таким образом примерно такая
1. Штатники слепили рыбу в рамках холодной войны дабы работать против обвинений в невнятной позиции по Германии и успешном извлечении прибыли из мировой бойни
2. Через агентуру в позднем СССР (Яковлев) протащили к публикации
3. Сгенерили и счастливо обрели пучек подлинников в рамках каких-нибудь договоренностей
Году в 1994 в РФ можно было, очевидно, в Особую папку что угодно положить - дело нехитрое.
Но зачем вот непонятно - основания для существования лимитрофов типа Эстонии и пр?
В чем такая сакральная ценность протоколов?
>Единственная конспирология таким образом примерно такая
Вовсе не единственная.
>1. ... против обвинений
>Но зачем вот непонятно - основания для существования лимитрофов типа Эстонии и пр?
>В чем такая сакральная ценность протоколов?
Ни от каких обвинений никто не оборонялся. И да, политика США в отношении СССР включала непризнание вхождения стран Прибалтики в состав СССР и, соответственно, компрометацию выборов там 1940-го года (достаточно, кстати, свободных и с определенными результатами). Недавние аналоги этой политики мы можем наблюдать и сейчас.
Публикация "протокола" эту позицию США усиливала.