От Х-55
К Архив
Дата 22.05.2002 13:14:30
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Не аргумент - МК опровергать не с чего

Приветствую!

>в принципе, "МК" можно заткнуть без особых проблем.
Не аргумент - МК опровергать не с чего – они ТОЛЬКО цитировали Талботта. А самого Талботта не очень-то заткнешь.

>До сих пор этого нет, видать, не знают, что и делать.
>Там некий пиар у Семьи сохранился, кажется, во главе с многострадальным шефом протокола Горбачева и Ельцина Шевченко.
>Да и почему собственно не верить - все это читали в книжке Коржакова про внутреннюю политику, но думалось, что во внешней несколько пристойнее,
>всего несколько срывов типа оркестра или невыхода в Ирландии.
ИМХО – и Коржаков, и Талботт – преувеличивают в том же стиле, как и Хрущ – с 2 неделями сталинской прострации в начале войны вместо 2 дней (в реале), и т. п.
Тем более – что этих 3.14доров по докам не проверишь.

С уважением, Х-55.

От А.Никольский
К Х-55 (22.05.2002 13:14:30)
Дата 22.05.2002 13:52:26

еслиб хотели бороться с Тэлботом - заткнули бы "МК"

у них такие методы.
С уважением, А.Никольский

От Пассатижи
К А.Никольский (22.05.2002 13:52:26)
Дата 22.05.2002 16:24:29

Значит не хотели?!С ув. Алексей(-)


От А.Никольский
К Пассатижи (22.05.2002 16:24:29)
Дата 22.05.2002 16:48:16

значит растерялись (-)


От Х-55
К А.Никольский (22.05.2002 13:52:26)
Дата 22.05.2002 13:56:32

Извините - не понял - зачем?

Приветствую!

>Если б хотели бороться с Тэлботом - заткнули бы "МК" - у них такие методы.
Извините - не понял - зачем? ИМХО - глупость.

С уважением, Х-55.

От А.Никольский
К Х-55 (22.05.2002 13:56:32)
Дата 22.05.2002 14:10:49

по понятиям так (-)


От Х-55
К А.Никольский (22.05.2002 14:10:49)
Дата 22.05.2002 17:40:03

Ну, разъясните дураку (+)

Приветствую!

Ну, разъясните дураку - выходит, бей своих, хотя чужие все равно не боятся, так?

С уважением, Х-55.

От А.Никольский
К Х-55 (22.05.2002 17:40:03)
Дата 22.05.2002 22:25:34

Re: Ну, разъясните...

внутренний имидж в этом случае значительно важнее международного. Я думаю, никто уже Ельцина и не помнит толком на Западе.
С уважением, А.Никольский

От Олег К
К Х-55 (22.05.2002 17:40:03)
Дата 22.05.2002 17:56:30

Вона!


>Приветствую!

>Ну, разъясните дураку - выходит, бей своих, хотя чужие все равно не боятся, так?

Кому то оказывается и МК свой.

От Cat
К Олег К (22.05.2002 17:56:30)
Дата 22.05.2002 20:19:45

Кому-то и Шандыбин свой (-)


От Олег К
К Cat (22.05.2002 20:19:45)
Дата 22.05.2002 23:04:01

Меняю на Чубайса.

А что Шнадыбин украл?
И вообще кто это такой?
Судя по тому что я о нем ничего не знаю - приличный человк должен быть.

http://www.voskres.ru/

От СОР
К Олег К (22.05.2002 23:04:01)
Дата 23.05.2002 02:08:31

Re: Меняю на...


>А что Шнадыбин украл?
>И вообще кто это такой?
>Судя по тому что я о нем ничего не знаю - приличный человк должен быть.

На очередной передаче минстра културы по ТВ присутсвовал Шандыбин, где он изрек замечательную фразу по поводу нынешней культуры глядя на Швыдкой, "Если бы я был дурак, то был бы похож на вас", Шводкой даже переспросил, что это он про него, или вобще))))

От Х-55
К Х-55 (22.05.2002 13:14:30)
Дата 22.05.2002 13:16:55

Это к ветке о якобы пьянстве Б. Н. Ельцина (-)


От slt
К Х-55 (22.05.2002 13:16:55)
Дата 22.05.2002 16:44:06

Ре: Это к...

...о якобы пьянстве Б. Н. Ельцина
?????????????????
Да алкаш Боря, АЛКАШ. Ето было видно с первых его сьёмок в московском трамвайе. И потом знаменитая история, как его выловили из речки. А пляски во время претвыборноч и т.д. и т.п.

От Х-55
К slt (22.05.2002 16:44:06)
Дата 22.05.2002 17:42:17

Дык кто ж спорит, что пил.

Приветствую!

>...о якобы пьянстве Б. Н. Ельцина
>?????????????????
>Да алкаш Боря, АЛКАШ. Ето было видно с первых его сьёмок в московском трамвайе. И потом знаменитая история, как его выловили из речки.
>А пляски во время претвыборноч и т.д. и т.п.
Дык кто ж спорит, что пил. Я лишь говорю, что Талбот преувеличивает это раз в ....дцать. Как про Сербов.

С уважением, Х-55.

От Siberiаn
К Х-55 (22.05.2002 13:16:55)
Дата 22.05.2002 13:35:41

"Якобы пьянство Ельцина".... Констатирую полное незнание политических реалий (-)