>>...(ложные, конечно), между норманнами во Франции и русами, после - русичами,
>После - это когда, с 19-го века? В средневековых источниках "русичи" не встречается нигде, кроме "Слова о полку Игореве". И даже если признать СПИ средневековым произведением, термин "русичи" выступает слишком изолированно, чтобы использоваться для широких обобщений и заслонить собою общепринятое в древнерусских текстах слово "русь". Широкое распространение термина "русичи" в современном языке применительно к русской старине по существу является элементом фольксхистори, с которой здесь кто-то пытается бороться.
Но как, Холмс, в Древней Руси называли русов в количестве 1 (одного) человека? СРЯ (современный русский язык) в разговорной речи даже котов превращает в котиков, ибо односложное слово звучит как строевая команда. ИМХО, русич - предельно естественное смягчение и удлинение этнонима. Кстати, односложных этнонимов в СРЯ и нет практически.
>Но как, Холмс, в Древней Руси называли русов в количестве 1 (одного) человека?
Русин - с самых ранних времён, см. договоры с греками. Никаких русичей нигде не зафиксировано до самого момента опубликования "Слова о полку Игореве". Впрочем, в юго-славянских землях встречалось собственное имя Русич в соответствии с сербско-хорватскими правилами образования личных имён