От Константин Дегтярев
К Макс
Дата 19.06.2019 16:00:10
Рубрики WWII; Танки;

Re: Польские танкисты...

https://military.wikireading.ru/59364

https://www.litres.ru/evgeniy-muzalkov/operaciya-totalayz-posledniy-boy-mihaelya-vittmana/chitat-onlayn/page-2/

>3.1. Симонс в самом деле переделывал имеющиеся САУ в БТРы, лишаясь мобильной артиллерии, или таки использовал заранее сделанные БТРы, созданные на базе САУ?

Вроде как и впрямь снимали пушки с САУ, которых был избыток. Даже танки переделывали под БТРы, снимали башни и сажали пехоту. Это была такая канадская фишка.

>3.2. Так была артподготовка или нет?

Был аж огненный вал со скоростью 82 метра в минуту. Но только при прорыве первой линии обороны. Затем Симондс сознательно шел на то, что вторую линию обороны будут прорывать без артподготовки (артиллерия не поспеет), но очень быстро и с авиаподдержкой. Для этого и нужна была пехота в БТР-ах.

Хотя, как мне кажется, САУ тут больше бы пригодились :-) М.б., Симондс исходил их того, что артиллерия должна долго подготавливать стрельбу: провести разведку, определить список целей и только тогда как жахнуть... А пехота на БТР как бы вызывает огонь на себя и подавляет противника своими средствами под прикрытием брони. Хотя и тут, ИМХО, самоходки были бы лучше, особенно с пехотой на броне. Короче, во втором источнике - оригинальный приказ Симондса, там все написано. Я более-понял глубину мысли про отсутствие артподготовки, но каннибализация САУ и танков все равно ставит в тупик, разве что их было в таком избытке, что прям некуда девать.
От Дмитрий Федоров
К Константин Дегтярев (19.06.2019 16:00:10)
Дата 22.06.2019 05:12:25

Re: Польские танкисты...

Добрый день,

>>3.1. Симонс в самом деле переделывал имеющиеся САУ в БТРы, лишаясь мобильной артиллерии, или таки использовал заранее сделанные БТРы, созданные на базе САУ?
>
>Вроде как и впрямь снимали пушки с САУ, которых был избыток. Даже танки переделывали под БТРы, снимали башни и сажали пехоту. Это была такая канадская фишка.
ну так 105мм снаряды поставлялись американцами, а им самим нужны были очень сильно к началу "Кобры".
все части британской 2А должны были сдать М7, которые им дали на высадку, и получить 25ф системы.
Изначально Симондс получил разрешение на конверсию М7, выводимых из 3й КПД.
154/51 ПД (британская) так же получила Кангуру, т.е. не только Канадцы.

С уважением,
От Макс
К Константин Дегтярев (19.06.2019 16:00:10)
Дата 20.06.2019 09:33:15

Re: Польские танкисты...

Здравствуйте!
> но каннибализация САУ и танков все равно ставит в тупик, разве что их было в таком избытке, что прям некуда девать.

угу.
1. САУ - девать некуда, да и отдавать их скоро. Давайте переделаем в БТР.
2. Для второго этапа артиллерии не хватает, ибо она не успевает приехать. Но САУ все равно переделаем в БТР.

С уважением. Макс.
От Дмитрий Козырев
К Макс (20.06.2019 09:33:15)
Дата 20.06.2019 14:32:33

Re: Польские танкисты...

>Здравствуйте!
>> но каннибализация САУ и танков все равно ставит в тупик, разве что их было в таком избытке, что прям некуда девать.
>
>угу.
>1. САУ - девать некуда, да и отдавать их скоро. Давайте переделаем в БТР.
>2. Для второго этапа артиллерии не хватает, ибо она не успевает приехать. Но САУ все равно переделаем в БТР.

Это скорее всего делалось через списание ремонтного фонда.
Т.е. САУ и танки поступали в ремонт (условно "средний", который делается не силами соединения, а силами армейской базы). Потери соединения возмещались новой техникой, а находящиеся в ремонте списывались как основное средство и переходили в новую ипостась..
От VVS
К Константин Дегтярев (19.06.2019 16:00:10)
Дата 20.06.2019 09:20:33

Re: Польские танкисты...

>А пехота на БТР как бы вызывает огонь на себя и подавляет противника своими средствами под прикрытием брони.

И эти люди запрещают ковыряться мне в носу ругают Жукова за рывок пехотой по неразминированным полям на слабую еще оборону.