От SKYPH
К Skvortsov
Дата 22.07.2019 21:20:30
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Самый прямой

Курдский вопрос - это прямая и непосредственная угроза самой целостности турецкого государства.

>>суть конфликта в проблеме курдских регионов в Ираке и Сирии, патронируемых США - Турция не хочет с этим мириться, а без надежного ПВО даже обозначать конфликт с США нельзя.
>
>И заметим, по какому вопросу США проявляют "commitment to addressing Turkish security concerns", а по какому вопросу США "remains deeply concerned by Turkey’s repeated attempts to conduct drilling operations".

Это в самом прямом смысле наведение тени на плетень. Ну, побурили, ну, поругались самую малость турки с США и ЕС. А курдский вопрос может просто развалить Турцию. Разницу не понимаете?
От Rwester
К SKYPH (22.07.2019 21:20:30)
Дата 23.07.2019 15:02:49

чувствуется у вас таких "друзей" нет

Здравствуйте!

>Это в самом прямом смысле наведение тени на плетень. Ну, побурили, ну, поругались самую малость турки с США и ЕС. А курдский вопрос может просто развалить Турцию. Разницу не понимаете?
Вот представьте что есть такой Эрдоган и теоретически курдский вопрос может развалить Турцию. А практически США с которыми "самую малость поругались" (а ведь так и есть, ничего критичного) без лишних рефлексий устраивает импичмент с теоретическим летальным исходом. И что более важное?

Рвестер, с уважением
От SKYPH
К Rwester (23.07.2019 15:02:49)
Дата 23.07.2019 21:55:49

У меня точно таких друзей нет.

>Здравствуйте!

И Вам не хворать


Ни турецких, ни курдских, ни американских друзей у меня и в самом деле нет :-)

>>Это в самом прямом смысле наведение тени на плетень. Ну, побурили, ну, поругались самую малость турки с США и ЕС. А курдский вопрос может просто развалить Турцию. Разницу не понимаете?
>Вот представьте что есть такой Эрдоган и теоретически курдский вопрос может развалить Турцию. А практически США с которыми "самую малость поругались" (а ведь так и есть, ничего критичного) без лишних рефлексий устраивает импичмент с теоретическим летальным исходом. И что более важное?

Простите, но либо я что-то не так сказал, и Вы меня не поняли, либо я к вечеру сильно туплю. Но я в упор не понимаю написанного Вами. Маленькая ссора, из-за которой точно не будет военного конфликта - это именно бурение в районе Северного Кипра. И США тут точно почти ни при чем. Ну, если не считать их претензию на глобальное модерирование в любом вопросе. А вот попытки США помочь курдам создать курдские квазигосударства на территории Сирии и Ирака с перспективой масштабной партизанской войны уже на территории Турции - это и есть предмет очень серьезных напрягов турецкого руководства. Это серьезная причина для очень большой ссоры.


>Рвестер, с уважением

С неменьшим.
От Rwester
К SKYPH (23.07.2019 21:55:49)
Дата 24.07.2019 05:16:24

Re: У меня...

Здравствуйте!

Налицо непонимание с моей стороны:) Да, конфликт возможен самый прямой, собственно он и произошел. Назвать Турцию союзником США после всего этого может только очень оптимистичный человек.
Причем ни курды, ни ситуция с бурением с опасностью в турецком сознании вообще не ассоциируются. А вот США воспринимается как вполне себе источник опасности. Как возможный инициатор переворотов, экономического давления и как источник безобразий в регионе. С такими союзниками враги точно не требуются.

Рвестер, с уважением
От Skvortsov
К SKYPH (22.07.2019 21:20:30)
Дата 22.07.2019 21:53:20

Re: Самый прямой

>Курдский вопрос - это прямая и непосредственная угроза самой целостности турецкого государства.

Этот вопрос стоит 600 лет. И еще столько стоять будет.

>>>суть конфликта в проблеме курдских регионов в Ираке и Сирии, патронируемых США - Турция не хочет с этим мириться, а без надежного ПВО даже обозначать конфликт с США нельзя.
>>
>>И заметим, по какому вопросу США проявляют "commitment to addressing Turkish security concerns", а по какому вопросу США "remains deeply concerned by Turkey’s repeated attempts to conduct drilling operations".
>
>Это в самом прямом смысле наведение тени на плетень. Ну, побурили, ну, поругались самую малость турки с США и ЕС.

В прошлый раз турки оккупировали север Кипра. Чем сейчас закончится?

>А курдский вопрос может просто развалить Турцию. Разницу не понимаете?

Да даже если членов YPG всех ликвидировать, курдский вопрос никуда не денется.


Как можно сравнивать контроль над гигантским газовым месторождением и мелким анклавом в заднице мира?
От SKYPH
К Skvortsov (22.07.2019 21:53:20)
Дата 23.07.2019 22:07:03

Re: Самый прямой

>>Курдский вопрос - это прямая и непосредственная угроза самой целостности турецкого государства.
>
>Этот вопрос стоит 600 лет. И еще столько стоять будет.

Будет, но с разной остротой.


>
>В прошлый раз турки оккупировали север Кипра. Чем сейчас закончится?

Ничем. Турки продолжат развед.бурение. Вполне возможно, что начнут добычу, невзирая на громогласные протесты Кипра, Греции и Евросоюза.

>>А курдский вопрос может просто развалить Турцию. Разницу не понимаете?
>
>Да даже если членов YPG всех ликвидировать, курдский вопрос никуда не денется.

Курдский вопрос был, есть и будет. Но протекать он может по разному. Турки практически задавили партизанское движение курдов на своей территории, очень сильно снизили угрозу курдских терактов, старательно давят КРП и вполне готовы действовать в таком русле хоть столетия. Но вот что их решительно не устраивает - это курдские квазигосударства на границе Турции под крылышком США, через которые помощь курдам уже на территории собственно Турции будет литься широким потоком и погрузит в хаос партизанской войны чуть ли не половину Турции. Это не считая новой волны терактов по всей Турции


>Как можно сравнивать контроль над гигантским газовым месторождением и мелким анклавом в заднице мира?

1) Никто не знает запасов газа в районе Северного Кипра.
2) Вы совершенно не в курсе курдского вопроса и курдских территориальных претензий.







От Skvortsov
К SKYPH (23.07.2019 22:07:03)
Дата 24.07.2019 00:10:26

Re: Самый прямой


>Ничем. Турки продолжат развед.бурение. Вполне возможно, что начнут добычу, невзирая на громогласные протесты Кипра, Греции и Евросоюза.

Это невозможно.

>
>Курдский вопрос был, есть и будет. Но протекать он может по разному. Турки практически задавили партизанское движение курдов на своей территории, очень сильно снизили угрозу курдских терактов, старательно давят КРП и вполне готовы действовать в таком русле хоть столетия. Но вот что их решительно не устраивает - это курдские квазигосударства на границе Турции под крылышком США, через которые помощь курдам уже на территории собственно Турции будет литься широким потоком и погрузит в хаос партизанской войны чуть ли не половину Турции. Это не считая новой волны терактов по всей Турции

А зачем квазигосударства на границе Турции нужны США? США курдов используют, это ситуативный союзник, а Турция - стратегический. США пытаются создать 20-мильную зону зону безопасности вдоль границ Турции.


>>Как можно сравнивать контроль над гигантским газовым месторождением и мелким анклавом в заднице мира?
>
>1) Никто не знает запасов газа в районе Северного Кипра.

А Турция собирается бурить не в районе Северного Кипра.


https://evropakipr.com/novosti/borba-za-gaz-k-mestu-bureniya-na-kiprskom-shelfe-podtyanulis-voennye-korabli-turcii-i










От SKYPH
К Skvortsov (24.07.2019 00:10:26)
Дата 26.07.2019 09:31:09

Re: Самый прямой


>>Ничем. Турки продолжат развед.бурение. Вполне возможно, что начнут добычу, невзирая на громогласные протесты Кипра, Греции и Евросоюза.
>
>Это невозможно.

Это называется голословное утверждение.



>>
>>Курдский вопрос был, есть и будет. Но протекать он может по разному. Турки практически задавили партизанское движение курдов на своей территории, очень сильно снизили угрозу курдских терактов, старательно давят КРП и вполне готовы действовать в таком русле хоть столетия. Но вот что их решительно не устраивает - это курдские квазигосударства на границе Турции под крылышком США, через которые помощь курдам уже на территории собственно Турции будет литься широким потоком и погрузит в хаос партизанской войны чуть ли не половину Турции. Это не считая новой волны терактов по всей Турции
>
>А зачем квазигосударства на границе Турции нужны США? США курдов используют, это ситуативный союзник, а Турция - стратегический. США пытаются создать 20-мильную зону зону безопасности вдоль границ Турции.

1)Интересы этого"ситуационного" союзника США уже поставили выше мнения так называемого стратегического союзника, создав условия серьезнейшего конфликта. При этом все аналитики США отлично знают, что этот самый курдский вопрос чрезвычайно болезненный для Турции и обязательно вызовет конфликт. Но почему-то политическое руководство США пренебрегло этими соображениями.
2)Курдский вопрос стоит отнюдь не только у Турции. Многомиллионные общины курдов, кроме Турции, есть также в Иране, Ираке и Сирии. Предполагаемое государство Курдистан ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Kurdish-inhabited_area_by_CIA_%281992%29.jpg) имеет серьезнейшие территориальные претензии ко всем упомянутым государствам. Курды даже претендуют на часть Армении. Поэтому, на самом деле, контроль над курдской общиной и нынешними курдскими квазигосударствами - это вопрос стратегический, а вовсе не ситуационный.


>>>Как можно сравнивать контроль над гигантским газовым месторождением и мелким анклавом в заднице мира?
>>
>>1) Никто не знает запасов газа в районе Северного Кипра.
>
>А Турция собирается бурить не в районе Северного Кипра.


> https://evropakipr.com/novosti/borba-za-gaz-k-mestu-bureniya-na-kiprskom-shelfe-podtyanulis-voennye-korabli-turcii-i

Это называется запроси больше, чтобы получить то что нужно.