От Митрофанище
К Iva
Дата 28.07.2019 11:34:25
Рубрики Прочее; Современность;

Ре: неправильно считаете.

>Привет!

>>Вузы как и сейчас, так и тогда давали отсрочку на период обучения в них.
>
>Нет, на всегда. Студент вместе с дипломом получал погоны лейтенанта запаса.

Они ничем не отличались от погон просто лейтенанта.
А.В.Квашнин с И.Е.Пузановым, могут подтвердить данный тезис,

>>Более того, сейчас после военной кафедры в вузе не призывают, а при СССР призывали тоже, но офицерами.
>
>это далеко не всех. И только года с 1984.

Это с 1945 года если что. А что не всех - это по другим ведомствам отсрочка или бронь.
И некоторые, аж по два раза отслужили - 2-3 года срочной солдатом/матросом и 2-3 года новой срочной, но офицером.
Но нередко и просто по 2 раза офицером служили - А.Г.Лукашенко не даст соврать.
От smertch
К Митрофанище (28.07.2019 11:34:25)
Дата 29.07.2019 03:01:24

Ре: Подтверждаю.

лее того, сейчас после военной кафедры в вузе не призывают, а при СССР призывали тоже, но офицерами.
>>
>>это далеко не всех. И только года с 1984.
>
>Это с 1945 года если что. А что не всех - это по другим ведомствам отсрочка или бронь.
>И некоторые, аж по два раза отслужили - 2-3 года срочной солдатом/матросом и 2-3 года новой срочной, но офицером.
>Но нередко и просто по 2 раза офицером служили - А.Г.Лукашенко не даст соврать.

Сам отслужил срочную 2 года, после институт и еще 3 года офицером. Поступал в определенный ВУЗ, чтобы получить определенную специальность, т.к. был малый шанс на поступление и ее получение в военном ВУЗе.
На срочной - замполит батальона был из бывших двугодичников, оставшихся в кадрах. Много "пиджаков" было в соседнем танковом полку.
Во время второй службы - примерно четверть, а то и треть штурманов в полку - бывшие "тотальники" после Ленинградской лесотехнической академии. 35 экипажей по 3 штурмана + сколько-то в наземной службе. Военные ВУЗы не справлялись.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Iva
К Митрофанище (28.07.2019 11:34:25)
Дата 28.07.2019 13:40:54

Ре: неправильно считаете.

Привет!

>Это с 1945 года если что. А что не всех - это по другим ведомствам отсрочка или бронь.
>И некоторые, аж по два раза отслужили - 2-3 года срочной солдатом/матросом и 2-3 года новой срочной, но офицером.

даже если вы правы эти люди не создавали численности рядовых. Те. они не увеличивали процент призванных срочников относительно общей численности молодых людей соответствующего возраста.
т.е. реальный процент призванных в СССР был гораздо ниже, чем в РФ.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (28.07.2019 13:40:54)
Дата 28.07.2019 14:21:28

Ре: неправильно считаете.

>Привет!

>>Это с 1945 года если что. А что не всех - это по другим ведомствам отсрочка или бронь.
>>И некоторые, аж по два раза отслужили - 2-3 года срочной солдатом/матросом и 2-3 года новой срочной, но офицером.
>
>даже если вы правы эти люди не создавали численности рядовых. Те. они не увеличивали процент призванных срочников относительно общей численности молодых людей соответствующего возраста.
>т.е. реальный процент призванных в СССР был гораздо ниже, чем в РФ.

В 2005 г. доля призванных от общего числа 18-тилетних составляла 22,72%, тенденция была к уменьшению.*
Вы точно уверены, что 22,72% больше 41%?
Если да, то поясните логику ваших расчетов.

* https://www.kommersant.ru/doc/662939
От Iva
К Митрофанище (28.07.2019 14:21:28)
Дата 28.07.2019 16:04:24

Ре: неправильно считаете.

Привет!

>В 2005 г. доля призванных от общего числа 18-тилетних составляла 22,72%, тенденция была к уменьшению.*
>Вы точно уверены, что 22,72% больше 41%?
>Если да, то поясните логику ваших расчетов.

>* https://www.kommersant.ru/doc/662939

у вас график до 2005 года - в итоге обрыв на самом интересном месте :)
интересны цифры после 2011 года. Когда количество потенциальных призывников не 1300+, а около 700 тыс. И ваши 22 сразу скакнут вдвое :) .


Владимир
От Митрофанище
К Iva (28.07.2019 16:04:24)
Дата 28.07.2019 17:40:39

Ре: неправильно считаете.

>Привет!

>>В 2005 г. доля призванных от общего числа 18-тилетних составляла 22,72%, тенденция была к уменьшению.*
>>Вы точно уверены, что 22,72% больше 41%?
>>Если да, то поясните логику ваших расчетов.
>
>>* https://www.kommersant.ru/doc/662939
>
>у вас график до 2005 года - в итоге обрыв на самом интересном месте :)
>интересны цифры после 2011 года. Когда количество потенциальных призывников не 1300+, а около 700 тыс. И ваши 22 сразу скакнут вдвое :) .


Не скакнут.

вот, что бы долго не искать:
«В 2019 году 647 тыс. школьников оканчивают 11-й класс и 1 млн 041 тыс. оканчивают 9-й класс. Это выпускники, которые после школы будут поступать в другие учебные заведения», — пояснила Васильева.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2632492.html

Более 1 млн человек стали выпускниками российских вузов в 2018 году. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/education/40322852/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2632492.html

Отняв половину женского пола, можно с достаточной уверенностью предположить, что база для призыва в 2019 г. примерно:
350000-400000 выпускников вузов;
400000-450000 выпускников сузов;
50000-100000 не поступивших и отчисленных.

Больные, отсрочки, аспиранты и прочая бронь отсеется, да,
и при призыве весна 2019 г. - 135 000
Предположим всего за 2019 г.: 270 000 выйдут искомые 20-25%

Вот и не скакнут.