>>
>>>Россия не выводится из войны. Наоборот, из войны где-то там на западных польско-еврейских окраинах война становится дей-но Отечественной и народной. Как в 1812 и 1941. т.е. для России это даже лучше, как ни странно бы это звучало.
>>
>>врядли партизаны будут убивать и пленить больше чем регулярная армия
>
>Так регулярная армия тоже никуда не денется.
если на фронте будет создана ситуация предшествующия брест литовску то денется
>ТО есть немцам придётся держать фронт - который удлинится неимоверно - до трёх тысяч километров, так ещё и в тылу держать заметное количество войск.
>
>если на фронте будет создана ситуация предшествующия брест литовску то денется
Брест-литовск, это вопрос внутренней политики, прежде всего, а не ситуации на фронте. Так-то в марте 1918 ситуация на фронте была лучше, чем осенью 1941
>>
>>если на фронте будет создана ситуация предшествующия брест литовску то денется
>
>Брест-литовск, это вопрос внутренней политики, прежде всего, а не ситуации на фронте. Так-то в марте 1918 ситуация на фронте была лучше, чем осенью 1941
чем лучше если не знали что делать в случае немецкого наступления?
Негативное развитие ситуации на фронте не укрепляет а усугубляет внутреннию ситуацию, особенно это верно в отношение РИ.
>
>чем лучше если не знали что делать в случае немецкого наступления?
>Негативное развитие ситуации на фронте не укрепляет а усугубляет внутреннию ситуацию, особенно это верно в отношение РИ.
Тем лучше, что враг гораздо дальше. Немцы в марте 1918 остановились где-то на рубежах весны 1944 года (на украине чуть дальше).
Совсем не факт. Скорее наоборот, вторжение врага вглубь России резко повышает накал патриотизма. Ну, в крайнем случае,"попросили" бы Николая, поставив вместо него кого-нить более популярного, например Николай Николаича