От negeral
К All
Дата 23.05.2002 10:50:36
Рубрики 11-19 век;

Или я дурень

или народ охренел вовсе
http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/rusanrim/4n-03.txt
Во пишут, во пишут, труба.
От Ipse
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 20:07:01

Вот :-)

Добрый вечер!

"...Но всех превзошел некий бродячий ученый. Имя ему было Хома, а прозвище
- Хроноложец, потому что он вытворял с привычным летоисчислением уж такие
вещи...
Он предложил мужицкому королю не только сочинить благороднейшую
родословную (это любому мошеннику под силу), но и неопровержимо доказать, что
Стремглав Бесшабашный и древний император Эбистоса Кавтирант Багрянорожий -
одно и то же лицо.
- Вы, мэтр, верно, забыли, что эта империя давным-давно развалилась! -
сказал пораженный Стремглав.
- Да. Но весь вопрос в том - насколько давно? - хитро прищурился
ученый.
- Ну... Лет пятьсот... Или даже тысячу... - растерялся король.
- Вот видите - даже вы, образованный человек, и то путаетесь. Что же
говорить об остальных! Мы даже не можем со всей уверенностью сказать, какой
нынче год!
- Что же тут сложного? От Восхода одна тысяча девятьсот девяносто
девятый!
- Ой ли? За Темные века люди разучились читать по звездам, поскольку и
самих звезд не было видно. Пока-то времена года твердо установились, пока-то
люди, покинув теплые пещеры, снова приладились вести счет годам от весны до
весны... Для них тогда время до-олго тянулось, пожалуй, что год за три шел.
Теперь слушай дальше. Как столица империи Кавтиранта именовалась?
- Вестимо, Метрополь.
- Правильно. А твоя?
- Вестимо, Столенград.
- Так ведь это одно и то же слово, только на разных языках! Значит, и
город один и тот же. Потом поищем в словарях, что значит имя <Кавтирант> на
чужих языках. Наверняка у кого-то оно и переводится именно как <Стремглав>. Или
хотя бы <Бесшабашный>. А на еще каком-нибудь языке это переводится как
<мужицкий король>. Или, к примеру, <узурпатор>. Значит, это один и тот же
человек. Опять же возьмем название страны. <Посконь> значит <конопля>, так?
Конопля же на Мертвом языке именуется <каннабис>. А от <Каннабиса> до
<Эбистоса> и вовсе не далеко. Значит, это одна и та же империя...
- Ловко! - восхитился король. - Так ты, ученейший муж, пожалуй, сумеешь
доказать, что я отнюдь не Стремглав, сын шорника Обуха, а сама царица Настырра?
- Как два пальца облизать! Тебя же подданные и <настырным королем>
именуют в частных беседах. Кроме того, при каждом новом правителе старые
летописи уничтожают, а новые сочиняют. Летописцам да хронистам вообще веры нет!
Все они твари продажные! Пистон Бонжурский, по моим расчетам, никакой не
Девятый, а совсем даже Второй. Просто бонжурцам лестно свою историю
распространить далеко в прошлое, а на самом-то деле они только-только из пещер
выбрались...
Стремглав даже глаза придержал руками, чтобы из орбит случайно не
вылезли.
- Постой! А как же великие свидетельства древности - эпосы там всякие,
сказания... Куда же ты <Были Ада> и <Олдиссею> денешь, сложенные Великим
Скупцом? Кто, по-твоему, построил циклопический звездодром Бумазеи? Кто
изображения философов Бабрия и Фесона изваял, кто создал прекрасный торс
Автандиллы Форосской?
- Ну, это совсем просто. Эпосами неталийские алхимики баловались. Им
ведь подолгу приходится ждать, пока ихние составы в атанорах доводятся до
нужной кондиции. Иногда годами! Делать им нечего, бездельничать скучно. Вот и
сочиняют, а потом пергамент состарят особым раствором и хвастаются: вот, мол,
нашел в бабушкином сундуке памятник древности! Создателей же великой <Олдиссеи>
мне вживую показывали в городе Хрякове - они не то странствующие актеры, не то
бродячие единоборцы.
- А отчего же они не хотят свои собственные имена прославить? Что-то не
вяжется!
- Очень даже вяжется! Если бы тот неизвестный алхимик <Были Ада>
подписал своим именем, его бы тут же известные сочинители заклевали, по стенке
размазали. Уж нашли бы, к чему придраться! Строка длинная, корявая, список
лошадей слишком обширный, едва ли до половины прочитаешь, с ума сойдешь от
скуки... А к старине у нас почтение, поскольку считается, что раньше все лучше
было... Да и продать древнюю рукопись можно с большой выгодой. То же самое и
скульпторы. Сам изваял, сам закопал, сам откопал, сам продал богатому невежде
за хорошие деньги. У Автандиллы голова получилась корявая, а обе руки левые -
отбить их, и дело с концом, готов образец женской красоты! Я всех на чистую
воду выведу!
- А кто же Бумазеи построил? - не сдавался король.
- Известно кто - бонжурские рыцари во время Второго сарацинского
похода! В пустыне ведь скучно, делать нечего... Они, кстати, и так называемые
Древние Сардины возвели, только много песку в раствор клали, вот и получились
развалины...
Стремглав аж подскочил.
- Это в пустыне-то скучно, когда из-за любого бархана только и жди
сарацинской стрелы? Это ты мне говоришь, ухо моржовое? Мне, который весь поход
с коня не слезал? Да когда нам строить-то было, если к ночи сил не оставалось
даже для того, чтобы шатер поставить?
Хома Хроноложец слышал, конечно, о безудержном гневе короля Посконии,
но представить его в натуре не мог.
- Много жуликов и проходимцев передо мной прошли, много негодяев! -
гремел Стремглав. - А вот такого, чтобы у людей древнюю память обкорнать, еще
не было! Да ты страшней любого грабителя! Ты даже хуже того стрижанского
мудреца, который родословие людей к сусликам возводит! Эй, стража! Взять этого
молодца, разложить на скамье да всыпать ему как следует!
Посконскую стражу два раза просить не надо. Покуда Хроноложца пороли,
он верещал:
- Я докажу! Я звездные таблицы представлю! Не сходится ваша история по
звездам-то, отовсюду белые нитки торчат! В обмане живете, как черви слепые! А
мне откровение было в грозе, буре и осадках в виде дождя и мокрого снега!
Консерваторы тупоголовые! Обскуранты сущеглупые! Ретрограды узколобые!
Мракобесы хреновы!
За такое неуместное упоминание посконского государственного символа
пришлось еще добавить ученому мужу горяченьких.
Верно говорят у нас в простом народе, что от большого ума одно горюшко.
А король приговаривал:
- Ежели меня, бедолагу, с императором Кавтирантом станут отождествлять,
то тебя теперь непременно с пророком Бездолием в веках перепутают. С тем самым,
который после императорской порки до конца жизни присесть не мог и даже спал,
воротом на гвоздик подвесившись..."

Михаил УСПЕНСКИЙ
"БЕЛЫЙ ХРЕН В КОНОПЛЯНОМ ПОЛЕ"

С уважением.
Евгений AKA Ipse
От Кадет (рус)
К Ipse (23.05.2002 20:07:01)
Дата 24.05.2002 12:50:34

Класс :-) (-)
От tsa
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 17:50:20

Из архива.

Здравствуйте !

Как раз про фоменку.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/147/147339.htm

С уважением tsa.
От Станислав Чехович
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 17:35:32

Методом Фоменко легко доказывается, что...

Приветствую!

... Фоменко и Ньютон один и тот же человек.
Оба - математики.
Оба хорошо рисовали.
Оба на старости лет сошли с ума.

Вывод - однозначен.

С уважением - Станислав
От Роман (rvb)
К Станислав Чехович (23.05.2002 17:35:32)
Дата 23.05.2002 18:35:40

Да еще оба астрономией увлекались ;) (-)
От Arioch
К Станислав Чехович (23.05.2002 17:35:32)
Дата 23.05.2002 17:52:40

Re: Методом Фоменко

Привет.

Им вообще все что угодно доказывается. Как в одной статье было написано:

"Деление 8 на 2 дает 3 (при делении по вертикали) или 0 (при делении по горизонтали). Поэтому число 8 должно быть равным сумме двух троек либо двух нулей (или, что то же самое 0*2). Поскольку в математике не оговаривается вопрос, как именно следует делить восемь на два, постольку можно делить и так, и эдак. Наконец, никому не заказано получить при делении 8 на 2 четверку, хотя как это удается математикам во многом остается загадкой. Главное другое: результат, очевидно, и в том, и в другом, и в третьем случаях обязательно будет одинаковым, т.е. 4 = 3 = 0. Из этого следует еще один очень важный вывод: 8=6 (другая цифра, обозначающая сумму двух «вертикальных» половинок восьмерки) = 0 (цифра, обозначающая результат сложения двух «горизонтальных» половинок восьмерки). Итак, 8=6=4=3=0. Значит, во всех числах, имеющих в своем составе цифры 8, 6, 4 или 3, можно, если захочется исследователю, произвольно подставлять цифру 0. И наоборот: если результат по каким-либо причинам не устраивает производящего расчет, вместо нулей можно подставлять шестерки или восьмерки, либо четверки, но, может быть, и тройки - в любом сочетании."

Методология Фоменко - примерно то же самое.

С уважением, Евгений.
От Пассатижи
К Arioch (23.05.2002 17:52:40)
Дата 24.05.2002 13:16:10

Это другое действие-разрезание, а не деление:)(-)


+
От VVVIva
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 17:09:48

Re: Или я...


>или народ охренел вовсе
> http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/rusanrim/4n-03.txt
>Во пишут, во пишут, труба.

Да это уже давно известно. Меня позабавило их "доказательство" что Максимилиан Первый и кто-то из наших князей ( имя уже забыл) тождественны. Когда я читал сравнительный портрет Людовика 16 и Николая 2 - сходства было больше. А уж если учесть, что они оба были свегнуты и казнены революцией, то точно - один человек.
От negeral
К VVVIva (23.05.2002 17:09:48)
Дата 23.05.2002 17:38:22

Я всё только боюсь,



Что поверит кто нибудь - умов то неокрепших много вокруг, а дальше как зараза пойдёт.
От VVVIva
К negeral (23.05.2002 17:38:22)
Дата 23.05.2002 18:03:37

Так верят и эта зараза идет :-(((( (-)
От Arioch
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 16:39:51

Re: Или я...

В копилке файл - Hodit_li_metro_do_Kulikova_polya.htm - это как раз критика этой главы труда Фоменки. Весьма забавная критика - я когда читал смеялся на всю контору. Самые перлы - про изобретенные Фоменко методы Чилийских партизан и Практической одновременности :)
От negeral
К Arioch (23.05.2002 16:39:51)
Дата 23.05.2002 16:59:16

Спасибо, скачал (-)
От Arioch
К negeral (23.05.2002 16:59:16)
Дата 23.05.2002 17:15:49

На работе читать не рекомендуется - люди не поймут :) (-)
От Rash
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 14:51:35

Фоменковщина :) (-)
От Unicorn
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 12:55:40

Re: Или я...


>или народ охренел вовсе
> http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/rusanrim/4n-03.txt
>Во пишут, во пишут, труба.

"Не читайте до завтрака советских газет..." (с) профессор Преображенский.

Ну сколько раз это дискутировалось на форуме?

Unicorn
От Пассатижи
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 12:52:23

Вот чего я понять не могу(+)

кто и зачем по мнению этих господ ТАК "фальсифицировал" историю. Какова мотивация закулисы т.с..
С уважением, Алексей.
От negeral
К Пассатижи (23.05.2002 12:52:23)
Дата 23.05.2002 14:02:12

Мотивация ИМХО одна


Показать, во я какой крутой весь мир раком поставил и являюсь величайшим гениеем современности. Сомневаюсь, чтобы в этой дури усматривались интересы поганых вражескихъ разведок.
От Пассатижи
К negeral (23.05.2002 14:02:12)
Дата 23.05.2002 14:12:51

Re: Мотивация ИМХО...



>Показать, во я какой крутой весь мир раком поставил и являюсь величайшим гениеем современности. Сомневаюсь, чтобы в этой дури усматривались интересы поганых вражескихъ разведок.
+++Это понятно, но я о другом. Есть более-менее общепринятая история, эти деятели заявляют, что она искажена. Так вот, кем, когда и с какой целью по их мнению она искажена?
С уважением, Алексей.
От negeral
К Пассатижи (23.05.2002 14:12:51)
Дата 23.05.2002 14:29:12

ответ там же

Теми кто писал историю до них по причине умственной отсталости, недостаточной информированности и халтурному подходу последних.
От Kron
К negeral (23.05.2002 14:29:12)
Дата 23.05.2002 15:49:55

Re: Вот он:


>Теми кто писал историю до них по причине умственной отсталости, недостаточной информированности и халтурному подходу последних.

Не совсем так :-)
"...Романовы переписывали и фальсифицировали
историю не из каких-то философских соображений, а чтобы удержаться у
власти и избежать возмездия. Ради этого они шли на любые меры."
Оттуда всё и началось.
От Пассатижи
К Kron (23.05.2002 15:49:55)
Дата 24.05.2002 10:34:07

А, ну тоды ой. Я то думал опять закулиса. Спасибо.(-)
От Макс
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 12:41:21

Не дурень :-)) (-)
От Кадет (рус)
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 12:26:39

Re: Или я...

А чего особенного в этом тексте? По поводу географии всё изложено достаточно логично, могло ведь и так быть. А вот тема "кто с кем рубился" по-моему очень неубедительна и притянута за уши. Очень много скользких допущений.
Как всегда часть правды и часть вымысла. Поди разберись что есть что.
С Уважением
От И. Кошкин
К Кадет (рус) (23.05.2002 12:26:39)
Дата 23.05.2002 14:02:11

Не могло))) Хроноложцы - извращенцы. Точка))) (-)
От Kron
К И. Кошкин (23.05.2002 14:02:11)
Дата 23.05.2002 16:18:44

Re: Не могло?


Весь текст сходу я не осилил, но география Куликовской битвы, имхо, выглядит очень даже убедительно.
Собственно, спросить хотел, а почему они извращенцы? За что их здесь народ не любит? Догадываюсь, что дело не только в личном неприятии их гипотез. Чем они всерьёз грешны?
От И. Кошкин
К Kron (23.05.2002 16:18:44)
Дата 23.05.2002 16:32:59

Как бы Вам это объяснить подоходчивее...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>Весь текст сходу я не осилил, но география Куликовской битвы, имхо, выглядит очень даже убедительно.
>Собственно, спросить хотел, а почему они извращенцы? За что их здесь народ не любит? Догадываюсь, что дело не только в личном неприятии их гипотез. Чем они всерьёз грешны?

Я не буду говорить, что они задевают национальные, религиозные и прочие чувства, не буду говорить, что они - мудаки по определению, не буду говорить, что те, кто им верят - тоже мудаки, это все, в сущности, итак ясно. Я приведу некий довод, который, в общем-то, интернационален.

Значительная часть, если неподавляющее большинство здесь присутствующих - специалисты в какой-либо области человеческой деятельности, либо те, кто становятся таковыми. Отсюда проистекает их уважение к специалистам в других областях человеческой деятельности. Они понимают, что освоить профессию - это сложно и уважают тех, кто является мастером в своей области. Хроноложцы отрицают этот принцип. И когда какой-нибудь потный тополог начинает лажать всех историков, от Геродота до Скрынникова, когда это потное угребище начинает отрицать радиологию (мужики, я правильно ее назвал?), когда его ловят за яйца на том, что он занимается подтасовками и в астрономии, естественно, что культурный человек будет активно им брезговать.

Большая часть его приверженцев - из числа изнасилованных. Посверкивая безумными глазками они вжимаются в угол, стискивая в потеющих ручонках тома основоположцев и верещат: "А-а-а-а!!! Правду-то не затрешь! Триста лет, проклятые, скрывали! А потом еще семьдесят! Да не бывать по-вашему, по поганому! Нашлись добрые люди! Теперь-то мы все узнаем!"

И. Кошкин
От Kron
К И. Кошкин (23.05.2002 16:32:59)
Дата 23.05.2002 17:24:21

Re: И что, они ВСЕ такие?


Неужто там ну совсем ни одной здравой мысли? Обидно даже как-то за людей.
От FVL1~01
К Kron (23.05.2002 17:24:21)
Дата 23.05.2002 17:27:05

Они там ВСЕ такие...

И снова здравствуйте


>Неужто там ну совсем ни одной здравой мысли? Обидно даже как-то за людей.

У резунистов (именно у резунистов а не у Резуна) мысли бывают и поздравее, хотя основное отличие как золотухи от поноса...
С уважением ФВЛ
От Sav
К И. Кошкин (23.05.2002 16:32:59)
Дата 23.05.2002 16:42:11

А еще они параноидальные псевдовеликорусские шовинисты :) (+)

Приветствую!

У них Айвенго == Иванко и Ривердон в Англии назван в честь реки Дон (казаками-колонистами). Позорники.

С уважением, Савельев Владимир
От И. Кошкин
К Sav (23.05.2002 16:42:11)
Дата 23.05.2002 16:45:36

Вообще Ivanhuew, как явствует из написания, это Иван Х..в и открыто это давно!)) (-)
От Константин Федченко
К Kron (23.05.2002 16:18:44)
Дата 23.05.2002 16:30:31

Re: Не могло?

>Весь текст сходу я не осилил, но география Куликовской битвы, имхо, выглядит очень даже убедительно.
>Собственно, спросить хотел, а почему они извращенцы? За что их здесь народ не любит? Догадываюсь, что дело не только в личном неприятии их гипотез. Чем они всерьёз грешны?

Видите ли, выжимки из этого бреда заключаются в том, что Троянские войны, оказывается, вела папская Италия во главе с папой Григорием Гильдебрандтом (он же - Иисус Христос), а пирамиды в Древнем Египте построили 500 лет назад по приказу русского казака Батыя (он же - Дмитрий Донской, он же - Тохтамыш), а на изразцовой облицовке этих пирамид были русские буквы аршинного размера "ХВ" - с Пасхой, типа, поздравляли. Естественно, Наполеон, увидев это безобразие, приказал расстрелять из пушек пирамиды и Сфинкс.

.. а все потому, что некоторые математики почему-то уверены, что в древних папирусах время солнечного затмения в Египте должно быть указано по Гринвичскому времени.

С уважением
От tevolga
К Константин Федченко (23.05.2002 16:30:31)
Дата 23.05.2002 16:41:24

Re: Не могло?

>Естественно, Наполеон, увидев это безобразие, приказал расстрелять из пушек пирамиды и Сфинкс.

А есть ли какие свидетельства о наличии пирамид до появления Наполеона в Египте?

Кстати есть версия, что т.к. голова Сфинкса непропорциональна(меньше) тела, то это более позднее художество - высекали из уже существовавшей чьей-то головы.

С уважением к сообществу.
От Bokarev Alexandr
К tevolga (23.05.2002 16:41:24)
Дата 23.05.2002 17:14:30

Пирамиды

>А есть ли какие свидетельства о наличии пирамид до появления Наполеона в Египте?
Странный вопрос.
Конечно есть. Начиная с древних греков и римлян (их, правда, приказано считать казаками :D ), через арабских авторов к куче европейских путешественников и паломников XVII-XVIII вв. Ко времени Наполеона основные пирамиды были исследованы уже детально. Если не лень, можете поискать какую-либо книжку, им посвященную (напр. "Их величества пирамиды" какого-то чешского археолога) - там всегда пара первых глав посвящена исследователям пирамид.

С уважением, Бокарёв Александр
От Роман Храпачевский
К Bokarev Alexandr (23.05.2002 17:14:30)
Дата 23.05.2002 19:26:15

Re: Пирамиды


>(напр. "Их величества пирамиды" какого-то чешского археолога) - там всегда пара первых глав посвящена исследователям пирамид.

Это Войцех Замаровский написал. Хороший популяризатор древней истории между прочим.

С уважением
От FVL1~01
К tevolga (23.05.2002 16:41:24)
Дата 23.05.2002 16:47:01

ЕСть ТАКИЕ сведения....

И снова здравствуйте

>А есть ли какие свидетельства о наличии пирамид до появления Наполеона в Египте?

Ибн Бататута например, а до него куча римских авторов, но фоменки им не верют...

>Кстати есть версия, что т.к. голова Сфинкса непропорциональна(меньше) тела, то это более позднее художество - высекали из уже существовавшей чьей-то головы.

И это подтверждается, головка действительно меньше кажется изначально все же была голова льва или голова стала меньше при многочисленных откапываниях сфинкса и капремонтах. Но вопрос крайне спорный и сфинксология выходит за пределы спора о фомеенковцах...

>С уважением к сообществу.
С уважением ФВЛ
От Kron
К FVL1~01 (23.05.2002 16:47:01)
Дата 23.05.2002 17:15:21

Re: ЕСть....


>Ибн Бататута например

Ещё одно упоминание об Иване Батые. Переписчики исковеркали :-)
От FVL1~01
К Kron (23.05.2002 17:15:21)
Дата 23.05.2002 17:18:37

Только вот он путешественик был и писатель и купец, а чем Батый торговал??? (-)
От И. Кошкин
К FVL1~01 (23.05.2002 17:18:37)
Дата 23.05.2002 17:26:45

Батый и Иван Калита...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Это объединительное разъединение двух разных исторических лиц Ибн (Иван) Батуты (Батыя) - русского купца и исследователя Поволжья и Батяни (Батыя) Комбата (Калиты) - казачьего завоевателя России и Кавказа.

С уважением,
И. Кошкин
От FVL1~01
К И. Кошкин (23.05.2002 17:26:45)
Дата 23.05.2002 17:28:11

Аааа, понял... тогда и Лев Исавр и Лев Троцкий это одно и то же лицо... (-)
От FVL1~01
К Kron (23.05.2002 16:18:44)
Дата 23.05.2002 16:25:19

Тем например...

И снова здравствуйте


Что география Куликовской битвы непосредственно с Красного Холма на Куликовом поле (с учетом карты изменений что было тогда и теперь) выглядит ЕЩЕ более убедительно чем у Хроноложцев например :-)))

С уважением ФВЛ
От Kron
К FVL1~01 (23.05.2002 16:25:19)
Дата 23.05.2002 17:06:46

Re: Тем например...


>Что география Куликовской битвы непосредственно с Красного Холма на Куликовом поле (с учетом карты изменений что было тогда и теперь) выглядит ЕЩЕ более убедительно чем у Хроноложцев например :-)))

И что, там на самом деле вокруг тоже полно упоминаемых в летописях названий?
От FVL1~01
К Kron (23.05.2002 17:06:46)
Дата 23.05.2002 17:17:17

КОНЕЧНО, например - Дон и Непрядва... (-)
От Kron
К FVL1~01 (23.05.2002 17:17:17)
Дата 23.05.2002 17:29:31

Re: КОНЕЧНО, например


Я имел в виду, там действительно их МНОГО? А то из той статьи можно понять, что кроме Дона и Непрядвы практически ничего больше и нет, да и то злопыхатели подтасовали, а всё остальное можно отыскать только в Москве.
От FVL1~01
К Kron (23.05.2002 17:29:31)
Дата 23.05.2002 17:34:03

Ну названия меняются со временем.. а еще полезно

И снова здравствуйте


посмотреть в библиотеке им Ленина каталог географических названий и топонимов. Думаю красных холмов можно найти по территории Руси сотен 5-6, рядом с каким нибудь обязательно будет река (по фоменковски все реки это дон) и растут дубы - однозначно Куликовская битва была в Тарханах, около Пензы. А М.Ю.Лермонтов - потомок Челубея :-)))

И таким методом можно доказать что угодно.

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (23.05.2002 17:34:03)
Дата 23.05.2002 18:04:28

Не переменихуся!

Здравия желаю!

>И таким методом можно доказать что угодно.

А мне больше нравится то, что упоминание о "трубном гласе" связано с Трубной площадью, на которой он и раздался!


Дмитрий Адров
От FVL1~01
К Дмитрий Адров (23.05.2002 18:04:28)
Дата 23.05.2002 19:57:33

Конечно на трубной, там же был

И снова здравствуйте

Дом Политпросвещения... вот оттуда и протрубили...


С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 11:19:17

Так это хроноложцы. Они все извращенцы и психи))) (-)
От Kazak
К negeral (23.05.2002 10:50:36)
Дата 23.05.2002 11:07:25

Тихо шифером шурша....(-)