От B~M
К digger
Дата 02.09.2019 12:10:02
Рубрики WWII;

Паниковский, бросьте гуся!

> Ракоши вообще отжигал, он репрессировал чуть ли не половину страны.По-видимиму всех, кто хоть как-то был причастен, как минимум посадили.

При Ракоши репрессировали (например, в форме насильственного переселения) около 300-350 тыс. человек, что при населении Венгрии в 1949 в 9,2 млн. составляет чуть меньше 4%, или каждый 26-й. На 1 июня 1953 насчитали 40,7 тыс. "политических" заключённых. Амнистия 1953 (после снятия Ракоши) затронула ок. 750 тыс. случаев, но сюда включались не доведённые до суда и административные наказания типа штрафов (подозреваю, что и выговоров). Что же до 1 млн. предъявленных обвинений (во что ещё можно поверить, если речь идёт просто о числе имеющихся дел) и о том, что обвинения были предъявлены каждому второму, о чём обычно сообщается через запятую и что с учётом демографии выглядит бредово, то такие сведения (в венгерской Вики) даются безо всяких ссылок и выглядят как пропагандистское клише, призванное подчеркнуть накал венгерских страданий в сравнении с иными.

Что же до преступников военного времени, то на 1 февраля 1950 по приговорам Народного Трибунала (и к окончанию его деятельности) их сидело 2561 человек. Казнено же было то ли 160, то ли 189 человек при примерно вдвое большем числе приговоров.
От объект 925
К B~M (02.09.2019 12:10:02)
Дата 02.09.2019 12:40:17

Ре: Паниковский, бросьте...

>Что же до 1 млн. предъявленных обвинений (во что ещё можно поверить, если речь идёт просто о числе имеющихся дел) и о том, что обвинения были предъявлены каждому второму, о чём обычно сообщается через запятую и что с учётом демографии выглядит бредово,
+++
а почему?
Не знаю как тогда, а сейчас, молодое поколение (до 15 лет) и пожилые (после 60) примерно составляют около 40 %.
40 ето не 50 но очень близко.
Алеxей
От B~M
К объект 925 (02.09.2019 12:40:17)
Дата 02.09.2019 12:57:18

Ре: Паниковский, бросьте...

>>Что же до 1 млн. предъявленных обвинений (во что ещё можно поверить, если речь идёт просто о числе имеющихся дел) и о том, что обвинения были предъявлены каждому второму, о чём обычно сообщается через запятую и что с учётом демографии выглядит бредово,
>+++
>а почему?
>Не знаю как тогда, а сейчас, молодое поколение (до 15 лет) и пожилые (после 60) примерно составляют около 40 %.
>40 ето не 50 но очень близко.

Потому что при 9 с лишним млн. населения никак не могло быть всего 2 млн. совершеннолетних. Это если исключить "рецидивы" (а в СССР репрессии зачастую шли именно кругами по одним и тем же). Я вообще начинаю подозревать, что венгры считали каждую статью за отдельное обвинение.
От объект 925
К B~M (02.09.2019 12:57:18)
Дата 02.09.2019 13:20:50

Ре: Паниковский, бросьте...

>Потому что при 9 с лишним млн. населения никак не могло быть всего 2 млн. совершеннолетних.
+++
понял. У меня мысль была, что 60 % ето где-то и есть каждый второй. Но я её не додумал

>Я вообще начинаю подозревать, что венгры считали каждую статью за отдельное обвинение.
+++
конечно.И ето не только венгры так делают. В России тоже.
34. Учитываются как два и более преступлений:

а) совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (реальная совокупность - ч. 1 ст. 17 УК РФ), а также одного действия (бездействия), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ (идеальная совокупность - ч. 2 ст. 17 УК РФ);

б) одновременное совершение несколькими лицами без предварительного сговора преступлений, квалифицированных по одной статье УК РФ, когда каждый участник действовал независимо от другого;

в) совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (эксцесс исполнителя - ст. 36 УК РФ);

г) совершение двух и более тождественных преступлений, если они не являются эпизодами единого продолжаемого преступления.
https://rg.ru/2006/01/25/uchet-prestupleniy-dok.html
Алеxей