>>>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?
>>
>>То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
>>в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
>>МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
>>И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?
>
>>Ну а потом и Владивосток.
>>Про Северный Сахалин и речи нет
>
>Советский Союз вступил в боевые действия с японией в 38 и начале 39 года - когда у СССР даже общей границы с германией не было.
>И 1 на 1 СССР не боялся от чего то японии
"каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?"
>А вот в 42 году СССР без всяких боёв отдал те самые спорные земли на Халхин Гол...
>Интересно почему это?
Потому что не в 1942 и не уступил.
Потому что цель войны мир, а мир это компромисс, учитывающий достигнутый силовой баланс.
Поэтому соглашение, предусматривающее раздел территории, было достигнуто в 1940, а в 1942 завершена демаркаци,
>>>
>
>Потому что не в 1942 и не уступил.
>Потому что цель войны мир, а мир это компромисс, учитывающий достигнутый силовой баланс.
>Поэтому соглашение, предусматривающее раздел территории, было достигнуто в 1940, а в 1942 завершена демаркаци,
Ответ - Потому что- он сильный, длгически вывереный и его хрен оспоришь
И компромис к 42 году это совсм то же самое что компромис к 39