От Alex Lee
К Alex Lee
Дата 13.09.2019 23:32:27
Рубрики WWII; Флот; Память; Искусство и творчество;

Вывод из пике ниже палубы авианосца - реально? (-)
От HorNet
К Alex Lee (13.09.2019 23:32:27)
Дата 14.09.2019 10:00:53

У звена Беста

Не было достаточной высоты для 70-градусного пикирования, т.к. он начинал атаку на "Кага" вместе с остальной своей эскадрильей (VB-6) когда понял что на этот же корабль пикирует и вся VS-6, а "Акаги" под удар не попадает совсем. Он вывел свое трио (он, Крёгер и Вебер) и перенацелил его на "Акаги" даже не разводя самолёты в линию - так и пикировали в стандартном V-строю: не было высоты. По японским данным, тройка "Донтлессов" атаковала с левого борта со средней высоты под углом 50-55 градусов, так что командир "Акаги" кэптен Аоки даже сомневался, что это пикировщики (Кидо Бутай уже находилось к этому времени под атакой торпедоносцев более 10 минут) и начал маневр уклонения от торпед. Поэтому показанный в трейлере вывод из пикирования ниже палубы вполне мог таким и быть - молодые Крёгер и Вебер сбросили бомбы чуть раньше, Бест же тянул до последнего. Возможно, не столько из-за профессионализма или iron balls, сколько из-за вероятной краткосрочной потери сознания: именно в этот момент он начал откашливать кровь из разорванных неисправным редуктором кислородной маски альвеол лёгких (скрытый туберкулёз, как оказалось). Поэтому его вывод примерно таким и был. Интересно, расскажут ли про его туберкулёз в кино.
От Alex Lee
К HorNet (14.09.2019 10:00:53)
Дата 15.09.2019 00:00:14

Надо же. А Девастаторы действительно на практике брали к торпеде еще и бомбы? (-)
От HorNet
К Alex Lee (15.09.2019 00:00:14)
Дата 16.09.2019 10:04:12

С чего такой вывод? Мой постинг не об этом

Или торпеда - причем в отличие от "авенджера", "девастейтор" кроме Мк13 мог нести и старую Мк7-2В - или бомбы ВМЕСТО неё. Причем обычно с торпедами летали вдвоем - пилот и стрелок-радист, а с бомбами - втроем, в средней кабине сидел т.н. NAP, тоже пилот, но без офицерского звания, у которого дополнительными обязанностями в этом случае являлось обслуживание прицела "норден". Впрочем, т.к. эти старшины часто имели больше пилотского опыта, нежели офицеры, на торпедные вылеты они тоже пилотировали TBD.
От Alex Lee
К HorNet (16.09.2019 10:04:12)
Дата 16.09.2019 10:36:02

Это уже следующий вопрос по трейлеру. В трейлере подвешены и торпеда и бомбы


Спасибо за ответы, как всегда познавательно и интересно!

>Или торпеда - причем в отличие от "авенджера", "девастейтор" кроме Мк13 мог нести и старую Мк7-2В - или бомбы ВМЕСТО неё. Причем обычно с торпедами летали вдвоем - пилот и стрелок-радист, а с бомбами - втроем, в средней кабине сидел т.н. NAP, тоже пилот, но без офицерского звания, у которого дополнительными обязанностями в этом случае являлось обслуживание прицела "норден". Впрочем, т.к. эти старшины часто имели больше пилотского опыта, нежели офицеры, на торпедные вылеты они тоже пилотировали TBD.
От HorNet
К Alex Lee (16.09.2019 10:36:02)
Дата 16.09.2019 10:57:05

Ни разу такого не видел. У Мидуэя точно были только торпеды


> Спасибо за ответы, как всегда познавательно и интересно!

И то, учитывая дальность вылета, и эта нагрузка была для TBD очень серьезной. Ранее при рейде на Лаэ, командиру VT-2 Джеймсу Бретту пришлось вспоминать свои навыки планериста и искать восходящие потоки нагретого воздуха только для того, чтобы перелететь хребет Оуэн Стэнли на Новой Гвинее - без этого навыка TBD с торпедами вернулись бы на авианосец - подняться выше гор мощи мотора не хватало.
От инженегр
К Alex Lee (15.09.2019 00:00:14)
Дата 15.09.2019 00:49:41

Re: Надо же....

Вот на этом кадре их хроники видно, что никаких бомб нет
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Vt8tbd-t16-4june1942_waldron.jpg


Утверждают что это машинка Уолдрона в аккурат 4 июня 1942.
Да и вообще, первый раз вижу, чтобы под TBD бомбы подвешивались таким способом.
И видео https://www.youtube.com/watch?v=G6hFAuCzzF0&feature=youtu.be
Видно, что никаких бомбодержателей нет от слова "совсем".
С ув.
Алексей Андреев
От HorNet
К инженегр (15.09.2019 00:49:41)
Дата 16.09.2019 10:08:33

Бомбы на центральном узле подвески бывали, конечно


Например 1 февраля 1942, Квадж - вот отсюда http://cv6.org/ship/logs/action19420201.htm#raids пункт 2а: Nine TBD's, which were somewhat later in reaching the objective, also attacked Kwajalein. The SBD's each dropped one 500 lb. bomb and two 100 lb. bombs. The TBD's dropped three 500 pounders.
От инженегр
К HorNet (16.09.2019 10:08:33)
Дата 16.09.2019 13:50:08

Разумеется, это даже не обсуждается. (-)
От tarasv
К Alex Lee (13.09.2019 23:32:27)
Дата 14.09.2019 02:48:09

Re: Если хочется промазать - наверно да


Попасть заходя поперек корабля и не убиться так ИМХО невозможно. Бомба упадет с недолетом просто из за того что радиус выхода из пикирования гораздо больше ширины авианосца. Нормальные высоты сброса от 600 до 400 метров. Но это совсем не зрелищно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ZaReznik
К Alex Lee (13.09.2019 23:32:27)
Дата 13.09.2019 23:39:05

Технически - да, возможно. На волосок от смерти.

Но то как прорисовано в ролике - там ПМСМ, высоты уже не хватит "переломить" такую траекторию.