>Тут уже были жалобы на разбегающиеся прибалтийские дивизии. Но те дивизии которые успели вывести в тыл показали нормальную боеспособность и с румынами будет похожая ситуация - воевать за возвращение на родину - очень стимулирует.
Кмк чуть сложнее, в 1944 короля Михая предпочли тупо перекупить у немцев, воздав мотив у румынских крестьян воевать в дикой для них ситуации против извечного немецкого союзника. В 1940 г. сначала надо устроить де-факто реставрацию монархии с сопляком Михаем, марионеткой СССР - чтобы повторить ситуацию лета 1944 г. А это скорее ненаучная фантастика. Без оного будет жестокий Антонеску в пике силы и власти и немчура на грани войны с СССР
> извечного немецкого союзника.
+++
В ПМВ они были союзниками Антанты. Т.е. ровно наоборот. Но вы правы в другом: "Пришедшие на помощь румынской армии русские войска остановили в декабре 1916 года — январе 1917 года австро-германские войска на р. Сирет."
Пишут пришлось выделить треть русских войск для спасения румын.
В общем нафиг-нафиг.
Алеxей
>В ПМВ они были союзниками Антанты. Т.е. ровно наоборот
Это частный случай, как раз вызывавший казус - прогерманский король-немец)) Фердинанд Зигмаринен стал союзником Антанты))