От Justas
К VVS
Дата 25.09.2019 14:48:10
Рубрики WWII; 1941;

Советизация Польши

>А что было бы, если бы был заключен договор с Англией и Францией в последней редакции на момент разрыва переговоров? Предположим, что Польшу удалось уломать на хотя бы не объявлять войну СССР, если его войска вступят на её территорию с целью исполнения договора.

>3) СССР придётся бросать в бой с колёс войска на территории недружественной Польши во исполнение договора. Вопрос, насколько такой вариант событий хуже или лучше 22.06.1941.

СССР по факту в бой идет уже в середине сентября 1939 г.

В отличии от реала создается "народное Правительство" Польши.

Много что зависит от действий Рейха. Прекрасно, если они возьмут Варшаву. Котнрударами Красная Армии должна уничтожить немецкие войска на восточном фронте. По возможности взять Берлин, или устроить в нем коммунистическое восстание.

Тогда у западных союзников появляется интерес взять под контроль кусок "агрессора" Германии побольше, который возможно будет удержать от возможной советизации.

Германия делится между союзниками, создается Польская Социалистическая Республика.

С уважением - Justas
От VVS
К Justas (25.09.2019 14:48:10)
Дата 26.09.2019 10:57:08

Re: Советизация Польши

>В отличии от реала создается "народное Правительство" Польши.

В принципе не возможно. А и Ф дали гарантии Польше и её правительству. И попытки советизировать Польшу расценят как нарушение договора. А мы им связаны по рукам и ногам.
От Сибиряк
К VVS (26.09.2019 10:57:08)
Дата 27.09.2019 09:55:27

Re: Советизация Польши

>>В отличии от реала создается "народное Правительство" Польши.
>
>В принципе не возможно. А и Ф дали гарантии Польше и её правительству. И попытки советизировать Польшу расценят как нарушение договора. А мы им связаны по рукам и ногам.

Советизация, несомненно была бы очень кровопролитным процессом с неясным исходом, если начинать её в 39-м, минуя стадию разгрома и пятилетней оккупации Германией.
От Iva
К Сибиряк (27.09.2019 09:55:27)
Дата 27.09.2019 10:39:36

Re: Советизация Польши

Привет!

>Советизация, несомненно была бы очень кровопролитным процессом с неясным исходом, если начинать её в 39-м, минуя стадию разгрома и пятилетней оккупации Германией.

ее начали в 1946, никаких 5 лет оккупации Германии не было.

Владимир
От wolff
К Iva (27.09.2019 10:39:36)
Дата 27.09.2019 10:51:34

Что, в 1939-1944 Польша не была оккупирована? Звучит свежо (-)
От Андю
К Justas (25.09.2019 14:48:10)
Дата 25.09.2019 14:53:44

Точно. Социалистическая же Литва входит в соц. Польшу. (-)
От Justas
К Андю (25.09.2019 14:53:44)
Дата 25.09.2019 16:37:29

Re: Точно. Социалистическая...

Вряд ли, по крайней мере, Ковенская. Другой вопрос - входит ли ПСР в СССР или остается формально независимой.

С уважением - Justas
От pamir70
К Justas (25.09.2019 16:37:29)
Дата 25.09.2019 17:08:11

Так если немецкие войска разбиты и "Берлин наш"!

То зачем останавливаться на достигнутом?
Нужно что-бы и "Рур -наш"..и Дания( нам нужен контроль за выходом в Северное море!!!) )))
От Justas
К pamir70 (25.09.2019 17:08:11)
Дата 26.09.2019 10:48:22

Re: Так если...

>То зачем останавливаться на достигнутом?
>Нужно что-бы и "Рур -наш"..и Дания( нам нужен контроль за выходом в Северное море!!!) )))

Возможно. Во всяком случае СССР в 1940 г. был бы на пике могущества. О возможном ПМР вспоминали бы как о "последней попытке фашистов выжить".
С уважением - Justas
От pamir70
К Justas (26.09.2019 10:48:22)
Дата 26.09.2019 10:54:24

Re: Так если...

> Во всяком случае СССР в 1940 г. был бы на пике могущества.
"Пик могущества" это полное доминирование над Европой и Азией( как минимум))))С Коммунистической Италией,Францией,Грецией. Захваченными проливами. Коммунистическим Китаем( просоветским)
В общем..чего я Березина то пересказываю...)))
От марат
К pamir70 (25.09.2019 17:08:11)
Дата 25.09.2019 20:14:13

Re: Так если...

>То зачем останавливаться на достигнутом?
>Нужно что-бы и "Рур -наш"..и Дания( нам нужен контроль за выходом в Северное море!!!) )))
Неправильно - за входом в Балтийское море.
С уважением, Марат