От Blitz.
К Рядовой-К
Дата 16.09.2019 01:22:02
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Итак, снова...

Вот и снимки ударов подъехали
https://imp-navigator.livejournal.com/853829.html
От certero
К Blitz. (16.09.2019 01:22:02)
Дата 16.09.2019 13:46:09

Re: Итак, снова...

>Вот и снимки ударов подъехали
> https://imp-navigator.livejournal.com/853829.html
Офигеть. Пишут, что никто не видел ни дронов, ни крылатых ракет до удара.
Получается, что вся огромная денежная масса саудитов, которую они потратили на покупку самых современных вооружений, оказалась бесполезна. Деньги на ветер.
Теперь представим, что удар наносят более масштабный... Писец нефтедобыче.
От МУРЛО
К certero (16.09.2019 13:46:09)
Дата 16.09.2019 15:41:20

И даже их АВАКСЫ не помогли. (-)
От certero
К МУРЛО (16.09.2019 15:41:20)
Дата 16.09.2019 15:46:06

Re: И даже...

Ну, способность аваксов засекать неконтрастные цели рядом с землёй всегда ставилось под закономерные сомнения.
От sss
К certero (16.09.2019 15:46:06)
Дата 16.09.2019 16:07:30

С огромной вероятностью аваксы просто на земле сидели в то время (-)
От certero
К sss (16.09.2019 16:07:30)
Дата 17.09.2019 00:54:04

Re: С огромной...

Как говорил Абдула из известного фильма: "Плохо, когда в нужный момент нет кинжала"
От sss
К certero (17.09.2019 00:54:04)
Дата 18.09.2019 00:59:43

Это совершенно нецелевое их использование

Задача №1 для авакса - обеспечение боя истребительной авиации.

Обеспечивать им противовоздушную оборону постояной готовности имеет смысл лишь в специфических условиях (таких как ПВО АУГ, где есть возможность постоянно держать в воздухе патруль ДРЛО, да и то, это не 24/7/365, а лишь в течении похода, который конечно долгий, но таки конечный по времени).

Если бы заранее были сведения хотя бы о времени атаки, безусловно было бы нужно для его отражения организовать дежурство и ДРЛО, и истребителей. Но висеть им в воздухе вообще постоянно - совершенно нереально.
От Инженер-109
К sss (18.09.2019 00:59:43)
Дата 18.09.2019 21:47:41

Почему бы Авакс и не повесить?

>Задача №1 для авакса - обеспечение боя истребительной авиации.
Первая фаза "задачи №1" обнаружение цели - бой потом последут

>Обеспечивать им противовоздушную оборону постояной готовности имеет смысл лишь в специфических условиях (таких как ПВО АУГ, где есть возможность постоянно держать в воздухе патруль ДРЛО, да и то, это не 24/7/365, а лишь в течении похода, который конечно долгий, но таки конечный по времени).
Свои РЛС у АУГ дадут 200-300 км обзора - а Хокай это "проектор направленный в темный угол"

>Если бы заранее были сведения хотя бы о времени атаки, безусловно было бы нужно для его отражения организовать дежурство и ДРЛО, и истребителей. Но висеть им в воздухе вообще постоянно - совершенно нереально.
Хуситы уже обстреливали какие-то гражданские аэропорты - вполне себе опасное действо, есть о чем задуматься
От john1973
К Инженер-109 (18.09.2019 21:47:41)
Дата 18.09.2019 23:36:14

Re: Почему бы...

>Хуситы уже обстреливали какие-то гражданские аэропорты - вполне себе опасное действо, есть о чем задуматься
Аэростаты ДРЛО в общем-то тема проработанная. Вопрос всего-то в отказах на наработку электроники, но тут прогресс есть. Может лет через 5 и будет, за счет саудовских денех проработана тема
От john1973
К sss (18.09.2019 00:59:43)
Дата 18.09.2019 21:19:48

Re: Это совершенно...

>Если бы заранее были сведения хотя бы о времени атаки, безусловно было бы нужно для его отражения организовать дежурство и ДРЛО, и истребителей. Но висеть им в воздухе вообще постоянно - совершенно нереально.
Если делать степени боеготовности по степеням паранойи, то персы запросто организуют истощение ресурсов ДРЛО и ИА, тупо запуская что-то вроде Ла-17, волнами по много сотен штук. А потом успешно повторят набивание дамага на реальной цели.
От john1973
К certero (17.09.2019 00:54:04)
Дата 17.09.2019 21:49:29

Re: С огромной...

>Как говорил Абдула из известного фильма: "Плохо, когда в нужный момент нет кинжала"
У саудитов не хватит никаких нефтедолларов, держать постоянный патруль ДРЛО + истребительное авиакрыло в воздухе, да еще в состоянии полной боеготовности. Проще скупать дроны или даже КР за чемоданы резаной зеленой гумаги))
От digger
К john1973 (17.09.2019 21:49:29)
Дата 18.09.2019 11:35:06

Re: держать постоянный патруль ДРЛО

А без истребителей? Простенький самолет поменьше АВАКСа или беспилотник ИМХО реально. Обзор с него перекроет все, что радары с земли не видят из-за рельефа.
От securities
К digger (18.09.2019 11:35:06)
Дата 18.09.2019 13:26:44

А время на поражение цели?

Простенький будет и не такой глазастый, как большой. Онлайн трансляция попадания это важный бонус, но сплошной зоны ПВО там нет совсем.
От john1973
К securities (18.09.2019 13:26:44)
Дата 18.09.2019 21:15:26

Re: А время...

>Простенький будет и не такой глазастый, как большой. Онлайн трансляция попадания это важный бонус, но сплошной зоны ПВО там нет совсем.
+++ создавать им что-то вроде объектовой ПВО Севера по мотивам позднего СССР - пупок развяжется, нет специалистов (откуда возьмутся?), да и времени нет, а уж про эшелонированную ПВО Москвы и Подмосковья даже смешно говорить))
От Koshak
К john1973 (18.09.2019 21:15:26)
Дата 18.09.2019 21:18:33

Можно арендовать

>>Простенький будет и не такой глазастый, как большой. Онлайн трансляция попадания это важный бонус, но сплошной зоны ПВО там нет совсем.
>+++ создавать им что-то вроде объектовой ПВО Севера по мотивам позднего СССР - пупок развяжется, нет специалистов (откуда возьмутся?), да и времени нет, а уж про эшелонированную ПВО Москвы и Подмосковья даже смешно говорить))

можно же арендовать всего за 5% ВВП у тех, кто на деле доказал что умеет сбивать беспилотники и КР :-))
От john1973
К Koshak (18.09.2019 21:18:33)
Дата 18.09.2019 23:32:44

Re: Можно арендовать

>можно же арендовать всего за 5% ВВП у тех, кто на деле доказал что умеет сбивать беспилотники и КР :-))
А пейсатым оно надо? У них слишком уж узкий скилл, сбивать единичные аллах-акбарки, да и слишком сильные саудиты им ни к чему - потеряют зависимость от пендостана, не будет траншей в обетованщину))
От Koshak
К john1973 (18.09.2019 23:32:44)
Дата 20.09.2019 00:29:49

а почему вы ошибочно подумали про них? :-)) (-)
От ZaReznik
К Koshak (18.09.2019 21:18:33)
Дата 18.09.2019 21:22:00

Re: Можно арендовать

>>>Простенький будет и не такой глазастый, как большой. Онлайн трансляция попадания это важный бонус, но сплошной зоны ПВО там нет совсем.
>>+++ создавать им что-то вроде объектовой ПВО Севера по мотивам позднего СССР - пупок развяжется, нет специалистов (откуда возьмутся?), да и времени нет, а уж про эшелонированную ПВО Москвы и Подмосковья даже смешно говорить))
>
>можно же арендовать всего за 5% ВВП у тех, кто на деле доказал что умеет сбивать беспилотники и КР :-))

Дык религия запрещает.
От Инженер-109
К ZaReznik (18.09.2019 21:22:00)
Дата 18.09.2019 21:43:48

Батальон "Восток" недоумевает и готов переучиться (-)
От john1973
К Инженер-109 (18.09.2019 21:43:48)
Дата 18.09.2019 23:34:03

Re: Батальон "Восток"...

+++ религия конечно не имеет значения, но экономика - первостепенна))), кому нужны там независимые от пендостана саудиты)))
От Пехота
К certero (17.09.2019 00:54:04)
Дата 17.09.2019 09:23:59

Re: С огромной...

Салам алейкум, аксакалы!
>Как говорил Абдула из известного фильма: "Плохо, когда в нужный момент нет кинжала"

https://www.youtube.com/watch?v=ujFIC4WFUvo

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead