>Разве? Вы же сами пишите ниже - "А что же делать?". Вариант объявить немцам войну вы даже не рассматриваете, потому что Пакт и дружба.
А еще потому что "они оба не держат данное ими слово"
>Нет. По этому вопросу как раз сохранились расчеты в документах - сотни процентов потерь за год войны, ни о какой малой крови иллюзии не было.
Это расчетные боевые и санитарные потери. Для расчета необходимых госпиталей и резервов. Могло выйти и меньше.
>Нет, не предлагали поддержку Чехословакии (только если вместе с Францией).
Не правда, предлагали, если Чехословакия заручится поддержкой ЛН(получит признание как жертва агрессии). После того как Франция заюлила.
>Нет, не готовы были воевать вместе с Польшей - наоборот, помогли немцам Польшу разгромить. В Испании воевали с фашистами, а потом наблюдали, как они захватывают Европу и помогали им.
Ну да, поляки не хотели. Впрочем, советские журналы прямо писали, что если бы Польша хотела, то могла бы опереться на советский союз и имея за спиной такую стену могла бы более твердо разговаривать с наглецом.
А что СССР мог? Гаранты Версаля, в лице Англии в частности, умыли руки и потворствовали захватам.
>>> После разгрома Франции предложили заключить мир.
>
>>Это Вы о чём? С Германией и так мир был.
>
>Вот именно - с Германией был мир и советское руководство предлагало Англии тоже заключить мир. То есть отдать немцам всю Европу.
Ну не надо - Север Франции и Польша это еще не вся Европа. В Мюнхене прокатило же.
>>После разгрома Югославии начали срочно войска к границе двигать. А что надо было сделать по-Вашему?
>
>Нет, не начали срочно двигать войска к границе. Через 2 месяца после разгрома Югославии войск на границе для отражения агрессии не было.
Конечно, конечно. 16 армия в никуда ехала. Не рассчитали сроки.
>По-моему, надо было предложить Гитлеру демобилизацию сухопутной армии и демилитаризацию Восточной Европы. В случае отказа - мобилизовать свою армию и вступить в войну по своему плану.
Ээээ, а взамен отвести свои войска до Днепра? Что Гитлеру-то предложить взамен? Войну? А оно СССР надо?
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
>>Нет, не предлагали поддержку Чехословакии (только если вместе с Францией).
>Не правда, предлагали, если Чехословакия заручится поддержкой ЛН(получит признание как жертва агрессии). После того как Франция заюлила.
Это то же самое, только если вместе со всей Лигой Наций вместо Франции. А там Франция и Англия, поддержкой которых Чехословакия заручится не сможет. То есть просто слова вместо помощи.
>>Нет, не готовы были воевать вместе с Польшей - наоборот, помогли немцам Польшу разгромить. В Испании воевали с фашистами, а потом наблюдали, как они захватывают Европу и помогали им.
>Ну да, поляки не хотели. Впрочем, советские журналы прямо писали, что если бы Польша хотела, то могла бы опереться на советский союз и имея за спиной такую стену могла бы более твердо разговаривать с наглецом.
>А что СССР мог? Гаранты Версаля, в лице Англии в частности, умыли руки и потворствовали захватам.
Англия и Франция объявили Германии войну. СССР тоже мог.
>>>> После разгрома Франции предложили заключить мир.
>>
>>>Это Вы о чём? С Германией и так мир был.
>>
>>Вот именно - с Германией был мир и советское руководство предлагало Англии тоже заключить мир. То есть отдать немцам всю Европу.
>Ну не надо - Север Франции и Польша это еще не вся Европа. В Мюнхене прокатило же.
А Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Болгария это уже почти вся Европа. Несогласных быстро добили.
>>>После разгрома Югославии начали срочно войска к границе двигать. А что надо было сделать по-Вашему?
>>
>>Нет, не начали срочно двигать войска к границе. Через 2 месяца после разгрома Югославии войск на границе для отражения агрессии не было.
>Конечно, конечно. 16 армия в никуда ехала. Не рассчитали сроки.
И что, 16 армия была способна остановить немецкое вторжение? Наряд сил явно не адекватен задаче.
>>По-моему, надо было предложить Гитлеру демобилизацию сухопутной армии и демилитаризацию Восточной Европы. В случае отказа - мобилизовать свою армию и вступить в войну по своему плану.
>Ээээ, а взамен отвести свои войска до Днепра? Что Гитлеру-то предложить взамен? Войну? А оно СССР надо?
Да. Если Гитлер не хочет жить мирно, то СССР надо объявить ему войну.
>Это то же самое, только если вместе со всей Лигой Наций вместо Франции. А там Франция и Англия, поддержкой которых Чехословакия заручится не сможет. То есть просто слова вместо помощи.
Это жизнь. Никто же не ожидал такой реакции АиФ. СССР был готов помочь, но не ценой крестового похода на СССР.
>>Ну да, поляки не хотели. Впрочем, советские журналы прямо писали, что если бы Польша хотела, то могла бы опереться на советский союз и имея за спиной такую стену могла бы более твердо разговаривать с наглецом.
>>А что СССР мог? Гаранты Версаля, в лице Англии в частности, умыли руки и потворствовали захватам.
>
>Англия и Франция объявили Германии войну. СССР тоже мог.
В 1939 г? А зачем? Польша не просила, СССР ей гарантии не давал.
Да, а Англия и Франция объявили аж на третий день. Все надеялись что не придется.
>>>Вот именно - с Германией был мир и советское руководство предлагало Англии тоже заключить мир. То есть отдать немцам всю Европу.
>>Ну не надо - Север Франции и Польша это еще не вся Европа. В Мюнхене прокатило же.
>
>А Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Болгария это уже почти вся Европа. Несогласных быстро добили.
Это уже сильно после. Ну и как вишенка на тортике - награда за продолжение войны. Или наказание за отказ заключить мирр.
>>Конечно, конечно. 16 армия в никуда ехала. Не рассчитали сроки.
>
>И что, 16 армия была способна остановить немецкое вторжение? Наряд сил явно не адекватен задаче.
Так про остановить вам никто и не пишет. Пишут что начали перемещать войска. Кстати, еще 19 армия успела на Украину прибыть.
>Да. Если Гитлер не хочет жить мирно, то СССР надо объявить ему войну.
Худой мир лучше доброй ссоры. Тем более что как бы Германия и так воюет, не факт что отважится открыть еще один фронт. А там и США определятся.
С уважением, Марат