>Именно так. Но необходимую мощность никто всё равно не отменял. Возможно вы даже сможете развернуть антенны под новый диапазон и подать на них нужную мощность. Но это всё часы работы. Ну и никто не сможет отменить интерференцию сигналов и влияние того шума, который образуется в эфире в результате такого праздника. SNR будет таким, что селекция сигнала на приёмнике штатными средствами станет невозможной.
есть мнение, что все что можно и нужно развернуть или уже развернуто или может быть доразвернуто быстро
>Ну согласитесь, не зря же принято подобные приказы получать заранее и в письменном виде. Включая все действия экипажа после. Давайте не будем брать в расчёт БП, а просто обратим внимание на солнечные вспышки и оценим качество дальней связи привязавшись именно к их влиянию. На мой взгляд этого достаточно. И совершенно не секретно :-) У нас подобные исследования по радиомаякам шли абсолютно в открытую, с массовым привлечением радиолюбителей на всех доступных диапазонах.
Давайте. Только давайте не любительскте игрушки, а более-менее взрослые средства связи, предназначенные для работы при плохих сигнал/шум. Та фигня, которая улетела за пределы солнечной системы оттуда докладывала прередатчиком мощностью в турборежиме 36 ватт и 18 ватт в штатном режиме
>Давайте. Только давайте не любительскте игрушки, а более-менее взрослые средства связи,
Что-то мне подсказывает, что и "игрушки" и "взрослые средства связи" работают на одних и тех же физических принципах.
>предназначенные для работы при плохих сигнал/шум. Та фигня, которая улетела за пределы солнечной системы оттуда докладывала прередатчиком мощностью в турборежиме 36 ватт и 18 ватт в штатном режиме
Да. А антенна какая? А отсутствие влияния ионосферы и прочего? Ну и ловят этот сигнал радиотелескопами, если уж на то пошло. Так что, пример несколько неудачен. А вот жизненные примеры говорят о том, что от ДВ/СВ в авиации ГА отказались в пользу УКВ/ССС. И именно из-за надёжности.
>>Давайте. Только давайте не любительскте игрушки, а более-менее взрослые средства связи,
>
>Что-то мне подсказывает, что и "игрушки" и "взрослые средства связи" работают на одних и тех же физических принципах.
несомненно! Как и приемник Попова. Разница, однако, есть
>>предназначенные для работы при плохих сигнал/шум. Та фигня, которая улетела за пределы солнечной системы оттуда докладывала прередатчиком мощностью в турборежиме 36 ватт и 18 ватт в штатном режиме
>
>Да. А антенна какая? А отсутствие влияния ионосферы и прочего? Ну и ловят этот сигнал радиотелескопами, если уж на то пошло. Так что, пример несколько неудачен. А вот жизненные примеры говорят о том, что от ДВ/СВ в авиации ГА отказались в пользу УКВ/ССС. И именно из-за надёжности.
Как это "отсутствие шумов ионосферы"? Ионосфера как раз всегда присутствует между приемником и передатчиком в этом случае.
Да, радиотелескоп конечно штука большая, но в расстояние оцените