От zamok
К Пауль
Дата 23.09.2019 18:34:11
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Что имел...



>а. Использование польских или немецких мортир для береговой обороны Норвегии (польская мортира делает один выстрел в 2 минуты).

>б. Опыт стрельбы по вкопанным в землю русским танкам дал весьма благоприятные результаты...

>Что за русские танки? Чем стреляли?
Советские танки немцы могли получить либо из Испании, либо Финляндии. А вот стрелять могли, например, из польского ПТР wz.35. В 1940 г. это ПТР испытывалось и в СССР - стрельбой по Т-26. Было получено 39 пробоин, из которых, 2 были признаны опасными (возле бензобака). Однако, ничего внутри повреждено не было. У манекена на месте командира была поцарапана нога. При благоприятных результатах испытаний, эффективность практически нулевая.

От Begletz
К zamok (23.09.2019 18:34:11)
Дата 24.09.2019 02:32:14

Re: Что имел...

>Советские танки немцы могли получить либо из Испании, либо Финляндии.

А из Японии могли?
От ЖУР
К zamok (23.09.2019 18:34:11)
Дата 23.09.2019 18:44:41

Re: Что имел...

>Советские танки немцы могли получить либо из Испании, либо Финляндии. А вот стрелять могли, например, из польского ПТР wz.35. В 1940 г. это ПТР испытывалось и в СССР - стрельбой по Т-26. Было получено 39 пробоин, из которых, 2 были признаны опасными (возле бензобака). Однако, ничего внутри повреждено не было. У манекена на месте командира была поцарапана нога. При благоприятных результатах испытаний, эффективность практически нулевая.

Не очень то похоже на "весьма благоприятные результаты" у Гальдера. Немецкое ПТР больше подходит.



ЖУР
От zamok
К ЖУР (23.09.2019 18:44:41)
Дата 24.09.2019 16:37:01

Re: Что имел...


>Не очень то похоже на "весьма благоприятные результаты" у Гальдера. Немецкое ПТР больше подходит.
Думаю, что под "благоприятные результаты" подразумевалось возможность пробития брони. Никакой разницы по заброневому действию немецкой и польской 7,9 мм пули нет. А начальная скорость польской пули больше немецкой всего на 65 м/сек. Принципиальной (да и простой) разницы между польским и немецким ПТР, по действию по танкам нет.



От Манлихер
К zamok (24.09.2019 16:37:01)
Дата 25.09.2019 11:39:55

У панцербюше была пуля со слезоточкой, у поляков, ЕМНИМС, нет (+)

Моё почтение

>>Не очень то похоже на "весьма благоприятные результаты" у Гальдера. Немецкое ПТР больше подходит.
>Думаю, что под "благоприятные результаты" подразумевалось возможность пробития брони. Никакой разницы по заброневому действию немецкой и польской 7,9 мм пули нет. А начальная скорость польской пули больше немецкой всего на 65 м/сек. Принципиальной (да и простой) разницы между польским и немецким ПТР, по действию по танкам нет.

...Да и победитовый сердечник, по идее, должен большую бронепробиваемость давать

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От SERGIVS
К Манлихер (25.09.2019 11:39:55)
Дата 25.09.2019 19:13:43

У поляков свинцовая пуля, которая выбивала броневую пробку. (-)
От Манлихер
К SERGIVS (25.09.2019 19:13:43)
Дата 26.09.2019 11:43:59

При близкой энергетике пуля с сердечником из карбида вольфрама будет иметь (+)

Моё почтение

...заметно большую пробиваемость

В сражениях за истину последняя участия не принимает