От zamok
К ЖУР
Дата 24.09.2019 16:37:01
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Что имел...


>Не очень то похоже на "весьма благоприятные результаты" у Гальдера. Немецкое ПТР больше подходит.
Думаю, что под "благоприятные результаты" подразумевалось возможность пробития брони. Никакой разницы по заброневому действию немецкой и польской 7,9 мм пули нет. А начальная скорость польской пули больше немецкой всего на 65 м/сек. Принципиальной (да и простой) разницы между польским и немецким ПТР, по действию по танкам нет.



От Манлихер
К zamok (24.09.2019 16:37:01)
Дата 25.09.2019 11:39:55

У панцербюше была пуля со слезоточкой, у поляков, ЕМНИМС, нет (+)

Моё почтение

>>Не очень то похоже на "весьма благоприятные результаты" у Гальдера. Немецкое ПТР больше подходит.
>Думаю, что под "благоприятные результаты" подразумевалось возможность пробития брони. Никакой разницы по заброневому действию немецкой и польской 7,9 мм пули нет. А начальная скорость польской пули больше немецкой всего на 65 м/сек. Принципиальной (да и простой) разницы между польским и немецким ПТР, по действию по танкам нет.

...Да и победитовый сердечник, по идее, должен большую бронепробиваемость давать

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От SERGIVS
К Манлихер (25.09.2019 11:39:55)
Дата 25.09.2019 19:13:43

У поляков свинцовая пуля, которая выбивала броневую пробку. (-)
От Манлихер
К SERGIVS (25.09.2019 19:13:43)
Дата 26.09.2019 11:43:59

При близкой энергетике пуля с сердечником из карбида вольфрама будет иметь (+)

Моё почтение

...заметно большую пробиваемость

В сражениях за истину последняя участия не принимает