От Amur
К А.Никольский
Дата 25.09.2019 09:35:12
Рубрики ВВС;

Re: пытались начать...

про 148 летчики высказались.
типа на замену ан-26, но одно гонять раз в год на завод для ТО - убивает. ну и вообще, 26 военным больше нравится.
От ZaReznik
К Amur (25.09.2019 09:35:12)
Дата 25.09.2019 20:36:50

Re: пытались начать...

>про 148 летчики высказались.
>типа на замену ан-26, но одно гонять раз в год на завод для ТО - убивает. ну и вообще, 26 военным больше нравится.

Кто-то что путает.
Ан-26 - это РАМПОВЫЙ военно-ТРАНСПОРТНЫЙ, да еще и ТУРБОВИНТОВОЙ самолет.

Возьмите сами и сравните основные ЛТХ Ан-26 и Ан-148, а потом - Ту-134 и Ан-148. Сразу всё станет на свои места.
От pamir70
К Amur (25.09.2019 09:35:12)
Дата 25.09.2019 10:32:16

Re: пытались начать...

>но одно гонять раз в год на завод для ТО - убивает.
А Вы в курсе что Ан-26 летает на"форму" на АРЗ, на 10 дней, либо раз в пол года, либо по набору 400 лётных часов, в зависимости от того что происходит раньше?
От Amur
К pamir70 (25.09.2019 10:32:16)
Дата 26.09.2019 02:47:15

Re: пытались начать...

я нее в курсе, летчики в курсе их слова, что АН-148 - ХУЖЕ.
От pamir70
К Amur (26.09.2019 02:47:15)
Дата 26.09.2019 10:37:29

А можно конкретизировать этих "Лётчиков"? )))

>я нее в курсе, летчики в курсе их слова, что АН-148 - ХУЖЕ.
А то транспортный вариант Ан-148 (Ан-178) вряд ли эксплуатировался хоть кем то из российской военной авиации ))) И он вообще -то под замену Ан-12( а не Ан-26). Ибо грузоподъёмность -18 тонн, а не 5600 кг
От sap
К pamir70 (26.09.2019 10:37:29)
Дата 26.09.2019 22:01:10

возможно 148 с 140 спутали, (-)
От Amur
К sap (26.09.2019 22:01:10)
Дата 27.09.2019 06:10:46

Re: возможно 148...

да, я попутал
От ZaReznik
К Amur (26.09.2019 02:47:15)
Дата 26.09.2019 07:46:50

Хуже чем Ан-26???? Это совсем разные самолеты (-)