От Олег К
К Dmitri
Дата 24.05.2002 00:57:51
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Вы не...


>В данной ситуации формальное разрешение/запрещение бессмысленно.

Если власти нет, о каких формальных разрешениях запрещениях по большому счету может идти речь? Властью в данной ситуации будет тот кто лучше вооружен и организован. См. теорию Никольского про либерализм.

http://www.voskres.ru/
От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 00:57:51)
Дата 24.05.2002 01:01:38

Не согласен.

Поскольку мы ведём спор о возможности власти контролировать только данную проблему. Не рассматривается вопрос об отсутствии власти как таковой.
От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:01:38)
Дата 24.05.2002 01:06:41

Re: Не согласен.


>Поскольку мы ведём спор о возможности власти контролировать только данную проблему. Не рассматривается вопрос об отсутствии власти как таковой.

Я об этом вообще не разговаривал. Мой тезис прост - в нормально организованом обществе, вооруженный человек исключение из общего правила.

http://www.voskres.ru/
От Гришa
К Олег К (24.05.2002 01:06:41)
Дата 24.05.2002 01:19:15

В вашем исполнение это не тезис а аксиома.


>Я об этом вообще не разговаривал. Мой тезис прост - в нормально организованом обществе, вооруженный человек исключение из общего правила.

Тезисы имеют пунткы которые иx поддерживают или опровергают. Аксиомы же не подвластны ни тому, ни другому.
От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 01:06:41)
Дата 24.05.2002 01:10:47

Тогда зрим в корень

И даём определение нормального общества :)))))))))))
А также не забываем о влиянии атавизмов психики на мотивацию.
От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:10:47)
Дата 24.05.2002 01:13:16

Re: Тогда зрим...


>И даём определение нормального общества :)))))))))))
>А также не забываем о влиянии атавизмов психики на мотивацию.

Я поражаюсь человеческой способности запутывать очевидные вещи.

http://www.voskres.ru/
От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 01:13:16)
Дата 24.05.2002 01:15:42

По-моему - клиника. Игнор рекоммендед. (-)