>При стрельбе лежа вторые пули уходят в основном вверх и чуть левее; третьи и четвертые - уже меньше вверх, чем вторые, но еще левее.
>Если стрелять стоя с руки, то вторые на том же уровне, но вправо; третьи меньше вправо и ниже; четвертые грубо между вторыми и третьими.
Да, сложнее, чем просто вправо-вверх, зависит от вкладки.
На картинке выглядит солидно, но если взять одну отдельную очередь - пробоины сильно "разрежены", и это уже на 100 метрах. Между ними спокойно влазит грудная мишень.
Не понимаю, как с такими картинками они не запретили огонь очередьми дальше 50 метров.
>На картинке выглядит солидно, но если взять одну отдельную очередь - пробоины сильно "разрежены", и это уже на 100 метрах. Между ними спокойно влазит грудная мишень.
>Не понимаю, как с такими картинками они не запретили огонь очередьми дальше 50 метров.
Ну тут только два отдельных случая. Надо смотреть данные во всем вариантам ведения огня и на разных дальностях. Думается, что при ведении огня лежа с упора (= стоя из окопа) результат будет лучше. То есть, вести огонь по приближающемуся к окопам противнику со 100-200 м будет гораздо выгоднее очередями даже с точки зрения точности.
>Не понимаю, как с такими картинками они не запретили огонь очередьми дальше 50 метров.
Картинки рисуют вероятность поражения одиночной цели, определенной высоты.
С точки зрения вероятности поражения такой одиночной цели разве есть какие-то вопросы?
С групповыми целями, особенно, если еще учитывать рассеивание по дальности, всё будет не так однозначно и с "бесполезностью" расхода боеприпасов.
Если же прицепится к одиночной мишени и повышения вероятности попадания в неё, то конечно легко скатиться сначала к полуавтоматической стрельбе, а потом к не самозарядным образцам, а от них уже переходить к штуцерам.