От Estel
К dummycharacter
Дата 06.10.2019 16:26:58
Рубрики Прочее; Современность;

Духовность и скрепность

это прекрасно. Но есть одно но. Какой сигнал будет проходить на такой дистанции, чтобы управлять такой моделью? Или вы предлагаете осуществлять управление по каналам GSM-сетей? Не, можно конечно всё это осилить и в автомате. Но в таком случае, результат будет такой же. Всё улетит мимо.

>это конечно все духовно и т.д, но вот карта
>
https://images.vfl.ru/ii/1570273679/fbc86d7c/28081434.jpg



Да. 156 вёрст по прямой. И? Это минимум часа три пилить. Только в одну сторону. В штиль. А при ветре метров 5 в секунду, скорость может упасть на четверть, что может сделать выполнение задачи невозможным.

>а вот эта модель:
> https://www.youtube.com/watch?v=mJ6V5MLbR5c

И? Если внимательно посмотреть, то видно что с дистанции 5-7 км аппарат идёт под автопилотом и связи с базой нет. Не берём в расчёт, что взят стандартный планер, но с другим двигателем и другими батареями. Т.е. по сути это эксперименталка для рекордного полёта. И с неё скорее всего снято вообще всё, что можно было снять.

От dummycharacter
К Estel (06.10.2019 16:26:58)
Дата 07.10.2019 01:46:37

Re: Духовность и...

>это прекрасно. Но есть одно но. Какой сигнал будет проходить на такой дистанции, чтобы управлять такой моделью?

Я не собираюсь ей управлять. Вы сказали, что упавший в Севастополе беспилотник запущен с территории крыма, т.к. с территории украины он не смог бы долететь. Я же объяснил, что смог. При чем объяснил это настолько просто и общедоступно, что даже вы это смогли понять и ударились в какую то истерику.

От Estel
К dummycharacter (07.10.2019 01:46:37)
Дата 07.10.2019 13:31:11

Что?!

>Вы сказали, что упавший в Севастополе беспилотник запущен с территории крыма, т.к. с территории украины он не смог бы долететь.

Нет. Это ваше утверждение про упавший беспилотник. Я же говорил про модели идентичные показанной в видео. Какая именно модель упала - я не в курсе.