От Паршев
К Vyacheslav
Дата 10.10.2019 14:08:00
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие;

А что защитывать-то? Полный разгром армии? (-)
От Vyacheslav
К Паршев (10.10.2019 14:08:00)
Дата 10.10.2019 15:16:57

простите, вы сейчас о чём ?

Изначально вопрос был о том, где техническое превосходство винтовок сыграло заметную роль в сражении. Ни о каком разгроме ничего не было.
От Паршев
К Vyacheslav (10.10.2019 15:16:57)
Дата 10.10.2019 16:44:18

Именно об этомэ

>Изначально вопрос был о том, где техническое превосходство винтовок сыграло заметную роль в сражении. Ни о каком разгроме ничего не было.

Никакой роли "техническое превосходство" того, что Вы назвали - никакой рояли ни в каком бою не сыграло.
От Vyacheslav
К Паршев (10.10.2019 16:44:18)
Дата 10.10.2019 23:22:25

Re: Именно об...

>>Изначально вопрос был о том, где техническое превосходство винтовок сыграло заметную роль в сражении. Ни о каком разгроме ничего не было.
>
>Никакой роли "техническое превосходство" того, что Вы назвали - никакой рояли ни в каком бою не сыграло.

Бой 4 егерского батальона в ночь на 3 февраля у Мюллю.:
Солдаты сами обратились с просьбой, и им было дано разрешение заменить вооружение перед атакой. Вместо бесполезных против танков тяжелых винтовок они обвешались гранатами, взяли тротиловые шашки, бутылки с зажигательной смесью и автоматы.
.....

4 февраля с окруженной группировкой было покончено.
Первый подсчет выявил 500 убитых русских, но в дальнейшем это количество увеличилось до 1000 человек. Среди убитых было обнаружено 3 финских солдата. 4-й егерский батальон, которому принадлежит заслуга разгрома окруженной группировки, потерял всего 5 человек.
Я не утверждаю что все это только благодаря автоматам, но свою роль они в том бою сыграли.