От Паршев
К объект 925
Дата 11.10.2019 14:31:18
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность;

А что, там всё наоборот?

там то же самое, разве что объем глупостей побольше.
От Pout
К Паршев (11.10.2019 14:31:18)
Дата 11.10.2019 16:36:45

Re: А что,...

>там то же самое, разве что объем глупостей побольше.

Вы просто не хотите владеть иноязыками, вот и всё
Там (в англоязычной версии, из которой частично скомплирована русская)в частности есть и ссылки на две пятилетней давности книги по теме
Они на либгене. Много-много исследований и "картинок" в них, т.к. тема сверхактуальна ("глобальное потепление" )

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=28021916884A64911D55DAA2108030D4
The Year Without Summer: 1816 and the Volcano That Darkened the World and Changed History William K. Klingaman, Nicholas P. Klingaman

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=F60C1A16167E60058FCB6A2371B09A84
Tambora : the eruption that changed the world Wood, Gillen D'Arcy
Princeton University Press
Year: 2014
От Паршев
К Pout (11.10.2019 16:36:45)
Дата 11.10.2019 17:52:03

Re: А что,...

>>там то же самое, разве что объем глупостей побольше.
>
>Вы просто не хотите владеть иноязыками,

не хочу, конечно, но в прошлом пришлось быть переводчиком :) с английского.


>Они на либгене. Много-много исследований и "картинок" в них, т.к. тема сверхактуальна ("глобальное потепление" )

в детстве я любил книжки с картинками. Сейчас больше справочные. То, что написано по теме - худлит, это не наука.

От Pout
К Паршев (11.10.2019 17:52:03)
Дата 11.10.2019 19:12:54

Re: А что,...



>>Они на либгене. Много-много исследований и "картинок" в них, т.к. тема сверхактуальна ("глобальное потепление" )
>
>в детстве я любил книжки с картинками. Сейчас больше справочные. То, что написано по теме - худлит, это не наука.


да ладно вам. Этот модус вивенди давно известен - "упираться рогом" или " проклятых буржуев не читал, не собираюсь, но осуждаю".
От Кострома
К Pout (11.10.2019 19:12:54)
Дата 11.10.2019 22:38:29

ТО есть не угадав с одним тезисом



>>>Они на либгене. Много-много исследований и "картинок" в них, т.к. тема сверхактуальна ("глобальное потепление" )
>>
>>в детстве я любил книжки с картинками. Сейчас больше справочные. То, что написано по теме - худлит, это не наука.
>

>да ладно вам. Этот модус вивенди давно известен - "упираться рогом" или " проклятых буржуев не читал, не собираюсь, но осуждаю".


Вы решили выдвинуть другой - столь же пальцесосальный?
От объект 925
К Паршев (11.10.2019 14:31:18)
Дата 11.10.2019 14:37:01

там источников приведено больше. Причём первичных. (-)
От Паршев
К объект 925 (11.10.2019 14:37:01)
Дата 11.10.2019 18:02:28

Да фигня эти источники. "В северной Швейцарии был неурожай"

ну вот объясните, пожалуйста, как ученые (!) могут с серьезным лицом утверждать, что в 1816 средняя температура на Земле была ниже на градус ниже средней. Как они это определили? Это сервильность науки.
От mpolikar
К Паршев (11.10.2019 18:02:28)
Дата 11.10.2019 18:19:41

Re: Да фигня...

>Как они это определили? Это сервильность науки.

судя по всему, статья в Nature "Влияние вулканических извержений на летние температуры Северного полушария за 600 лет" основана на данных ледяных кернов в Гренландии.

Правда, определение палеоклимата по другим методикам и в других регионах нередко не совпадает с данными , полученными при анализе этих кернов. (о чем я и упоминал)
От Паршев
К mpolikar (11.10.2019 18:19:41)
Дата 11.10.2019 23:00:11

Re: Да фигня...

>>Как они это определили? Это сервильность науки.
>
>судя по всему, статья в Nature "Влияние вулканических извержений на летние температуры Северного полушария за 600 лет" основана на данных ледяных кернов в Гренландии.

>Правда, определение палеоклимата по другим методикам и в других регионах нередко не совпадает с данными , полученными при анализе этих кернов. (о чем я и упоминал)

Так не было же существенного снижения летних температур, по крайней мере в Восточной Европе. Да и по Западной хорошо бы иметь информацию не о Байроне и Пушкине, а что-нибудь в цифрах.
А о причинах хозяйственных неурядиц в Европе в 1816 году уж на военно-историческом форуме должны бы догадываться.
От mpolikar
К Паршев (11.10.2019 23:00:11)
Дата 11.10.2019 23:11:52

Re: Да фигня...


>А о причинах хозяйственных неурядиц в Европе в 1816 году уж на военно-историческом форуме должны бы догадываться.

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2907340.htm

И про ту же Пруссию в книге говорится, что там был орднунг. Поэтому без тяжелых последствий.
От Pout
К mpolikar (11.10.2019 18:19:41)
Дата 11.10.2019 21:14:54

Re: разбирайтесь, включайтесь, публикуйтесь где надо

>>Как они это определили? Это сервильность науки.
>
>судя по всему, статья в Nature "Влияние вулканических извержений на летние температуры Северного полушария за 600 лет" основана на данных ледяных кернов в Гренландии.

только что за одну такую статью в Nature 1995 г (аспиранта в т.ч.) ему (аспиранту) дали (1\4) Нобеля по физике

пруфлинк
https://indicator.ru/astronomy/ploskaya-vselennaya-i-kachayushaya-ekzoplaneta.htm
...в 1995 году аспирант Мишеля Майора Дидье Кело, используя спектрограф ELODIE, установленный на 1,93-метровом рефлекторе Обсерватории Верхнего Прованса во французских Альпах, открыл планету у звезды 51 Пегаса.
Замечательный факт: в 1974 году половину Нобелевской премии по физике получил Энтони Хьюиш — за его «решающую роль в открытии пульсаров». А его аспирантке Джоселин Белл, которая и открыла пульсары, премию не дали, хотя и могли — в тот год премию дали только двоим ученым. В этот раз ( в 2019) Нобелевский комитет не совершил ошибки и присудил премию обоим авторам статьи в Nature 1995 года.

--------------
Про науку и продажность оной не надо "всуе" (это не лично вам)
От объект 925
К Паршев (11.10.2019 18:02:28)
Дата 11.10.2019 18:08:55

Ре: Да фигня...

>ну вот объясните, пожалуйста, как ученые (!) могут с серьезным лицом утверждать, что в 1816 средняя температура на Земле была ниже на градус ниже средней.
+++
я просмотрел статьи в Вики на русском и немецком. И такого утверждения не встретил.
Алеxей
От mpolikar
К объект 925 (11.10.2019 18:08:55)
Дата 11.10.2019 18:12:15

Ре: Да фигня...

>>ну вот объясните, пожалуйста, как ученые (!) могут с серьезным лицом утверждать, что в 1816 средняя температура на Земле была ниже на градус ниже средней.
>+++
>я просмотрел статьи в Вики на русском и немецком. И такого утверждения не встретил.

Там нет,
в английской wiki есть понижение на 0.4–0.7 °C
От объект 925
К mpolikar (11.10.2019 18:12:15)
Дата 11.10.2019 18:18:01

Ре: Да фигня...

>в английской вики есть понижение на 0.4–0.7 °Ц
+++
ето нет смысла обсуждать, т.к. непонятно что имел автор точно в виду и как он етот показатель вычислил.
https://scholar.google.com/citations?user=l-93MkgAAAAJ&hl=de
Алеxей