От Александр Стукалин
К All
Дата 24.05.2002 19:35:44
Рубрики Современность; Униформа;

Форма почетного караула в Кремле (!?)

Что это?



С уважением.
От Юрий Лямин
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 26.05.2002 01:03:17

А мне понравилась форма.

Красивая, а это и надо для роты почетного караула.
От Андю
К Юрий Лямин (26.05.2002 01:03:17)
Дата 26.05.2002 01:53:41

Девушки "топ-лесс" ещё, на мой вкус, "красивее". Однако, у всего есть мера. :))) (-)
От Helg
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 25.05.2002 16:47:24

Re: Форма почетного...


>Что это?

> По-моему, с формой - чистая клоунада. Тогда бы и шомполками солдатиков вооружить - "времён очаковских и покоренья Крыма"!

>С уважением.
Helg
От И. Кошкин
К Helg (25.05.2002 16:47:24)
Дата 25.05.2002 22:24:20

А чё? Гетеборгский полк в таком виде и дежурит(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>Что это?
>
>> По-моему, с формой - чистая клоунада. Тогда бы и шомполками солдатиков вооружить - "времён очаковских и покоренья Крыма"!

...у Королевского Дворца в Стокгольме. Я это даже выкладывал))) И именно с капсюльными ружжами. Когда на Новый Год мы по Стокгольму гуляли, уворачиваясь от пролетающих бутылок, забрели к дворцу. Ленточку к тому времени уже порвали, поэтомк вперлись на охраняемую территорию. Подбежали к нам два ну совершенных шкета и стали своими декоративными ружжам что-то в нашу сторону делать. Одно ружжо было поймано уральским парнем за ствол, после чего обнаружилось, что на ружже - штык. парня пришлось оттуда аккуратно оттаскивать - он рвался разобраться со шведами за Ивангород, Нарву и за то, что к морю не пускали)))

>
>>С уважением.
>Helg
Взаимно,
И. Кошкин
От tevolga
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 25.05.2002 09:03:33

Re: Форма почетного...

Не совсем понятна всеобщая неприязнь. Форма практически полностью повторяет форму лейб-гвардейских пехотных полков предвоенного периода. Цвета обшлагов и нагрудника оригинальны, но не броски и ярки, кивер без султана и с одним дополнительным шнуром. А так - леб-гвардии егерский или лейб-гвардии Финляндский... Мне больше Финляндский в такой ситуации понравился бы:-)))

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Адров
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 16:59:04

Ничего подобного!!!

Здравия желаю!

>Не совсем понятна всеобщая неприязнь. Форма практически полностью повторяет форму лейб-гвардейских пехотных полков предвоенного периода. Цвета обшлагов и нагрудника оригинальны, но не броски и ярки, кивер без султана и с одним дополнительным шнуром. А так - леб-гвардии егерский или лейб-гвардии Финляндский... Мне больше Финляндский в такой ситуации понравился бы:-)))

Это стилизация и к тому же без исторической привязки. Если бы это был Финляндский полк - тогда, может, и другое дело, а когда это ОКП - смотрится глупо и дешево.

Кстати, над руской парадной формой дореволюционного образца в армии смеялись - настолко она не прижилась.

Дмитрий Адров
От Вадим Жилин
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 13:22:35

Re: Форма почетного...

Приветствую.

>Не совсем понятна всеобщая неприязнь.

Присут критиканства наверное :-)

>Форма практически полностью повторяет форму лейб-гвардейских пехотных полков предвоенного периода. Цвета обшлагов и нагрудника оригинальны, но не броски и ярки, кивер без султана и с одним дополнительным шнуром. А так - леб-гвардии егерский или лейб-гвардии Финляндский... Мне больше Финляндский в такой ситуации понравился бы:-)))

Я не униформолог - мне очень понравилась форма. Не пойму, почему почти все Форумцы в штыки восприняли девайс. Загадка-с :-).


С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дмитрий Адров
К Вадим Жилин (25.05.2002 13:22:35)
Дата 25.05.2002 17:01:32

Причина неприязни

Здравия желаю!

>Я не униформолог - мне очень понравилась форма. Не пойму, почему почти все Форумцы в штыки восприняли девайс. Загадка-с :-).

Вовсе нет - просто форма уже вне традиций. Ее традация прервалась. Причем, еще до революции.

Вот, скажем, традация аналогичной парадной формы в Аеглии или. скажем, что нам ближе, в Болгарии - не прерывалась и не вызывает отторжения.

Дмитрий Адров
От Андю
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 13:19:00

ИМХО, для подобных аналогий нужна соотв. политика. Иначе -- маскарад. (-)
От Исаев Алексей
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 12:27:02

Согласен

Доброе время суток

Не в камуфляже же с аксельбантами высоких гостей встречать. :-) Парадная форма на то и парадная, что празднично выглядит.

С уважением, Алексей Исаев
От Олег К
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 12:24:36

Re: Форма почетного...


>Не совсем понятна всеобщая неприязнь. Форма практически полностью повторяет форму лейб-гвардейских пехотных полков предвоенного периода. Цвета обшлагов и нагрудника оригинальны, но не броски и ярки, кивер без султана и с одним дополнительным шнуром. А так - леб-гвардии егерский или лейб-гвардии Финляндский... Мне больше Финляндский в такой ситуации понравился бы:-)))

Мне бы то же. Только где он?

А без корней в прошлом все это действительно похоже на маскарад.
От Валерий Мухин
К tevolga (25.05.2002 09:03:33)
Дата 25.05.2002 11:56:43

Re: Форма почетного...

>Не совсем понятна всеобщая неприязнь.

А это у нас, в стране, менталитет такой выработался :-)

Я лично к такой форме, а равно как и новой атрибутике отношусь нейтрально.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Бродяга
К Валерий Мухин (25.05.2002 11:56:43)
Дата 25.05.2002 20:18:06

А это просто, Валера, тебя не заставляли...

День добрый всем!


>Я лично к такой форме, а равно как и новой атрибутике отношусь нейтрально.

..в фуражке имени Паши Грачёва на люди появиться :-))) Мало того, что шире сомбреро, ещё это животное на тулье распято...Нейтральность как ветром бы сдуло :-)))

С приветом,
Бродяга
От Андю
К Бродяга (25.05.2002 20:18:06)
Дата 25.05.2002 20:51:58

:)))))))))))))) (-)
От Валерий Мухин
К Валерий Мухин (25.05.2002 11:56:43)
Дата 25.05.2002 12:03:02

Re: Форма почетного...

>А это у нас, в стране, менталитет такой выработался :-)

Вот собственно о том же:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/294483.htm

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 25.05.2002 02:12:40

Буш очень сочен и неотличим от себя обычного. Солдаты -- как скоморохи. :((((((( (-)
От Валерий Мухин
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 25.05.2002 01:38:55

Наша Перая Леди совсем хреново выглядит :-( Болеет человек :-( (-)
От Siberiаn
К Валерий Мухин (25.05.2002 01:38:55)
Дата 25.05.2002 13:04:46

Заболеешь тут

Как бы наине и ей не испробовать участь клары петаччи. Хотя народу уже давно всё по хрену. Нам в глаза - а мы - божья роса(((


Siberian
От Валерий Мухин
К Siberiаn (25.05.2002 13:04:46)
Дата 25.05.2002 13:11:12

Совсем у тебя, Валер, крыша поехала :-( (-)
От Siberiаn
К Валерий Мухин (25.05.2002 13:11:12)
Дата 25.05.2002 13:17:35

Ага... Ты договора читай которые подписывают последние годы

и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.


Siberian
От Daniel
К Siberiаn (25.05.2002 13:17:35)
Дата 25.05.2002 16:46:41

Re: Ага... Ты...


>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.


>Siberian

Тут, ИМХО, дело такое, или подписывай, или на х...й пошел, без тебя разберутся. Если есть хоть какая-то возможность делать так, чтоб тебя не забывали (а не тока потому, что у тебя тыщи ЯБ разбросаны по одной шестой...), то надо ей пользоваться. Вряд ли счас есть другие варианты...
А договора они, ИМХО, вещь в себе... Их ведб можно А) пересмотреть Б) расторгнуть В) забыть Г) наконец - с трупа ! (с) :))

Всего хорошего.
От Олег К
К Daniel (25.05.2002 16:46:41)
Дата 25.05.2002 17:30:21

Re: Ага... Ты...



>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.
>

>>Siberian
>
>Тут, ИМХО, дело такое, или подписывай, или на х...й пошел, без тебя разберутся.

Одного не хватает, битья сбея в груть и проклятий в собственый адрес, как на известных процессах. А так похоже полностью разоружаемся перед "партией". Хотя то же самое было и пятнадцать лет назад и пять и сейчас.

>Если есть хоть какая-то возможность делать так, чтоб тебя не забывали (а не тока потому, что у тебя тыщи ЯБ разбросаны по одной шестой...), то надо ей пользоваться.

Забыли и хорошо можно заниматься своими делами, а мозолить глаза.

>Вряд ли счас есть другие варианты...

Есть, то они есть.

>А договора они, ИМХО, вещь в себе... Их ведб можно А) пересмотреть Б) расторгнуть В) забыть Г) наконец - с трупа ! (с) :))

Последнее что снимут с нашего трупа это видимо те самые договора :(
От Daniel
К Олег К (25.05.2002 17:30:21)
Дата 25.05.2002 17:44:45

Re: Ага... Ты...




>>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.
>>
>
>>>Siberian
>>
>>Тут, ИМХО, дело такое, или подписывай, или на х...й пошел, без тебя разберутся.
>
>Одного не хватает, битья сбея в груть и проклятий в собственый адрес, как на известных процессах.

Ну уж ладно, я про это не говорил... Раньше, может, это модно было. Типа как в анекдоте - "я сильный, но легкий", только здесь не легкий а самоуничижением заниматься люблю... Сам же понимаешь, все лезут в очередь, и локтями толкаются....

>>А так похоже полностью разоружаемся перед "партией". Хотя то же самое было и пятнадцать лет назад и пять и сейчас.

То есть ты считаешь что на собственных ошибках по-прежнему никто не учится

>>Если есть хоть какая-то возможность делать так, чтоб тебя не забывали (а не тока потому, что у тебя тыщи ЯБ разбросаны по одной шестой...), то надо ей пользоваться.
>
>Забыли и хорошо можно заниматься своими делами, а мозолить глаза.

Это какими?? С одной стороны, значит, в Среднюю Азию не лезте, типа наша вотчина, а сдругой стороны, нас не трогайте, а мы уж сами как-нибудь ???

>>Вряд ли счас есть другие варианты...
>
>Есть, то они есть.

Например?

>>А договора они, ИМХО, вещь в себе... Их ведб можно А) пересмотреть Б) расторгнуть В) забыть Г) наконец - с трупа ! (с) :))
>
>Последнее что снимут с нашего трупа это видимо те самые договора :(

Это если ничего не делать тогда - да, олин политический труп и останется... Или зомби...

Всего хорошего.
От Олег К
К Daniel (25.05.2002 17:44:45)
Дата 25.05.2002 18:59:35

Re: Ага... Ты...





>>>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.
>>>
>>
>>>>Siberian
>>>
>>>Тут, ИМХО, дело такое, или подписывай, или на х...й пошел, без тебя разберутся.
>>
>>Одного не хватает, битья сбея в груть и проклятий в собственый адрес, как на известных процессах.
>
>Ну уж ладно, я про это не говорил... Раньше, может, это модно было. Типа как в анекдоте - "я сильный, но легкий", только здесь не легкий а самоуничижением заниматься люблю... Сам же понимаешь, все лезут в очередь, и локтями толкаются....

Ну так и не надо позориться - лезть в очередь. Чего там хорошего ?

>>>А так похоже полностью разоружаемся перед "партией". Хотя то же самое было и пятнадцать лет назад и пять и сейчас.
>
>То есть ты считаешь что на собственных ошибках по-прежнему никто не учится

Ты бы мне для начала показал того, кто это считает ошибками. Все эти достижения горбачизма-путинизма безусловно выдаются за огромный прорыв и гигантский успех. Про прорым я согласен, а успехов никаких особых нет.

>>>Если есть хоть какая-то возможность делать так, чтоб тебя не забывали (а не тока потому, что у тебя тыщи ЯБ разбросаны по одной шестой...), то надо ей пользоваться.
>>
>>Забыли и хорошо можно заниматься своими делами, а мозолить глаза.
>
>Это какими?? С одной стороны, значит, в Среднюю Азию не лезте, типа наша вотчина, а сдругой стороны, нас не трогайте, а мы уж сами как-нибудь ???

Именно так. Именно сами. Если до лета прошлого года можно было гадать к чему
склонится внешняя политика нынешнего правительства, то теперь понятно - фишки выставлены, рулетка крутнулась - проигрыш по всем позициям. Ничего определеного добиться не удалось, за исключению химерических присоедениней к Западу, вступлению в ВТО и НАТО. А проиграли вполне реальные вещи - договор по ПРО, влияние в Средней Азии, на Кавказе и согласились с тем что будем разоружаться далше по всем параметрам все возрастающими темпами.

>>>Вряд ли счас есть другие варианты...
>>
>>Есть, то они есть.
>
>Например?

>>>А договора они, ИМХО, вещь в себе... Их ведб можно А) пересмотреть Б) расторгнуть В) забыть Г) наконец - с трупа ! (с) :))
>>
>>Последнее что снимут с нашего трупа это видимо те самые договора :(
>
>Это если ничего не делать тогда - да, олин политический труп и останется... Или зомби...

Иногда чем делать глупости, лучше действительно ничего не делать. В данном случае все было сделано как нельзя хуже. До поры до времени можно было утешаться тем, что это великий замысел, который сработает и все в шоколаде. Теперь то ясно что коричневая субстанция это отнюдь не шоколад.
От Валерий Мухин
К Siberiаn (25.05.2002 13:17:35)
Дата 25.05.2002 13:47:57

А что не так с договрами?

>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.

А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?
Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США. Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни. Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья). Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От А.Никольский
К Валерий Мухин (25.05.2002 13:47:57)
Дата 25.05.2002 15:37:09

Раз пошел такой офтоп об оценке политики Путина

Добрый день!
Россия сейчас, безусловно, находится в состоянии осознанной ее руководством перестройки всей своей внешней политики, вместе с перестройкой экономической политики, военной системы и пр.В чем суть этой новой политики?
У меня складывается впечатление, что речь идет о процветавшей при Ельцине хаотичной продаже Родины направо и налево (системных действий при нем было сделано немного, типа чубайсовских залоговых аукционов, породивших олигархию), сейчас мы имеем дело с более-менее сознательной предпродажной подготовкой. Практически все крупные российские компании или заявили, как Юкос, о намерении привлечь стратегического инвестора, одновременно наращивая свою капитализацию, или внезапно, хотя это им нафиг не надо, стали предпринимать меры по повышению рыночной капитализации.
В общем, речь идет о том, что наших доморощенных олигархов признали частью мирового исьеблишмента на условиях младших партнеров, то же касается и России в целом, которая сейчас себя сознательно (тем более, что нет ресурсов на большее) сокращает свою внешнеполитическую роль до роли какой-нибудь Турции, ЮАР или Бразилии. Отсюда ликвидация Лурдеса-Камрани, явно пофигистически подход к вопросам СНВ, кстати, предстоят весьма обильные сокращения армии. Впорос в том, удастся ли стать союзником США типа Турции с ограниченным региональным влиянием - я в этом не уверен. Но предпродажная подготовка ведется в основном имея ввиду американских инвесторов, о чем Ходорковский прямо сказал.
С уважением, А.Никольский
От Daniel
К А.Никольский (25.05.2002 15:37:09)
Дата 25.05.2002 16:40:01

Re: Раз пошел...

ИМХО, ксли все действительно так происходит, как ты говоришь, то может оно и верно - не до жиру, как говорится... Надо достаточно быстрыми темпами возродить средний классЮ который, ИМХО, основа процветания и благополучия любой страны... Если Россия дейтсвительно захочет снова стать страной, способной к стратегическому влиянию в мире , пресловутым вторым (третьим и т.д.) полюсом многополюсного мира, то при таком подходе (а другого, ИМХО, и не предвидется) ждать, и самое главное, работать, надо будет не одно поколение (если не ошибаюсь, поколение примерно 30 лет ?? ).
Кстати в участии зарубежного стратегического инвестора не вижу особо ничего плохого. Деньги, они вещь, по большому счету, интернациональная, им все равно где работать и приумножаться :)). К тому же, большие деньги не любят шума... А избавится от стратегического инвестора можно - в мире часто происходят покупки.перекупки :)) крупных долее различных ТНК.... Всяко бывает....

Всего хорошего.
От А.Никольский
К Daniel (25.05.2002 16:40:01)
Дата 25.05.2002 17:11:43

Re: Раз пошел...

>Кстати в участии зарубежного стратегического инвестора не вижу особо ничего плохого. Деньги, они вещь, по большому счету, интернациональная, им все равно где работать и приумножаться :)). К тому же, большие деньги не любят шума... А избавится от стратегического инвестора можно - в мире часто происходят покупки.перекупки :)) крупных долее различных ТНК.... Всяко бывает....
+++++
Да я ж не говорю что это плохо. Просто никакого будущего, кроме сырьевого, пока не просматривается, а это не будущее.
Почему у нас, например, буржуи не строят автозаводы? Не потому, что нет гарантий или плохие законы, или какие-то там лоббисты от Автоваза и Газа мешают, а потому, что нет покупателей, население-то нищее. А с сырьевой экономикой оно так нищим и останется, так как присваивать ренту все эти ходорсковские и дерипаски научились и никто у них ее не отымет. И какая разница, что они в своих компаниях станут младшими партнерами западных инвесторов, или даже равноправными партнерами?
С уважением, А.Никольский
От Валерий Мухин
К А.Никольский (25.05.2002 17:11:43)
Дата 25.05.2002 21:12:03

Как это не строют? Один проект Шеви-Нива чего стоит! (-)
От Дмитрий Адров
К Валерий Мухин (25.05.2002 21:12:03)
Дата 25.05.2002 23:14:28

Ничего не стоит

Здравия желаю!

Держится только на личной инициативе некоторых лиц в GMC, в том числе и бывшего их здешнего представителя. Общая оценка их мотивов - "а вдруг выгорит?"

Дмитрий Адров
От Валерий Мухин
К Дмитрий Адров (25.05.2002 23:14:28)
Дата 26.05.2002 01:22:04

Re: Ничего не...

>Держится только на личной инициативе некоторых лиц в GMC, в том числе и бывшего их здешнего представителя. Общая оценка их мотивов - "а вдруг выгорит?"

А на чем еще должен держаться часный бизнес? А какие дожны быть другие мотивы?


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От А.Никольский
К Валерий Мухин (26.05.2002 01:22:04)
Дата 26.05.2002 01:54:47

С Шеви там не один человек, там ЕБРР подключился


>>Держится только на личной инициативе некоторых лиц в GMC, в том числе и бывшего их здешнего представителя. Общая оценка их мотивов - "а вдруг выгорит?"
>
>А на чем еще должен держаться часный бизнес? А какие дожны быть другие мотивы?


>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
+++++++
Можно еще Форд во Всеволжске вспомнить (но не прикручивают ли там только зеркальца?), но, согласитесь, для такой страны как наша это мало. С Польшей, где пять компаний производства открыли, нас сравнивать не стоит, туда просто производство вынесли на дешевую рабочую силу рядом с рынком. У нас строить заводы, чтоб собирать и экспортировать в Европу, буржуям не надо, им наш рынок нужен, а он узок.
С уважением, А.Никольский
От Валерий Мухин
К А.Никольский (26.05.2002 01:54:47)
Дата 26.05.2002 02:11:04

Re: С Шеви...

>Можно еще Форд во Всеволжске вспомнить (но не прикручивают ли там только зеркальца?), но, согласитесь, для такой страны как наша это мало.

А вы проводите линию по Сибириану и того не будет, зато самолюбие будет удовлетварено...

> С Польшей, где пять компаний производства открыли, нас сравнивать не стоит

Блин. Как дети малы! Польша уже давно "интегрируется", а мы в сторонке пока стоим....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От А.Никольский
К Валерий Мухин (26.05.2002 02:11:04)
Дата 26.05.2002 02:21:49

Re: С Шеви...

>> С Польшей, где пять компаний производства открыли, нас сравнивать не стоит
>
>Блин. Как дети малы! Польша уже давно "интегрируется", а мы в сторонке пока стоим....

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
++++++
Вот как раз с Польшей нас сравнивать не стоит по этому конкретному вопросу, это все просто из экономической географии вытекает.
А вот у нас заводы и вообще крупные производства буржуйские если и будут, то в расчете на наш внутренний рынок в первую очередь. С Китаем нам тут не конкурировать.
С уважением, А.Никольский
От Валерий Мухин
К А.Никольский (26.05.2002 02:21:49)
Дата 26.05.2002 02:51:14

Re: С Шеви...

>А вот у нас заводы и вообще крупные производства буржуйские если и будут, то в расчете на наш внутренний рынок в первую очередь. С Китаем нам тут не конкурировать.

Поживем увидим. Кроме нашего рынка есть еще Африка, Азия, Южная Америка... То же Шеви-Нива не только для внитреннего рынка и не столько для Европы и США.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дмитрий Адров
К Валерий Мухин (26.05.2002 02:51:14)
Дата 26.05.2002 11:08:06

Re: С Шеви...

Здравия желаю!


>
>Поживем увидим. Кроме нашего рынка есть еще Африка, Азия, Южная Америка... То же Шеви-Нива не только для внитреннего рынка и не столько для Европы и США.

Понимаешь, вот в этом-то вся и проблема - не для нашего рынка эта машина. Даже в самом дешевом и наиболее говенном варианте она для нас очень дорога.

Так что.ю тут больше вопрос теории - хотим, чтобы у нас строили с расчетом на наш рынок, нужно повышать покупательную способность граждан, стимулировать спрос. Но это у же, как бы, для другого форума вопросы.

Дмитрий Адров
От Daniel
К А.Никольский (25.05.2002 17:11:43)
Дата 25.05.2002 17:37:47

Re: Раз пошел...


>>Кстати в участии зарубежного стратегического инвестора не вижу особо ничего плохого. Деньги, они вещь, по большому счету, интернациональная, им все равно где работать и приумножаться :)). К тому же, большие деньги не любят шума... А избавится от стратегического инвестора можно - в мире часто происходят покупки.перекупки :)) крупных долее различных ТНК.... Всяко бывает....
>+++++
>Да я ж не говорю что это плохо. Просто никакого будущего, кроме сырьевого, пока не просматривается, а это не будущее.
>Почему у нас, например, буржуи не строят автозаводы? Не потому, что нет гарантий или плохие законы, или какие-то там лоббисты от Автоваза и Газа мешают, а потому, что нет покупателей, население-то нищее. А с сырьевой экономикой оно так нищим и останется, так как присваивать ренту все эти ходорсковские и дерипаски научились и никто у них ее не отымет. И какая разница, что они в своих компаниях станут младшими партнерами западных инвесторов, или даже равноправными партнерами?
>С уважением, А.Никольский

Ну я выше написал про средний класс, и что, неужели никаких перспектив? ИМХО, просто, средний класс никакие старшие партнеры построить не смогут, это та и останется делом самих россиян....
Всего хорошего.
От А.Никольский
К Daniel (25.05.2002 17:37:47)
Дата 25.05.2002 17:52:44

Re: Раз пошел...

>Ну я выше написал про средний класс, и что, неужели никаких перспектив? ИМХО, просто, средний класс никакие старшие партнеры построить не смогут, это та и останется делом самих россиян....
>Всего хорошего.
+++++++=
Дык, Путин и правительство это понимают, вот сейчас за малый бизнес взялись, посмотрим, чего выйдет, пока все шаталовские налоговые реформы весь этот малый бизнес только душили.
Создать средний класс может только правительство, так как наши олигархи в нем большей частью не заинтересованы - это не их покупатели. Хотя профсоюз олигархов РСПП сейчас
тоже много выступает по этому вопросу, но только потому, что это модно, как вступление в ВТО.
С уважением, А.Никольский
От VLADIMIR
К А.Никольский (25.05.2002 15:37:09)
Дата 25.05.2002 15:41:57

Может, лучше продавать, чем брать кредиты, как было при Ельцине (-)
От А.Никольский
К VLADIMIR (25.05.2002 15:41:57)
Дата 25.05.2002 16:01:14

А я не говорю, что лучше

Конечно, лучше все что угодно, кроме рапспада России и оккупации, чем то, что при Ельцине было.
Но в целом это некорректно, лучше оценить, были ли у Путина альтернативы, и если их не было, то не приходится сомневаться, что им выбран оптимальный вариант. Потому что других не было.
С уважением, А.Никольский
От VLADIMIR
К А.Никольский (25.05.2002 16:01:14)
Дата 25.05.2002 16:36:14

Re: А я...


>Конечно, лучше все что угодно, кроме рапспада России и оккупации, чем то, что при Ельцине было.
-------------------------------------
Я не понимаю, чем плоха продажа, скажем, части сырьевых ресурсов. особенно это относится к твердым ископаемым. Все лучше, чем нефть и газ гнать за кордон
------------------------------------
>Но в целом это некорректно,
------------------------------
Почему некорректно-то? Я ж не предлагаю все распродать за бесценок. Собственно, этого еще и не было, было просто беспардонное растаскивание.
-----------------------------------
лучше оценить, были ли у Путина альтернативы, и если их не было, то не приходится сомневаться, что им выбран оптимальный вариант. Потому что других не было.
----------------------------------------
А вот это серьезный разговор. Чем сотрясать воздух (к Вам это не относится), лучше прикинуть варианты и альтернативы. Все уже поделено. теперь остается ждать, каким путем этим будут распоряжаться те, кому перепало. К сожалению, часто это делается старинным способом - ни в п...ду, ни в Красную Армию.

С уважением, ВЛАДИМИР
От А.Никольский
К VLADIMIR (25.05.2002 16:36:14)
Дата 25.05.2002 17:00:30

Re: А я...


>Почему некорректно-то?
++++++
некорректно Путина с Ельциным сравнивать, при последнем был просто хаос, который не с чем сравнивать, а вот первые попытки осмысленной политики сейчас начались. Поэтому их уже и надо отдельно оценивать.


>А вот это серьезный разговор. Чем сотрясать воздух (к Вам это не относится), лучше прикинуть варианты и альтернативы. Все уже поделено. теперь остается ждать, каким путем этим будут распоряжаться те, кому перепало. К сожалению, часто это делается старинным способом - ни в п...ду, ни в Красную Армию.
++++++++
новым владельцам надо стать хоть младшими партнерами крупных западных компаний, а то из на фиг арестуют прямо на вилле на лазурном берегу, бабки отберут и привет.
Вот они сейчас и озаботились прозрачностью, ищут стратегических инвесторов и пр.
Та же, в общем-то, задача и у Путина, которому надо стать младшим партнером Запада, иначе все то же самое, см. Палпалыча.
Есть, конечно, тактические расхождения. Большинству олигархов ельцинской закалки, в том числе пресловутой "Семье", кажется, что продавать уже пора в ближайшие годы, ну а "питерские чекисты" думают, что еще рано. Так как нет гарантий и, кроме того, они сами хотят захватить и консолидировать какие-нибудь активы.
С уважением, А.Никольский
От Siberiаn
К А.Никольский (25.05.2002 17:00:30)
Дата 25.05.2002 19:53:48

Короче это и печально. Власть представляет собой две гнусные шайки

разница между которыми крайне невелика. Эти шайки намного хуже чем та кодла которая правит штатами. Те хоть для своей страны что то делают.

Siberian
От VLADIMIR
К А.Никольский (25.05.2002 17:00:30)
Дата 25.05.2002 17:21:12

Re: А я...


>++++++++
>новым владельцам надо стать хоть младшими партнерами крупных западных компаний, а то из на фиг арестуют прямо на вилле на лазурном берегу, бабки отберут и привет.
------------------------------------

За всю Одессу я Вам не скажу. Уж коли речь зашла о твердых ресурсах, то в этой сфере и можно достигнуть партнерства, при этом получая доступ к толковым технологиям. А то многие наши понахватали лицензии на месторождения. а что делать с ними не знают и гробят их. А привлечь инвестороов с запада гордыня не позволяет. Вот здесь-то и нужна воля президента и его наместников.

С ув. ВЛАДИМИР
От А.Никольский
К VLADIMIR (25.05.2002 17:21:12)
Дата 25.05.2002 17:55:47

Re: А я...


>За всю Одессу я Вам не скажу. Уж коли речь зашла о твердых ресурсах, то в этой сфере и можно достигнуть партнерства, при этом получая доступ к толковым технологиям. А то многие наши понахватали лицензии на месторождения. а что делать с ними не знают и гробят их. А привлечь инвестороов с запада гордыня не позволяет. Вот здесь-то и нужна воля президента и его наместников.
++++++=
А какие это конкрентно месторождения, где не пускают? Сухой Лог или месторождеие серебра под Магаданом, которое Билл Гейтс пытался купить?
С уважением, А.Никольский
>С ув. ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К А.Никольский (25.05.2002 17:55:47)
Дата 25.05.2002 18:01:42

Re: А я...


>++++++=
>А какие это конкрентно месторождения, где не пускают? Сухой Лог
---------------------------------
Сухой Лог в частности. Вы должны помнить историю. как отобрали совершенно незаконно лицензию у Стар Майнинг. В России же нет ни денег, ни должной технологии для освоения Сухого Лога, а если кто-то говорит, что есть. так это п...деж.

Я сам работал в компании. которая нацеливалась на небольшое месторождение на Енисейском кряже, да вот владельцы лицензии никак не хотели отдавать более 25% пакета. В итоге они пустили на ветер 7 лимомов и потеряли лицензию сами. Примры можно множить.
--------------------------------
или месторождеие серебра под Магаданом, которое Билл Гейтс пытался купить?
---------------------------------

Про это не слышал. Гейтсу ископаемые вряд ли нужны, ну а по российским законам боле 50% пакета иностранный инвестор брать не иммет права.

С уважением, ВЛАДИМИР
От А.Никольский
К VLADIMIR (25.05.2002 18:01:42)
Дата 25.05.2002 18:43:02

Re: А я...


>Сухой Лог в частности. Вы должны помнить историю. как отобрали совершенно незаконно лицензию у Стар Майнинг. В России же нет ни денег, ни должной технологии для освоения Сухого Лога, а если кто-то говорит, что есть. так это п...деж.
++++++
Там, однако, вроде что-то ковыряют. В понедельник узнаю.

>Я сам работал в компании. которая нацеливалась на небольшое месторождение на Енисейском кряже, да вот владельцы лицензии никак не хотели отдавать более 25% пакета. В итоге они пустили на ветер 7 лимомов и потеряли лицензию сами. Примры можно множить.
+++++
скоро все эти месторождения будет раздавать исключетельно федеральный центр в лице Минприроды.

>--------------------------------
> или месторождеие серебра под Магаданом, которое Билл Гейтс пытался купить?
>---------------------------------

>Про это не слышал. Гейтсу ископаемые вряд ли нужны, ну а по российским законам боле 50% пакета иностранный инвестор брать не иммет права.
++++++
А по моему можно. В понедельник уточню.
Билл Гейтс же действовал как финансовый спекулянт, Уоррен Баффет (есть такой) тоже порой серебро вдруг начинает любить.
С уважением, А.Никольский

>С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К А.Никольский (25.05.2002 18:43:02)
Дата 25.05.2002 18:55:01

Re: А я...



>Там, однако, вроде что-то ковыряют. В понедельник узнаю.
---------------------------------
Если и ковыряют, то наши, в данном случае - хорошего не жди.
------------------------------
>скоро все эти месторождения будет раздавать исключетельно федеральный центр в лице Минприроды.
-----------------------------------
Даст Бог, теперь будут разборчивее.

-----------------------------------
>А по моему можно. В понедельник уточню.
>Билл Гейтс же действовал как финансовый спекулянт, Уоррен Баффет (есть такой) тоже порой серебро вдруг начинает любить.
-------------------------------------
Уточните. В всяком случае, к нстоящему моменту иностранное участие в разработке благордных метллов в России просто мизерное. И потом, что такое золото - такой же товар, как и все остальное.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Вадим Жилин
К Валерий Мухин (25.05.2002 13:47:57)
Дата 25.05.2002 14:26:51

Re: А что...

Приветствую.

>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.
>
>А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?

А мы наносить вроде-бы и не собирались никогда (первыми). Из какой тумбочки Ты эту идею достал?

>Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США.

И не собирались переть. Сидели на ядерной бочке - дабы боялись нас, а значит уважали.

>Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни.

А зачем? Может еще предложишь железные дороги перешить на их ширину? А у бритов вааше руль справа ...
Достоинство где?

>Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья).

Для кого правильно? Надо всё делать только для пользы НАМ - это единственное "правильно"! Амеры уже жакет мирового жандарма примеряют, а мы всё уточняем у Кандолизы и Мадлен - правильно ли мы себя ведем :-(((

>Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....

С вьетнамцами, кубинцами, корейцами?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Валерий Мухин
К Вадим Жилин (25.05.2002 14:26:51)
Дата 26.05.2002 01:53:43

Re: А что...

>>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.
>>А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?
>А мы наносить вроде-бы и не собирались никогда (первыми). Из какой тумбочки Ты эту идею достал?

Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"

>>Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США.
>И не собирались переть. Сидели на ядерной бочке - дабы боялись нас, а значит уважали.

И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?

>>Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни.
>А зачем? Может еще предложишь железные дороги перешить на их ширину? А у бритов вааше руль справа ...
>Достоинство где?

Использование сил Европы в своих интересах.

>>Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья).
>Для кого правильно?

Для достижения результатов о которых я говорю.

>а мы всё уточняем у Кандолизы и Мадлен - правильно ли мы себя ведем :-(((

Ты делаешь вид, что не понимаешь что я говорю, или на самом деле такой?

>>Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....
>С вьетнамцами, кубинцами, корейцами?

Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...
Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К Валерий Мухин (26.05.2002 01:53:43)
Дата 26.05.2002 02:13:28

Re: А что...

Приветствую !

>Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"

У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать. Какой же может быть разговор о мерах ?! "Меры", по-моему, есть в данном случае прямое следствие "желания", т.е. политики. А эта политика прежняя -- типа "Вы никому не нужны" (МИД А.Козырев СА "незалежностям").

>И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?

Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы, что бы сейчас не говорилось про "столбовую дорогу демократии" и "ужасы ГУЛАГа". А не так, как хотели они.

>Использование сил Европы в своих интересах.

Это утопия. Вредная, притом.

>Для достижения результатов о которых я говорю.

С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте. "Россия -- труба. Транспортная, между Европой и Азией, но под европейским контролем" -- идеал европейского видения нашего будущего. ИМХО. Конечно же, ЭТА Россия должна быть "зоной мира и прав европейского человека".

>Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...

Англия -- фактически новообразующийся американский штат (мнение живущих там друзей), Германия и Франция -- обамериканившиеся подстилки "дяди Сэма", зависящие от него, без настоящей передовой, и в первую очередь -- военной, технологии + с БОЛЬШИМИ внутренними проблемами в будущем. Остальные -- еще большая мелкота с еще меньшим суверенитетом. "Не будет никогда." (с)

>Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.

Они хотя бы не лобызают Штаты, что регулярно делает пост-горбачевская РФ/б.СССР. Это уже многого стОит.

Всего хорошего, Андрей.
От Валерий Мухин
К Андю (26.05.2002 02:13:28)
Дата 26.05.2002 02:56:41

Re: А что...

>У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать.

Поскольку "деланье" противоречит общей политике.

>Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы

Спорное утверждение. В чем заключалось это желание?

>>Использование сил Европы в своих интересах.
>Это утопия. Вредная, притом.

Я так не считаю. Аргументируйте.

>>Для достижения результатов о которых я говорю.
>С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте.

А спредлагаемой Вами политикой наше население будет увеличиваться?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К Вадим Жилин (25.05.2002 14:26:51)
Дата 25.05.2002 19:06:24

Вот тут я готов подписаться под каждым твоим словом. (+)

Приветствую !

+ Прочитав ув. Алексея Никольского, могу только "предсказать" :((, что именно НАШЕМУ поколению, ПЕРВОМУ, пожалуй, в истории России, прийдётся привыкать к "ограниченной независимости" НАШЕЙ Родины и учиться поворачиваться "гибким телом" в соответствии с ЧУЖОЙ, и не просто чужой, а ИЗВЕЧНО чужой/чуждой, американо-европейской "генеральной линией". При удаче происходящих "великих реформ", конечно же.

При этом, увы, есть люди, судя по всему, согласные жить в "собачьей будке" на задах дворца "золотого миллиарда". Ну-ну...

:((((((((((((((((

Всего хорошего, Андрей.
От Serge1
К Андю (25.05.2002 19:06:24)
Дата 26.05.2002 11:22:42

Re: Так, а что реально предлагают в качестве альтернативы?

Здраствуйте

>+ Прочитав ув. Алексея Никольского, могу только "предсказать" :((, что именно НАШЕМУ поколению, ПЕРВОМУ, пожалуй, в истории России, прийдётся привыкать к "ограниченной независимости" НАШЕЙ Родины и учиться поворачиваться "гибким телом" в соответствии с ЧУЖОЙ, и не просто чужой, а ИЗВЕЧНО чужой/чуждой, американо-европейской "генеральной линией". При удаче происходящих "великих реформ", конечно же.

>При этом, увы, есть люди, судя по всему, согласные жить в "собачьей будке" на задах дворца "золотого миллиарда". Ну-ну...

Простите, а что реально предлагается в качестве альтернативы?
Какие конкретно телодвижения предлагаются, прикинут ли возможный результат этих телодвижений, что и почему изменится к лучшему в результате их реализации?
Наличие "золотого миллиарда" это объективная реальность, более того - такое разделение стран по уровню развития было всегда. Так, что теперь предлагается конкретно?
С уважением
От Вадим Жилин
К Андю (25.05.2002 19:06:24)
Дата 25.05.2002 19:48:11

Дык истина всегда первична! :-) И сама дорогА! :-))) (-)
От Siberiаn
К Валерий Мухин (25.05.2002 13:47:57)
Дата 25.05.2002 14:06:22

Ты народ не шокируй, Валера. Путинцытак же смешны, как и ельцинисты

"За Родину, За Путина!! За Владимир Владимирыча!! - голос комбата срывался. Из окопов так никто и не вылез."
Из ненаписанного

Тут не люмпенпролетариат вроде собрался. Разбираются люди что к чему. Политика и договора заключаемые сейчас и немногим раньше - откровенно предательские. Они тупые. Насквозь видна заинтересованность в откате чем либо. Чем угодно. Вплоть до политического убежища в случае чего. К сожалению этот случай вряд ли наступит - пиращики поработали как надо. Ширнармассы, ярким представителем которых ты являешься, сожрут что угодно. Очень тебя уважаю, но вынужден констатировать такскать твою легковерность, мягко говоря. Грубо - не могу. Замодырячат.


Siberian
От Валерий Мухин
К Siberiаn (25.05.2002 14:06:22)
Дата 26.05.2002 01:25:49

Я тебе так скажу (+)

>Политика и договора заключаемые сейчас и немногим раньше - откровенно предательские....Очень тебя уважаю, но вынужден констатировать такскать твою легковерность, мягко говоря.

Если на выборах мне надо будет выбирать между тобой и Путиным, то я выбиру Путина. Ибо он дает шанс, а товоя политика будет заведомо самоубийственная.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Rated~X
К Siberiаn (25.05.2002 13:17:35)
Дата 25.05.2002 13:34:51

Млин

>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай. По делам о людям суди а не по лапше на своих ушах. Сурьёзное лицо и подтянутый вид - не главное в политике. Это только домохозяйки на это клюют.


>Siberian


Я сам из Н-ска и ко мне недавно приезжал в командировку брат - он сейчас в столице проживает. ИМХО, там это все плохо понимают - далеким наверное кажется, просто с точки зрения физиологической оценки расстояния (хотя я сам родом из Подмосковья). По-моему, у нас это гораздо чётче воспринимается.

С уважением, Дима.
От Вадим Жилин
К Siberiаn (25.05.2002 13:17:35)
Дата 25.05.2002 13:31:36

Верно! (-)
От Андю
К Вадим Жилин (25.05.2002 13:31:36)
Дата 25.05.2002 13:41:48

Зато форма "красЫвая", нес па ?! :)))))))) Хорошо, хоть ВВП не в кимоно... (-)
От Siberiаn
К Андю (25.05.2002 13:41:48)
Дата 25.05.2002 13:47:08

Нету политики в стране- остался один тухлый пиар (-)
От Андю
К Siberiаn (25.05.2002 13:47:08)
Дата 25.05.2002 18:48:48

Валер, я и слова такого не знаю. :) А Вадима я подъелдыкиваю - для его формы. :) (-)
От tevolga
К Валерий Мухин (25.05.2002 01:38:55)
Дата 25.05.2002 08:51:36

Re: Наша Перая...

Может и здорова, но костюм с двумя клапанами для торжественного прохода и сумочка таких размеров - это ого-го!!! Ощущение, что ей некуда вещички положить.
Путин не в пример стильнее выглядит. ИМХО сильно подставили имиджмейкеры первую даму.

С уважением к сообществу.
От Siberiаn
К tevolga (25.05.2002 08:51:36)
Дата 25.05.2002 09:01:26

Нда...

>Может и здорова, но костюм с двумя клапанами для торжественного прохода и сумочка таких размеров - это ого-го!!! Ощущение, что ей некуда вещички положить.
>Путин не в пример стильнее выглядит. ИМХО сильно подставили имиджмейкеры первую даму.

Блин .. Ещё и макси с огромным разрезом. Явно выбивается из ансамбля. Пипец.

Siberian
От Robert
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 23:10:51

Ре: Форма почетного...

А Бушу - так вроде очень и понравилось...

В сегодняшнем Нью Йорк Таймс на цветной странице -фото "...Буш проинспектировал почетный караул..." на котором бОльшую часть кадра занимает именно караул.
От Петр Тон.
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 23:01:19

2 вопроса

Здравствуйте

1) а чего это ребятки в форме такие хиленькие? Явно не "петровские гвардейцы". Вроде на инаугурации Путина покрепШе были. Или подобрали под "фон" президента - дабы тот не терялся?
2) что за медалька/орден/знак у того хлопчика, который справа на фото?

До свидания
От Boris
К Петр Тон. (24.05.2002 23:01:19)
Дата 24.05.2002 23:15:51

Re: 2 вопроса

Доброе утро,
1.Скорее всего, почетный караул - предмет интерьера и должен гармонировать :-))))
2.Это значок Президентского полка. Кстати, тамошние служивые называют обсуждаемую форму гусарской.
С уважением, Boris.
От SVAN
К Boris (24.05.2002 23:15:51)
Дата 24.05.2002 23:21:35

Мой знакомый подрабатывал на всяких светских раутах

Стоя на вытяжку у дверей в гусарской форме. 196 см рост. :)

>Доброе утро,
>1.Скорее всего, почетный караул - предмет интерьера и должен гармонировать :-))))
>2.Это значок Президентского полка. Кстати, тамошние служивые называют обсуждаемую форму гусарской.
>С уважением, Boris.
От Siberiаn
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 22:32:53

Позор... Какой позор... (-)
От Игорь Островский
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 21:37:12

Оперетка (-)
От FVL1~01
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 19:44:30

Это ДУРДОМ...

И снова здравствуйте

вообще ИМХО любая стилизация выглядит как ДУРДОМ. (это относиться и к шинели с "разговорами").

Или полнойенная иммитация исторической формы или не делай из часовго (даже кремлевского) попугая. Но мы же вроде боремся за звание латтиноамериканской страны, нам вроде нужны попугаи...

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (24.05.2002 19:44:30)
Дата 24.05.2002 20:09:18

Если радио, то...

Здравия желаю!


>Или полнойенная иммитация исторической формы или не делай из часовго (даже кремлевского) попугая. Но мы же вроде боремся за звание латтиноамериканской страны, нам вроде нужны попугаи...

Конечно нужны. Лавры английских монархов покоя Ельцину не давали. сам знаешь, как он падок до всего блестящего - вот ультрапарадку и придумали.

Кстати, амцы тоже при Никсоне хотели что-то подобное, но в виду насмешек отказались. Оставили форму времен второй мировой. Мне тоже нравится именно та форма - та, в которой нашина Параде Победы.


Дмитрий Адров
От Мазут
К Дмитрий Адров (24.05.2002 20:09:18)
Дата 25.05.2002 00:14:04

Re: Если радио,

Мир вам,

> Мне тоже нравится именно та форма - та, в которой нашина Параде Победы.

Ага!

С ув., Мазут
От negeral
К FVL1~01 (24.05.2002 19:44:30)
Дата 24.05.2002 19:48:38

Балет как балет

На настоящую сколько денег уйдёт, а на эту?
От FVL1~01
К negeral (24.05.2002 19:48:38)
Дата 24.05.2002 21:39:41

Марлезонский балет уместен в Марлезоне :-))

И снова здравствуйте

>На настоящую сколько денег уйдёт, а на эту?

ГОРАЗДО больше. Участь всех попугайских форм - дорого и неудобно.
С уважением ФВЛ
От negeral
К Александр Стукалин (24.05.2002 19:35:44)
Дата 24.05.2002 19:39:53

А что, очень даже симпаично

ребят нарядили. Это ж не войска, а группа балета. Их во что только не рядят сообразно случаю.