От Banzay
К Begletz
Дата 11.10.2019 12:39:03
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; 1941;

Re: Еще пара...

Приветсвую!


>2. Я позволю себе вернуться к вопросу, который я уже как-то задавал здесь. Почему, если в начале войны дела с ТНТ в СССР шли настолько плохо, что его в снарядах разбавляли торфом, ТНТ добавляли в ракетное топливо "катюш"? Ради чего? Если даже, допустим, ракета пролетала лишние пару км, стоило ли это таких жертв? Не следовало ли, при нехватке ТНТ, наоборот, заряжать БЧ ракет аммоналом, напр?
******************************
Топливо для РС ЕМНИП "целюлоза вареная в троите" как из этого рецепта убрать тротил?
От Evg
К Banzay (11.10.2019 12:39:03)
Дата 11.10.2019 14:04:24

Re: Еще пара...

>Приветсвую!


>>2. Я позволю себе вернуться к вопросу, который я уже как-то задавал здесь. Почему, если в начале войны дела с ТНТ в СССР шли настолько плохо, что его в снарядах разбавляли торфом, ТНТ добавляли в ракетное топливо "катюш"? Ради чего? Если даже, допустим, ракета пролетала лишние пару км, стоило ли это таких жертв? Не следовало ли, при нехватке ТНТ, наоборот, заряжать БЧ ракет аммоналом, напр?
>******************************
>Топливо для РС ЕМНИП "целюлоза вареная в троите" как из этого рецепта убрать тротил?

Вы не правильно ставите вопрос.
Надо так спрашивать:
"Как изменится техпроцесс формирования шашки и снаряжения двигателя при использовании другого сорта пороха? Не придётся ли строить другой завод?"

Так-то, в лаборатории, другой сорт пороха взять - не большая проблема. Немцы, например, даже дымный по-началу использовали.
От Begletz
К Evg (11.10.2019 14:04:24)
Дата 11.10.2019 16:22:33

Re: Еще пара...

>Так-то, в лаборатории, другой сорт пороха взять - не большая проблема. Немцы, например, даже дымный по-началу использовали.

Да хоть перхлорат калия + битум. Для этого только поташ и электричество надо, никаких дефицитных нефтепродуктов.
От Evg
К Begletz (11.10.2019 16:22:33)
Дата 11.10.2019 16:28:57

Re: Еще пара...

>>Так-то, в лаборатории, другой сорт пороха взять - не большая проблема. Немцы, например, даже дымный по-началу использовали.
>
>Да хоть перхлорат калия + битум. Для этого только поташ и электричество надо, никаких дефицитных нефтепродуктов.

Может понадобится по-другому формировать шашку. На другом оборудовании.
В условиях СССР проблема "дефицит сырья" запросто заменяется проблемой "дефицит станков".
От VVS
К Evg (11.10.2019 16:28:57)
Дата 14.10.2019 13:22:02

Re: Еще пара...

Просто то как! Просто "по другому формировать шашку"! И ничего, что само то, что её вообще научились формировать в те годы - серьёзнеёший хай-тек с морем проблем типа неравномерности горения.
От Evg
К VVS (14.10.2019 13:22:02)
Дата 14.10.2019 15:31:28

Re: Примерно об этом и речь (-)
От Begletz
К Evg (11.10.2019 16:28:57)
Дата 11.10.2019 17:53:11

Re: Еще пара...

>Может понадобится по-другому формировать шашку. На другом оборудовании.
>В условиях СССР проблема "дефицит сырья" запросто заменяется проблемой "дефицит станков".

Смешивать ТНТ с торфом, это ж тоже специальный станок надо :)
От Evg
К Begletz (11.10.2019 17:53:11)
Дата 12.10.2019 19:38:27

Re: Еще пара...

>>Может понадобится по-другому формировать шашку. На другом оборудовании.
>>В условиях СССР проблема "дефицит сырья" запросто заменяется проблемой "дефицит станков".
>
>Смешивать ТНТ с торфом, это ж тоже специальный станок надо :)

Не надо.