От Вадим Жилин
К Валерий Мухин
Дата 25.05.2002 14:26:51
Рубрики Современность; Униформа;

Re: А что...

Приветствую.

>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.
>
>А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?

А мы наносить вроде-бы и не собирались никогда (первыми). Из какой тумбочки Ты эту идею достал?

>Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США.

И не собирались переть. Сидели на ядерной бочке - дабы боялись нас, а значит уважали.

>Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни.

А зачем? Может еще предложишь железные дороги перешить на их ширину? А у бритов вааше руль справа ...
Достоинство где?

>Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья).

Для кого правильно? Надо всё делать только для пользы НАМ - это единственное "правильно"! Амеры уже жакет мирового жандарма примеряют, а мы всё уточняем у Кандолизы и Мадлен - правильно ли мы себя ведем :-(((

>Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....

С вьетнамцами, кубинцами, корейцами?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Валерий Мухин
К Вадим Жилин (25.05.2002 14:26:51)
Дата 26.05.2002 01:53:43

Re: А что...

>>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.
>>А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?
>А мы наносить вроде-бы и не собирались никогда (первыми). Из какой тумбочки Ты эту идею достал?

Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"

>>Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США.
>И не собирались переть. Сидели на ядерной бочке - дабы боялись нас, а значит уважали.

И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?

>>Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни.
>А зачем? Может еще предложишь железные дороги перешить на их ширину? А у бритов вааше руль справа ...
>Достоинство где?

Использование сил Европы в своих интересах.

>>Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья).
>Для кого правильно?

Для достижения результатов о которых я говорю.

>а мы всё уточняем у Кандолизы и Мадлен - правильно ли мы себя ведем :-(((

Ты делаешь вид, что не понимаешь что я говорю, или на самом деле такой?

>>Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....
>С вьетнамцами, кубинцами, корейцами?

Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...
Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К Валерий Мухин (26.05.2002 01:53:43)
Дата 26.05.2002 02:13:28

Re: А что...

Приветствую !

>Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"

У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать. Какой же может быть разговор о мерах ?! "Меры", по-моему, есть в данном случае прямое следствие "желания", т.е. политики. А эта политика прежняя -- типа "Вы никому не нужны" (МИД А.Козырев СА "незалежностям").

>И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?

Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы, что бы сейчас не говорилось про "столбовую дорогу демократии" и "ужасы ГУЛАГа". А не так, как хотели они.

>Использование сил Европы в своих интересах.

Это утопия. Вредная, притом.

>Для достижения результатов о которых я говорю.

С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте. "Россия -- труба. Транспортная, между Европой и Азией, но под европейским контролем" -- идеал европейского видения нашего будущего. ИМХО. Конечно же, ЭТА Россия должна быть "зоной мира и прав европейского человека".

>Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...

Англия -- фактически новообразующийся американский штат (мнение живущих там друзей), Германия и Франция -- обамериканившиеся подстилки "дяди Сэма", зависящие от него, без настоящей передовой, и в первую очередь -- военной, технологии + с БОЛЬШИМИ внутренними проблемами в будущем. Остальные -- еще большая мелкота с еще меньшим суверенитетом. "Не будет никогда." (с)

>Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.

Они хотя бы не лобызают Штаты, что регулярно делает пост-горбачевская РФ/б.СССР. Это уже многого стОит.

Всего хорошего, Андрей.
От Валерий Мухин
К Андю (26.05.2002 02:13:28)
Дата 26.05.2002 02:56:41

Re: А что...

>У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать.

Поскольку "деланье" противоречит общей политике.

>Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы

Спорное утверждение. В чем заключалось это желание?

>>Использование сил Европы в своих интересах.
>Это утопия. Вредная, притом.

Я так не считаю. Аргументируйте.

>>Для достижения результатов о которых я говорю.
>С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте.

А спредлагаемой Вами политикой наше население будет увеличиваться?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К Вадим Жилин (25.05.2002 14:26:51)
Дата 25.05.2002 19:06:24

Вот тут я готов подписаться под каждым твоим словом. (+)

Приветствую !

+ Прочитав ув. Алексея Никольского, могу только "предсказать" :((, что именно НАШЕМУ поколению, ПЕРВОМУ, пожалуй, в истории России, прийдётся привыкать к "ограниченной независимости" НАШЕЙ Родины и учиться поворачиваться "гибким телом" в соответствии с ЧУЖОЙ, и не просто чужой, а ИЗВЕЧНО чужой/чуждой, американо-европейской "генеральной линией". При удаче происходящих "великих реформ", конечно же.

При этом, увы, есть люди, судя по всему, согласные жить в "собачьей будке" на задах дворца "золотого миллиарда". Ну-ну...

:((((((((((((((((

Всего хорошего, Андрей.
От Serge1
К Андю (25.05.2002 19:06:24)
Дата 26.05.2002 11:22:42

Re: Так, а что реально предлагают в качестве альтернативы?

Здраствуйте

>+ Прочитав ув. Алексея Никольского, могу только "предсказать" :((, что именно НАШЕМУ поколению, ПЕРВОМУ, пожалуй, в истории России, прийдётся привыкать к "ограниченной независимости" НАШЕЙ Родины и учиться поворачиваться "гибким телом" в соответствии с ЧУЖОЙ, и не просто чужой, а ИЗВЕЧНО чужой/чуждой, американо-европейской "генеральной линией". При удаче происходящих "великих реформ", конечно же.

>При этом, увы, есть люди, судя по всему, согласные жить в "собачьей будке" на задах дворца "золотого миллиарда". Ну-ну...

Простите, а что реально предлагается в качестве альтернативы?
Какие конкретно телодвижения предлагаются, прикинут ли возможный результат этих телодвижений, что и почему изменится к лучшему в результате их реализации?
Наличие "золотого миллиарда" это объективная реальность, более того - такое разделение стран по уровню развития было всегда. Так, что теперь предлагается конкретно?
С уважением
От Вадим Жилин
К Андю (25.05.2002 19:06:24)
Дата 25.05.2002 19:48:11

Дык истина всегда первична! :-) И сама дорогА! :-))) (-)