>>>и телодвижения амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии понаблюдай.
>>А что надо было делать в ответ? Наносить ядерные удары по Вашингтону?
>А мы наносить вроде-бы и не собирались никогда (первыми). Из какой тумбочки Ты эту идею достал?
Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"
>>Мир уже давно изменился - нет у нас возможности переть в лоб на США.
>И не собирались переть. Сидели на ядерной бочке - дабы боялись нас, а значит уважали.
И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?
>>Для нас сейчас главное влится в общий поток европейской жизни.
>А зачем? Может еще предложишь железные дороги перешить на их ширину? А у бритов вааше руль справа ...
>Достоинство где?
Использование сил Европы в своих интересах.
>>Если все делать правильно Россия не будет в этом потоке на вторых ролях (она крупнее всех + ЯО + запасы сырья).
>Для кого правильно?
Для достижения результатов о которых я говорю.
>а мы всё уточняем у Кандолизы и Мадлен - правильно ли мы себя ведем :-(((
Ты делаешь вид, что не понимаешь что я говорю, или на самом деле такой?
>>Вот когда мы сможем вместе со всеми (кого американцы задрали) противостоять США....
>С вьетнамцами, кубинцами, корейцами?
Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...
Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.
>Я спрашиваю, какие у России есть реальные меры ЭФФЕКТИВНО противостоять "телодвижениям амерского спецназа на Кавказе и в Средней Азии"
У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать. Какой же может быть разговор о мерах ?! "Меры", по-моему, есть в данном случае прямое следствие "желания", т.е. политики. А эта политика прежняя -- типа "Вы никому не нужны" (МИД А.Козырев СА "незалежностям").
>И какая от этого ВЫГОДА, от этого сидения?
Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы, что бы сейчас не говорилось про "столбовую дорогу демократии" и "ужасы ГУЛАГа". А не так, как хотели они.
>Использование сил Европы в своих интересах.
Это утопия. Вредная, притом.
>Для достижения результатов о которых я говорю.
С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте. "Россия -- труба. Транспортная, между Европой и Азией, но под европейским контролем" -- идеал европейского видения нашего будущего. ИМХО. Конечно же, ЭТА Россия должна быть "зоной мира и прав европейского человека".
>Нет. Англичанами, немцами, французами и другими...
Англия -- фактически новообразующийся американский штат (мнение живущих там друзей), Германия и Франция -- обамериканившиеся подстилки "дяди Сэма", зависящие от него, без настоящей передовой, и в первую очередь -- военной, технологии + с БОЛЬШИМИ внутренними проблемами в будущем. Остальные -- еще большая мелкота с еще меньшим суверенитетом. "Не будет никогда." (с)
>Вьетнамцы, кубинцы и корейцы НЕ противостоят США.
Они хотя бы не лобызают Штаты, что регулярно делает пост-горбачевская РФ/б.СССР. Это уже многого стОит.
>У руководства РФ не просматривается даже минимума желания это делать.
Поскольку "деланье" противоречит общей политике.
>Самая главная -- мы ЖИЛИ, как ХОТЕЛИ мы
Спорное утверждение. В чем заключалось это желание?
>>Использование сил Европы в своих интересах.
>Это утопия. Вредная, притом.
Я так не считаю. Аргументируйте.
>>Для достижения результатов о которых я говорю.
>С такими "результатами" наше ЯО отомрет, как аппендицит, а населения будет ровно столько, сколько необходимо для работы в добывающих отраслях и на транспорте.
А спредлагаемой Вами политикой наше население будет увеличиваться?