От VVS
К Blitz.
Дата 14.11.2019 09:15:04
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939;

Re: Дык и...

>С ними Севастополя попросту не случилось-немцы перекоп при активном противодействии канонерок с моря попросту не смогли б прорвать теми силами.

Это шутка такая? Их обычной артиллерией вынесут, не говоря уже об авиации.
От Blitz.
К VVS (14.11.2019 09:15:04)
Дата 14.11.2019 20:01:33

Re: Дык и...

>Это шутка такая? Их обычной артиллерией вынесут, не говоря уже об авиации.
Пусть для начала попробуют-подготовят артиллерию, привлекут авиацию, с которой и так все было плохо, в итоге ослабят давление на обороняющихся и не смогут прорвать позиции.
От марат
К Blitz. (14.11.2019 20:01:33)
Дата 14.11.2019 20:33:38

Re: Дык и...

>>Это шутка такая? Их обычной артиллерией вынесут, не говоря уже об авиации.
>Пусть для начала попробуют-подготовят артиллерию, привлекут авиацию, с которой и так все было плохо, в итоге ослабят давление на обороняющихся и не смогут прорвать позиции.
Вы такой странный. За ночью придет новый день. бесконечное число канлодок у вас все одно не будет. А самолет канлодка сбить не может.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (14.11.2019 20:33:38)
Дата 14.11.2019 22:16:02

Re: Дык и...

>Вы такой странный. За ночью придет новый день. бесконечное число канлодок у вас все одно не будет. А самолет канлодка сбить не может.
Будет новый день-будут вовремя подошедшие резервы, на чем очередной штурм перешейка закончится. С чего бы? Получить канонерка положенные зенитки.
От Nagel
К VVS (14.11.2019 09:15:04)
Дата 14.11.2019 10:14:19

Re: Дык и...

>>С ними Севастополя попросту не случилось-немцы перекоп при активном противодействии канонерок с моря попросту не смогли б прорвать теми силами.
>
>Это шутка такая? Их обычной артиллерией вынесут, не говоря уже об авиации.
Обычная - то есть армейская - артиллерия по морским целям стреляла плохо. А уж по подвижным - тем более. Вспомните как наши артиллеристы мучились под Клайпедой и Тукумсом против немецких кораблей и толком не попали и несровали обстрелов?
От Эльпидифоров эффект был бы.
Я уж не говорю что десанты можно было бы высаживать по человечески, а не "преодолевая трудности и лишения" на шлюпках, вплавь, ломая винты катеров МО о дно. Глядишь, завезли бы в Феодосию в 1942 на Эльпидифорах пушки в первой же волне - и могли бы удержать. Аналогично на северах, на Балтике (где в реале воевали активно самоходные грунтовозные баржи с артиллерией, куда более медленные, в тотвремя как гордые эсминцы и крейсера "обеспечивали ПВО базы".
От VVS
К Nagel (14.11.2019 10:14:19)
Дата 14.11.2019 14:00:27

Re: Дык и...

Так вы же им не огневой налёт предлагаете, а огневую завесу создавать вместо дивизионной артиллерии. Они же на якорь встанут и начнут высаживать БК "в сторону противника".
От Blitz.
К VVS (14.11.2019 14:00:27)
Дата 14.11.2019 20:05:40

Re: Дык и...

>Так вы же им не огневой налёт предлагаете, а огневую завесу создавать вместо дивизионной артиллерии. Они же на якорь встанут и начнут высаживать БК "в сторону противника".
Там противник на на ладони-наступает у берега, можно даже прямой наводкой бить.
От sas
К Nagel (14.11.2019 10:14:19)
Дата 14.11.2019 10:23:45

Re: Дык и...

>Обычная - то есть армейская - артиллерия по морским целям стреляла плохо. А уж по подвижным - тем более. Вспомните как наши артиллеристы мучились под Клайпедой и Тукумсом против немецких кораблей и толком не попали и несровали обстрелов?
Под Тукумсом, и уж тем более под Клайпедой имеет место немного другая география.