От марат
К Blitz.
Дата 13.11.2019 22:59:11
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939;

Re: ведущий вместо...

>>Не задумывались кто же это за негодяй такой допустил немцев на перешейки и в Крым, да еще помощь флота на суше(не у берега) потребовал?
>Негодяй есть такой, называется противник. Однако он не как не мешает готовится к десантным операциям у него на побережье в мирное время, да заказывать специализированные средства для етого. Шхеры пока не трогаем.
Зачем же его на службу брали, разве не знали что пропустит к базам флота. )))
Мировой тренд - высадка с обычных транспортов. Нигде в мире не было специализиованных десантных судов. С чего бы советским адмиралам вдруг быть умнее всего мира? Японцы как-то не заморачивались и захватили Индонезию и Филиппины с обычными транспортами. Дикари-с, не знали как надо.
>>Как уже написали - предположить такое значит встать в заранее проигрышную позицию.
>Предпологали-сами писали о десанте в Констанцу.
Там речь не о высадке на необорудованное побережье. Констанца крупный порт.
Первый бросок на катерах, дальше причальные стенки.
С уважением, Марат

От Blitz.
К марат (13.11.2019 22:59:11)
Дата 14.11.2019 01:04:32

Re: ведущий вместо...

>Зачем же его на службу брали, разве не знали что пропустит к базам флота. )))
Его не брали-сам пришол)
>Мировой тренд - высадка с обычных транспортов. Нигде в мире не было специализиованных десантных судов. С чего бы советским адмиралам вдруг быть умнее всего мира? Японцы как-то не заморачивались и захватили Индонезию и Филиппины с обычными транспортами. Дикари-с, не знали как надо.
Они у себя были, как опыт их использования-надо было его только освоить , не на тренды смотреть. С того что советские генералы оказались уменее практически всего, видимо там консерватория правильная.