От Дмитрий Козырев
К ttt2
Дата 13.11.2019 09:42:07
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939;

Re: Флот как...



>То есть все ТВД в зоне действия авиации ВМФ. И авианосец тут нафиг не нужен. ВЫброс огромных денег вместо совершенствования береговой авиации

Объективно, авианосец на ЧМ вполне оправдан для истребительной поддержки ударной авиации. Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
Но как я уже писал где-то по ветке - реальный ход войны не позволил бы обеспечить его кадрами летчиков. Повторрлась бы судьба "Цирка Вахмистрова"
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (13.11.2019 09:42:07)
Дата 13.11.2019 19:27:54

Re: Флот как...

>Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
Если не хватает дальности истребителей - сначала увеличивайте дальность истребителей. Собственно нормальные палубные истребители здорового человека имели дальность которой хватало для Черного моря и без авианосцев.
От VVS
К Ibuki (13.11.2019 19:27:54)
Дата 14.11.2019 09:25:19

Re: Флот как...

>>Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>Если не хватает дальности истребителей - сначала увеличивайте дальность истребителей. Собственно нормальные палубные истребители здорового человека имели дальность которой хватало для Черного моря и без авианосцев.

Вообще-то они были. Миг-1 и Пе-3. Отдали сухопутчикам. Собственно, если говорить про авиацию на Черном море, это надо гнать туда Пе-2. И как пикировщик и как истрибитель пригодится. Даже на практике было - именно они лидер Ташкент в последнем походе спасли. Но! Пе-2 в это время были нужнее против танковых колонн.
От Blitz.
К VVS (14.11.2019 09:25:19)
Дата 14.11.2019 22:24:16

Re: Флот как...

Пе-2 как пикировщик в 1941 полный ноль, в 1942 уже не полный. Тут требуется иная альтернатива-выпуск Ар-2 вместо Пе-2, вот тогда могли зажечь просто засчет массовости.
От объект 925
К Blitz. (14.11.2019 22:24:16)
Дата 15.11.2019 02:08:34

Ре: подвесные баки, Харрикейны. (-)
От марат
К Ibuki (13.11.2019 19:27:54)
Дата 13.11.2019 22:45:38

Re: Флот как...

>>Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>Если не хватает дальности истребителей - сначала увеличивайте дальность истребителей. Собственно нормальные палубные истребители здорового человека имели дальность которой хватало для Черного моря и без авианосцев.
Ммм, пригласить ВВС США? Тогда да, из Москвы хватит до Стамбула все контролировать.
Почему СССР не США не задумывались?
С уважением, Марат
От Ibuki
К марат (13.11.2019 22:45:38)
Дата 16.11.2019 11:00:44

Re: Флот как...

>>Если не хватает дальности истребителей - сначала увеличивайте дальность истребителей. Собственно нормальные палубные истребители здорового человека имели дальность которой хватало для Черного моря и без авианосцев.
>Ммм, пригласить ВВС США? Тогда да, из Москвы хватит до Стамбула все контролировать.
Или пригласить ВС Японии и вспомнить почему Япония не СССР.

>Почему СССР не США не задумывались?
Вы же понимаете что это аргумент в первую очередь против строительства авианосцев в СССР?
От ttt2
К Дмитрий Козырев (13.11.2019 09:42:07)
Дата 13.11.2019 14:37:24

Re: Флот как...

>Объективно, авианосец на ЧМ вполне оправдан для истребительной поддержки ударной авиации. Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>Но как я уже писал где-то по ветке - реальный ход войны не позволил бы обеспечить его кадрами летчиков. Повторрлась бы судьба "Цирка Вахмистрова"

Насколько я знаю, ни один авианосец в истории не строился для поддержки неавианосной ударной авиации.

Пока СВ контролируют свою территорию побережья Черного моря, проще с суши поддерживать, тем более аэродром в то время - хорошее грунтовое поле, а такого эпичного провала СВ - отката до Кавказа - никто в 30-е не ожидал.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (13.11.2019 14:37:24)
Дата 13.11.2019 15:43:41

Re: Флот как...

>>Объективно, авианосец на ЧМ вполне оправдан для истребительной поддержки ударной авиации. Т.к. не хватало дальности именно истребительной авиации.
>>Но как я уже писал где-то по ветке - реальный ход войны не позволил бы обеспечить его кадрами летчиков. Повторрлась бы судьба "Цирка Вахмистрова"
>
>Насколько я знаю, ни один авианосец в истории не строился для поддержки неавианосной ударной авиации.

В истории случались весьма неожиданные проекты типа "СПБ-звено", "мистель" или авианосные ПЛ.
Но можно сформулировать и иначе - обеспечение ПВО эскадры, действующей вдали от своих берегов (например у Босфора).


>С уважением
От ttt2
К Дмитрий Козырев (13.11.2019 15:43:41)
Дата 13.11.2019 16:06:03

Re: Флот как...

>В истории случались весьма неожиданные проекты типа "СПБ-звено", "мистель" или авианосные ПЛ.
>Но можно сформулировать и иначе - обеспечение ПВО эскадры, действующей вдали от своих берегов (например у Босфора).

Проекты авианосцев ПВО вполне были в истории нашего флота. Возможно зря их не построили. Но они были не для Черного моря.

>>С уважением
С уважением
От марат
К ttt2 (13.11.2019 16:06:03)
Дата 13.11.2019 22:47:28

Re: Флот как...

>>В истории случались весьма неожиданные проекты типа "СПБ-звено", "мистель" или авианосные ПЛ.
>>Но можно сформулировать и иначе - обеспечение ПВО эскадры, действующей вдали от своих берегов (например у Босфора).
>
>Проекты авианосцев ПВО вполне были в истории нашего флота. Возможно зря их не построили. Но они были не для Черного моря.
Но в реале именно на ЧМ пригодились бы. Север не предлагаю в виду недостаточной системы базирования для авианосца.
>>>С уважением
>С уважением
Здравствуйте!С уважением, Марат
От ttt2
К марат (13.11.2019 22:47:28)
Дата 14.11.2019 17:18:40

Re: Флот как...

>Но в реале именно на ЧМ пригодились бы. Север не предлагаю в виду недостаточной системы базирования для авианосца.

При ожидаемом ходе военных действий - нет. Такого фейла никто не ожидал.

>Здравствуйте!С уважением, Марат
С уважением
От марат
К ttt2 (14.11.2019 17:18:40)
Дата 14.11.2019 20:29:36

Re: Флот как...

>>Но в реале именно на ЧМ пригодились бы. Север не предлагаю в виду недостаточной системы базирования для авианосца.
>
>При ожидаемом ходе военных действий - нет. Такого фейла никто не ожидал.
Ну так вроде альтернативим - что не помешало бы, кроме Д-3, ТЩ и болиндеров.
С уважением, Марат