От Коля-02
К All
Дата 24.05.2002 10:41:20
Рубрики Артиллерия;

Какой КПД у современных артиллерийских орудий

Привет форуму!

Рассмотрим орудие, как тепловую маштну. И возникает вопрос, какой КПД у современных орудий. Было бы желательно также разделить его на тепловой КПД (доля внутренней энергии пороха, преобразованная в механическую работу) и механический (отношение кинетической энергии вылетевщего снаряда к затраченной механической работе)

Разумеется, военные тайны необходимо хранить при себе :-)

Извиняюсь за повторный вопрос, но тогда ответа не получил.

С уважением, Николай.
От Evg
К Коля-02 (24.05.2002 10:41:20)
Дата 24.05.2002 14:01:19

Re: Точно не помню.Посмотрю в Серебрякове и завтра доложу.ИМХО не больше 20%(-)
От СанитарЖеня
К Коля-02 (24.05.2002 10:41:20)
Дата 24.05.2002 11:04:48

Re: Какой КПД...


>Рассмотрим орудие, как тепловую маштну. И возникает вопрос, какой КПД у современных орудий. Было бы желательно также разделить его на тепловой КПД (доля внутренней энергии пороха, преобразованная в механическую работу) и механический (отношение кинетической энергии вылетевщего снаряда к затраченной механической работе)

Делим энергию снаряда на теплоту сгорания пороха и получаем (для ЗиС-3):
1.08*(706)^2/(2*5000000*1.08)=28%
(Это если порох баллиститный).
Что до соотношения механической работы на откат орудия и на вылет снаряда - то, пренебрегая сопротивлением в механизмах отката, получим
mv=-MV
V=-v*(m/M)
(mv^2/2)/(MV^2/2)=m/M
(массы и скорости снаряда и ствола после выстрела соответственно), т.е. на откат уходит менее одного %.
От Коля-02
К СанитарЖеня (24.05.2002 11:04:48)
Дата 24.05.2002 11:11:55

Тут два вопроса (+)

>Делим энергию снаряда на теплоту сгорания пороха и получаем (для ЗиС-3):
>1.08*(706)^2/(2*5000000*1.08)=28%
>(Это если порох баллиститный).

1,08 - это получается масса снаряда? Что-то слишком мало. А что в знаменателе - 5000000 - теплота сгорания 1 кг(?), а 2*1,08 - это что? Масса заряда?

>Что до соотношения механической работы на откат орудия и на вылет снаряда - то, пренебрегая сопротивлением в механизмах отката, получим
>mv=-MV
>V=-v*(m/M)
>(mv^2/2)/(MV^2/2)=m/M
>(массы и скорости снаряда и ствола после выстрела соответственно), т.е. на откат уходит менее одного %.
Тут все ясно, а на работу трения снаряда сколько уходит ?
От СанитарЖеня
К Коля-02 (24.05.2002 11:11:55)
Дата 24.05.2002 12:06:01

Re: Тут два...


>>Делим энергию снаряда на теплоту сгорания пороха и получаем (для ЗиС-3):
>>1.08*(706)^2/(2*5000000*1.08)=28%
>>(Это если порох баллиститный).
>
>1,08 - это получается масса снаряда? Что-то слишком мало. А что в знаменателе - 5000000 - теплота сгорания 1 кг(?), а 2*1,08 - это что? Масса заряда?

Это у меня описка. Массу снаряда при вычислениях взял точно, а при переносу вписал массу заряда.
Так что ответ правильный.

>>Что до соотношения механической работы на откат орудия и на вылет снаряда - то, пренебрегая сопротивлением в механизмах отката, получим
>>mv=-MV
>>V=-v*(m/M)
>>(mv^2/2)/(MV^2/2)=m/M
>>(массы и скорости снаряда и ствола после выстрела соответственно), т.е. на откат уходит менее одного %.
>Тут все ясно, а на работу трения снаряда сколько уходит ?
От Коля-02
К Коля-02 (24.05.2002 11:11:55)
Дата 24.05.2002 11:15:39

И еще - проверил расчеты, оказывается - 4,98436%, а не 28 (-)
От Siberiаn
К Коля-02 (24.05.2002 11:15:39)
Дата 24.05.2002 11:59:06

Около 30% кпд. Учебник Манфреда для средней школы. Учится надо вовремя, Коля (-)
От Коля-02
К Siberiаn (24.05.2002 11:59:06)
Дата 24.05.2002 12:09:02

Учится надо всегда. Проверьте расчеты Жени сами, те же 4,98436%, примерно 5 (-)
От СанитарЖеня
К Коля-02 (24.05.2002 12:09:02)
Дата 24.05.2002 12:54:00

Ну описка у меня в переносе выкладок. Вместо правильной массы снаряда вписал...


массу заряда.
(Сами же заметили!)
Учитывая, что масса снаряда в 6 раз больше - все бьет.
От Коля-02
К СанитарЖеня (24.05.2002 12:54:00)
Дата 24.05.2002 13:06:34

Да все понятно. Но не ожидал такого высокого КПД (+)

Особенно учитывая, что вытолкнув снаряд газы просто теряют давление даром. По-моему 28% это очень хороший КПД для обычного бензинового двигателя.

С уважением, Николай
От Siberiаn
К Коля-02 (24.05.2002 13:06:34)
Дата 24.05.2002 13:37:58

Учится надо вовремя Коля))))) (-)
От Siberiаn
К Коля-02 (24.05.2002 12:09:02)
Дата 24.05.2002 12:47:20

Вы хоть тресните, но я ваш вечный двигатель к рассмотрению не приму

хоть я и не французская академия. Манфреду верю. Вам - нет. И проверять не буду. Делать мне не хрен больше. Не тот вопрос


Siberian