От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня
Дата 01.11.2019 13:03:44
Рубрики WWII;

И на дальности Берлина на создать из Москвы такой мощности

>Обычные вещательные станции. С земли. Только частоту тонко подстраивали.

В чем с "подстройкой" ? Частоты известны, просто их не перебить.
От KAO
К Дмитрий Козырев (01.11.2019 13:03:44)
Дата 01.11.2019 22:53:23

Re: Так не надо перебивать. Немодулированная несущая боковых полос не имеет. (+)

По физике никаких препятствий нет. Информация в сигнале АМ в боковых полосах. Немодулированная (в паузе) несущая боковых не имеет. Если наложить такой же сигнал, пусть и слабее, но модулированный (с боковыми полосами), то они примутся.
От tarasv
К KAO (01.11.2019 22:53:23)
Дата 02.11.2019 05:14:29

Re: Так не...

>По физике никаких препятствий нет. Информация в сигнале АМ в боковых полосах. Немодулированная (в паузе) несущая боковых не имеет. Если наложить такой же сигнал, пусть и слабее, но модулированный (с боковыми полосами), то они примутся.

Надо смотреть не на частотной, а на амплитудной плоскость. АМ детектор это выпрямитель. На выходе у него огибающая принятого сигнала. Каскады перед детектором должны усилить сигнал до рабочего уровня детектора. Амплитуда на выходе детектора фактически задается коэффициентом модуляции. При наложение, утрированно, микровольтов модулированного сигнала от удаленной станции на милливольты постоянного от местной на выходе будет разве что еле слышный шёпот потому что коэффициент модуляции будет доли процента, а не нормальные десятки процентов. Единственный ИМХО вариант когда такое сработает - приемник с АРУ по НЧ. Но обычно АРУ охватывает каскады ПЧ и/или ВЧ.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Estel
К tarasv (02.11.2019 05:14:29)
Дата 07.11.2019 11:42:47

Re: Так не...

>>По физике никаких препятствий нет. Информация в сигнале АМ в боковых полосах. Немодулированная (в паузе) несущая боковых не имеет. Если наложить такой же сигнал, пусть и слабее, но модулированный (с боковыми полосами), то они примутся.
>
> Надо смотреть не на частотной, а на амплитудной плоскость. АМ детектор это выпрямитель. На выходе у него огибающая принятого сигнала. Каскады перед детектором должны усилить сигнал до рабочего уровня детектора. Амплитуда на выходе детектора

Это всё верно, кроме одного допущения. Почему-то, априори предполагается, что передача велась с территории СССР. Хотя, гораздо проще это было делать с территории Германии. Тем более, что акция одноразовая по факту, т.е. сохранять передатчик и антенну не требуется. А выигрыш солидный. При той же номинальной мощности на выходе, на входе это уже не микровольты, а вполне себе милливольты. Ну и выбрать направление какое-нить стратегическое. На Берлин исключительно, к примеру. А насчёт выхода на ГТС, это кстати, вполне возможно.
От pamir70
К Estel (07.11.2019 11:42:47)
Дата 07.11.2019 12:02:00

Re: Так не...

> А выигрыш солидный.
А в чём "выигрыш" то?
В реалиях Германии 1941го никто не чинит репрессий за прослушивание чужих враждебных "голосов", проблемы могут быть только у тех, на кого стуканут, что дескать "слушает и распространяет".
За прослушивание передач из США -вообще никаких заморочек. За исключением создания специальной группы композиторов и поэтов-песенников для создания музыкальных передач, замещающих попытки нести музыкальные веяния "из за океана"
От Estel
К pamir70 (07.11.2019 12:02:00)
Дата 07.11.2019 12:34:11

Re: Так не...

>> А выигрыш солидный.
>А в чём "выигрыш" то?

Ну так в мощности же. Одно дело сто киловатт из Москвы вдувать и совсем другое 500 ватт из пригорода Берлина. Чем маломощнее станция, тем она меньше и мобильнее. И не жалко бросить если что. Только с этой точки зрения.
От pamir70
К Estel (07.11.2019 12:34:11)
Дата 07.11.2019 12:46:51

Re: Так не...

>Ну так в мощности же.
Ну..г-н Геббельс поминал всуе попытки Москвы чинить радиопомехи новостным радио выпускам Рейха. Но опасался всё же больше англичан. Так что, получается, мощностей на это хватало
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (01.11.2019 13:03:44)
Дата 01.11.2019 13:23:22

Так не "перебить", а встроиться в паузу и прокомментировать. (-)
От А.Никольский
К СанитарЖеня (01.11.2019 13:23:22)
Дата 01.11.2019 14:59:25

то, в чем сейчас обычно Россию обвиняют

во вмешательстве в фейсбуке
От Koshak
К Дмитрий Козырев (01.11.2019 13:03:44)
Дата 01.11.2019 13:13:37

А это смотря где слушать

>>Обычные вещательные станции. С земли. Только частоту тонко подстраивали.
>
>В чем с "подстройкой" ? Частоты известны, просто их не перебить.

Это на Берлин не перевещать, а на Киев, Минск и прочие места не столь удаленные от Москвы - надо считать.
Кроме того, надо принимать во внимание два факта:
1)СССР построил вещательную радиостанцию, которая оказалась внезапно самой мощной в мире
2) Волны ДВ диапазона распространяются между землей и ионосферой как в волноводе, посему мощность излучения падает медленнее, чем квадрат расстояния
От sss
К Koshak (01.11.2019 13:13:37)
Дата 01.11.2019 15:32:04

Re: А это...

>Это на Берлин не перевещать, а на Киев, Минск и прочие места не столь удаленные от Москвы - надо считать.

На оккупированных территориях немцами радиоприемники поголовно изымались под страхом самых строгих кар.

Ну т.е. может кто-то и хранил, но это было все равно что хранить автомат или взрывное устройство. Те, кто этим занимался - в пропаганде не нуждались, скорее всего.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (01.11.2019 13:03:44)
Дата 01.11.2019 13:13:20

Иновещание "Радио Комминтерна" и "Радио Москвы" на 18 языках- Испания,

Франция, Германия, Финляндия, Норвегия и т..д
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (01.11.2019 13:13:20)
Дата 01.11.2019 13:15:41

Слушать на свободной частоте - можно, заглушить передачу нет

Иначе бы Голос Америки вещал бы без проблем.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (01.11.2019 13:15:41)
Дата 01.11.2019 13:20:41

В Елекстростали 500 кВт, в Уфе 1200 кВт, в Ленинграде не знаю.

>Иначе бы Голос Америки вещал бы без проблем.
+++
если в Ленинграде была где-то 500 кВт могла она перебить в Вост. Пруссии радио из Берлина? Похоже что да.
Алеxей