От apple16
К VLADIMIR
Дата 19.11.2019 13:43:30
Рубрики WWII; Флот; 1941; 1917-1939;

Морская страна второй категории - хуже Германии, лучше Польши.

Но признать это и планироваться исходя из таких оценок сложно

От Константин Дегтярев
К apple16 (19.11.2019 13:43:30)
Дата 21.11.2019 10:44:27

Как писал Анатоль Франс

"Лучших в мире армий может быть несколько. Но лучший в мире флот всегда один"

От ttt2
К Константин Дегтярев (21.11.2019 10:44:27)
Дата 21.11.2019 23:56:04

Писатель..

>"Лучших в мире армий может быть несколько. Но лучший в мире флот всегда один"

Чем во времена Франса американский флот был хуже английского?

Японский хоть и был несколько меньше их по численности, но по кораблям ИМХО даже лучше.

С уважением

От sas
К ttt2 (21.11.2019 23:56:04)
Дата 22.11.2019 00:13:10

Re: Писатель..

>>"Лучших в мире армий может быть несколько. Но лучший в мире флот всегда один"
>
>Чем во времена Франса американский флот был хуже английского?

>Японский хоть и был несколько меньше их по численности, но по кораблям ИМХО даже лучше.

Да не парьтесь Вы так. Г-н Дегтярев просто "творчески переосмыслил" вот эти полтора абзаца из "Острова пингвинов" Франса:
У пингвинов была первая армия в мире. У дельфинов тоже. He иначе обстояло дело и у других народов Европы. Если поразмыслить, в этом нет ничего удивительного. Ведь все армии — первые в мире. Вторая армия в мире, если только предположить возможность таковой, оказалась бы в чрезвычайно невыгодной ситуации, — она была бы уверена в своем поражении. Пришлось бы немедленно ее расформировать. А потому все армии — первые в мире. Во Франции это понял знаменитый полковник Маршан; на вопросы корреспондентов, в связи с предстоявшей битвой при Ялу, о русско-японских военных действиях он без малейшего колебания назвал первою в мире и русскую армию и японскую. Примечательно, что какие бы страшные поражения ни потерпела армия, она не перестает быть первой в мире. Ибо если народы приписывают свои победы искусству своих генералов и храбрости солдат, то поражения они всегда приписывают какой-нибудь непостижимой роковой случайности. Напротив, флот того или иного народа занимает то или иное место в зависимости от количества морских судов. Есть флот первый в мире, есть второй, третий и т. д. Поэтому исход морских сражений всегда можно ясно предвидеть.
У пингвинов были первая армия и второй флот в мире.


От sss
К apple16 (19.11.2019 13:43:30)
Дата 20.11.2019 11:27:15

Второй категории - это как раз и есть Германия (/Франция/Италия/...)

СССР ко "второй категории" подтянулся к середине холодной войны где-то.

От apple16
К sss (20.11.2019 11:27:15)
Дата 20.11.2019 12:42:07

Есть высшая )) Если по порядку то да СССР - третий сорт (-)


От VLADIMIR
К apple16 (19.11.2019 13:43:30)
Дата 19.11.2019 14:06:49

Да эту идею высказывал А. В. Исаев лет так 15 назад :-) (+)

>Но признать это и планироваться исходя из таких оценок сложно

- - -
Я с этим не согласен, потому что у России были немалые успехи в мореплавании.

Это тоже немаловажный сектор приложения моряцких навыков :-)

От apple16
К VLADIMIR (19.11.2019 14:06:49)
Дата 19.11.2019 14:35:51

Успехи были и у Курляндии или Швеции

На 1930-е годы отстали от ведущих стран как по кадрам так и по технике
Так бывает


От VLADIMIR
К apple16 (19.11.2019 14:35:51)
Дата 20.11.2019 16:50:04

Re: Успехи были...

>На 1930-е годы отстали от ведущих стран как по кадрам так и по технике
>Так бывает
- - -
Да кто с этим спорит?

Тем не менее, приобретался опыт в арктическом мореплавании, в котором Россия по-прежнему компетентна.

С уважением...