>Соглашение Хора-Лаваля также не было договором - это согласование позиций по предложениям, которые не были приняты.
На мой взгляд, это наиболее близкий аналог.
"Секретные протоколы" тоже не были договором. И то и другое существовало только в контексте некоего "официального" договора. То, что в случае с Эфиопией сам договор был не реализован, сути дела не меняет.
>"Секретные протоколы" тоже не были договором. И то и другое существовало только в контексте некоего "официального" договора. То, что в случае с Эфиопией сам договор был не реализован, сути дела не меняет.
Ну, первый "секретный протокол" тоже не был реализован.
>>Соглашение Хора-Лаваля также не было договором - это согласование позиций по предложениям, которые не были приняты.
>
>На мой взгляд, это наиболее близкий аналог.
>"Секретные протоколы" тоже не были договором. И то и другое существовало только в контексте некоего "официального" договора. То, что в случае с Эфиопией сам договор был не реализован, сути дела не меняет.
++++
надо прочесть сам текст документа. И только потом может быть решено, является ли документ договором или чем то иным.
Алеxей