От Паршев
К sss
Дата 06.11.2019 16:59:47
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); 1917-1939;

Окей, окей. Не "кровавая собака". Социал-демократы послужили

инструментом при подавлении коммунистических выступлений - это-то отрицается?

>Не оч. понятно, Bluthund у Носке это "пес кровавый" или легавая)

я уж, как автор трудов по истории пород охотничьих собак, побоюсь править всяческие википедии и исторические труды, чтобы хуже не получилось.

>А то может опять получилось как с "псами-рыцарями".

Я не очень понимаю хайп с этим выражением. Reitershunde - ну не переводить же дословно "ездящие собаки".
От sss
К Паршев (06.11.2019 16:59:47)
Дата 07.11.2019 00:30:53

Re: Окей, окей....

>инструментом при подавлении коммунистических выступлений - это-то отрицается?

Да это-то не отрицается, и то, что коммунистов с.д. были враги чуть ли не хуже нацистов на начало 20-х - тоже не отрицается.

>Я не очень понимаю хайп с этим выражением. Reitershunde - ну не переводить же дословно "ездящие собаки".

Ну по смыслу там, видимо, "всякая рыцарская сволочь" (в смысле маргинальный понаехавший сброд со всей Германии). Дело не в переводе как таковом, а в претензии выдать новейший конструкт основоположника за исконно-посконное выражение, кажется даже в фильме с Черкасовым было от лица главного героя.
От объект 925
К sss (07.11.2019 00:30:53)
Дата 07.11.2019 00:51:37

Ре: Окей, окей....

>Ну по смыслу там, видимо, "всякая рыцарская сволочь"с Черкасовым было от лица главного героя.
+++
в оригинале, с которого переписывал Маркс стояло слово рыцари, которое Маркс заменил на Райтера, т.е. всадника.
Алеxей
От sss
К объект 925 (07.11.2019 00:51:37)
Дата 07.11.2019 01:54:25

Ре: Окей, окей....

>в оригинале, с которого переписывал Маркс стояло слово рыцари, которое Маркс заменил на Райтера, т.е. всадника.

Ну да, акцент именно на сволочи, т.е. как бы рыцари, но обозначенные в такой искаженно-издевательской форме, что как бы в то же время и не рыцари вовсе.
От Паршев
К объект 925 (07.11.2019 00:51:37)
Дата 07.11.2019 01:16:47

Это я что-то не понял

>>Ну по смыслу там, видимо, "всякая рыцарская сволочь"с Черкасовым было от лица главного героя.
>+++
>в оригинале, с которого переписывал Маркс стояло слово рыцари, которое Маркс заменил на Райтера, т.е. всадника.

Рыцарь - это русское слово, которое получилось из рейтара, то есть всадника. Ну или "райтерман", это синоним. Что там в оригинале?
От объект 925
К Паршев (07.11.2019 01:16:47)
Дата 07.11.2019 01:25:31

Re: Это я...

>Рыцарь - это русское слово, которое получилось из рейтара, то есть всадника. Ну или "райтерман", это синоним. Что там в оригинале?
++++
Ritter
https://books.google.de/books?id=BoVvM920a5EC&pg=PA272&lpg=PA272&dq=Reitershund&source=bl&ots=GT7RLl1Ong&sig=ACfU3U3h2lpqf2IBgiAHTu_jJu8kBCkofQ&hl=de&sa=X#v=onepage&q=Reitershund&f=false
Alexej
От Паршев
К объект 925 (07.11.2019 01:25:31)
Дата 07.11.2019 01:52:45

Re: Это я...

>>Рыцарь - это русское слово, которое получилось из рейтара, то есть всадника. Ну или "райтерман", это синоним. Что там в оригинале?
>++++
>Ritter
> https://books.google.de/books?id=BoVvM920a5EC&pg=PA272&lpg=PA272&dq=Reitershund&source=bl&ots=GT7RLl1Ong&sig=ACfU3U3h2lpqf2IBgiAHTu_jJu8kBCkofQ&hl=de&sa=X#v=onepage&q=Reitershund&f=false
>Alexej

Причем тут какой-то Козаченко и фильм "Александр Невский"?
От объект 925
К Паршев (07.11.2019 01:52:45)
Дата 07.11.2019 13:16:05

Ре: Это я...

>Причем тут какой-то Козаченко и фильм "Александр Невский"?
+++
Книжка называется: Александр Невский - Святой-Князь- Натиональный Герой
Т.е. в данном случае, речь о том как в сов.обществе формировалось мнение, может даже мифологизация, несмотря на отрицательную фигуру князя и феодала.
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (07.11.2019 13:16:05)
Дата 08.11.2019 19:41:49

Ре: Это я...

>>Причем тут какой-то Козаченко и фильм "Александр Невский"?
>+++
>Книжка называется: Александр Невский - Святой-Князь- Натиональный Герой
>Т.е. в данном случае, речь о том как в сов.обществе формировалось мнение, может даже мифологизация, несмотря на отрицательную фигуру князя и феодала.
>Алеxей

Александр был канонизирован задолго до революции, так что не формирование, а скорее сохранение
От объект 925
К Паршев (06.11.2019 16:59:47)
Дата 06.11.2019 19:04:28

Ре: Окей, окей....

>Я не очень понимаю хайп с этим выражением. Реитершунде - ну не переводить же дословно "ездящие собаки".
+++
я думаю, там неправильное прочтение слова, так как такого слова не существует. Может вместо hund там было bund, союз?
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (06.11.2019 19:04:28)
Дата 06.11.2019 21:54:12

Ре: Окей, окей....

>>Я не очень понимаю хайп с этим выражением. Реитершунде - ну не переводить же дословно "ездящие собаки".
>+++
>я думаю, там неправильное прочтение слова, так как такого слова не существует. Может вместо hund там было bund, союз?
>Алеxей

Эту версию выдвинули какие-то альтернативно одаренные товарищи. Множественное-то число куда девать будем? Что там за "рыцарские союзы"? Не говоря уж про то, что можно же погуглить этих самых Reitersbunde в текстах, только в немецких, а не у братьев Вайнеров.

Это явно т.Маркс обозвал крестоносцев собаками, по аналогии с Reitersmann - Reitershund. Игра слов такая. Другое дело, что неправильно воспринимать это ругательство как историческую категорию, тем более смешивать с доминиканцами.
От объект 925
К Паршев (06.11.2019 21:54:12)
Дата 06.11.2019 22:31:48

Ре: Окей, окей....

>Эту версию выдвинули какие-то альтернативно одаренные товарищи. Множественное-то число куда девать будем?
+++
я нашел оригинал издания 1938-го года, слово стоит в единственном числе.

>Что там за "рыцарские союзы"?
+++
ну дак орден. 1250-й год Медовинг.

>Это явно т.Маркс обозвал крестоносцев собаками, по аналогии с Реитерсманн - Реитершунд.
+++
дело в том что Карл Маркс рассматривал колонизацию на восток с цивилизаторской точки зрения. Т.е. они цивилизировали диких Kulturträger.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (06.11.2019 22:31:48)
Дата 06.11.2019 22:45:33

Ре: Окей, окей....

>дело в том что Карл Маркс рассматривал колонизацию на восток с цивилизаторской точки зрения. Т.е. они цивилизировали диких Културтрäгер.
+++
хотя "Канальи" и "Отребье". Напонятно.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (06.11.2019 22:31:48)
Дата 06.11.2019 22:34:16

Ре: Окей, окей....

>>Эту версию выдвинули какие-то альтернативно одаренные товарищи. Множественное-то число куда девать будем?
>+++
>я нашел оригинал издания 1938-го года, слово стоит в единственном числе.
+++
стр. 344
http://prussia.online/books/hronologicheskie-vipiski

Алеxей