От Паршев
К Dimka
Дата 06.11.2019 13:16:59
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Если только как специальную, она же чуть ли не дозвуковой получится (-)
От Dimka
К Паршев (06.11.2019 13:16:59)
Дата 06.11.2019 21:35:06

Дозвуковой, но разве это плохо? Для ППШ имхо получше получится, чем 7,62×25 ммТТ (-)
От Ibuki
К Dimka (06.11.2019 21:35:06)
Дата 07.11.2019 02:10:29

нет

Прикидки если например взять пулю от патрона 7,62x39 57Н231:

[514K]



Превосходства в настильности нет на установках прицела 300 и 400 метров по сравнению с 7,62×25 мм ППШ. Превосходство в настильности появляется пр установках прицела на 500 метров, но на этой дальности что там что там абсолютная величина высоты траектории (366 vs 385 см) делают стрельбу непрактичной в обоих случаях.
От digger
К Ibuki (07.11.2019 02:10:29)
Дата 07.11.2019 16:10:37

Re: нет

В чем разница в колонках, если БК и драг функция одинаковые.
От Ibuki
К digger (07.11.2019 16:10:37)
Дата 07.11.2019 20:05:30

Re: нет

> В чем разница в колонках, если БК и драг функция одинаковые.
Дальность пристрелки в "ноль", аналогично установке прицела на соответствующую дальность. Слева-направо: 300, 400, 500 метров.
Соответственно высоту траектории можно сравнить с аналогичными данными из наставления ППШ.
От Dimka
К Ibuki (07.11.2019 02:10:29)
Дата 07.11.2019 14:29:50

Если бы вы результаты испытаний привели, можно было бы говорит нет или не нет.

А так, кроме хорошая кучность, плохая убойность, сказать и нечего. И то без источника