>Это точно. В 1978 году мне пришлось быть в учебке флотских радистов в Николаеве (просто находился там, не учился), где произошел прискорбный случай со штык-ножом. Один из караульных ночью решил побросать его в дерево, а делать это, естественно, не умел. И почти сразу же сломал лезвие у рукоятки, после чего быс сдан по инстанции то ли особистам, то ли в военную прокуратуру. Во всяком случае, обратно уже не вернулся.
У вас, мон шер ами, с фантазией, надо сказать, неплохо. Я не по поводу штыка, а по поводу судьбы матроса. Никаких таких инструкций нет и не было. БРЕД.
>У вас, мон шер ами, с фантазией, надо сказать, неплохо. Я не по поводу штыка, а по поводу судьбы матроса. Никаких таких инструкций нет и не было. БРЕД.
Спасибо за комплимент, уважаемый. Не понял только, каких инструкций? Если вы внимательно прочли мое сообщение, то могли понять, что я НЕ ЗНАЛ, куда именно его увезли. И я, как Вы можете заметить, не утверждал, что его расстреляли на рассвете во дворе комендатуры или загнали в урановые рудники. Я не служил в той части, поэтому не знаю, что с ним стало далее. Зато знаю немало не менее диких случаев произвола, поэтому вполне могу допустить что угодно. Никогда не слышали, например, как (на гражданке, правда) за пару украденных кроликов впаривали три года? Или за скопированную без разрешения на ксероксе абсолютно официальную книгу человека ставили на спецучет, лишали всех допусков и ломали ему жизнь? Было, и не только это. Да и сейчас может быть все, что угодно.
Что касается матроса, то его вполне могли попользовать на хозработах где-то с неделю и вернуть. Не знаю, когда он появился обратно и где. Я, собственно, писал о хрупкости металла...