От Паршев
К Моцарт
Дата 13.11.2019 23:23:04
Рубрики WWI; WWII;

"А обратимся-ка к Марксу"

http://www.novik.3nx.ru/viewtopic.php?t=2851
От selioa
К Паршев (13.11.2019 23:23:04)
Дата 14.11.2019 03:14:30

а ДОТ или ДЗОТ со станковым пулемётом

кем был занят? Или их сразу несколько относили к одному подразделению?
От smertch
К selioa (14.11.2019 03:14:30)
Дата 14.11.2019 12:36:41

Re: а ДОТ...

>кем был занят? Или их сразу несколько относили к одному подразделению?

ДОТы занимались бойцами пульбатов со штатами, зависящими от конструктивных особенностей укреплений. За исключением импровизаций июня-июля 1941г., когда в недостроенные ДОТы программы 1938-39гг. сажали имевшиеся под рукой стрелковые части.
Как правило в ДОТах пулемет непосредственно обслуживают 2 человека - наводчик и помощник. Роль командира всех амбразур выполняет комендант ДОТа. Роли наблюдателей, подносчиков, набивателей лент\дисков выполняет энное количество "мужиков за все", обслуживающих все амбразуры (заодно выносящих гильзы, катающие квадратное и таскающие круглое). Пояснение - в ДОТах приказы и указания отдавались не пулеметам или расчетам, а амбразурам.
Если ДЗОТ занимается пульбатовцами, схему см. выше. Если стрелковыми частями - само собой обязанности расчетов пульвзводов и пульрот корректировались. Боеприпасы в большом количестве складировались в ДЗОТах или рядом, поэтому подносчикам работы меньше и можно их использовать просто как стрелков прикрытия.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Моцарт
К Паршев (13.11.2019 23:23:04)
Дата 14.11.2019 00:24:40

Дальномерщик без дальномера

это же тунеядец.
От Evg
К Моцарт (14.11.2019 00:24:40)
Дата 15.11.2019 12:09:33

Re: Дальномерщик без...

>это же тунеядец.

А подносчики без подносов?
От selioa
К Моцарт (14.11.2019 00:24:40)
Дата 14.11.2019 16:49:31

Re: Дальномерщик без...

вообще при занятии заранее подготовленной позиции комвзвода должен составлять карточку ведения огня. Не сам же он будет бегать - измерять расстояния.
От Паршев
К Моцарт (14.11.2019 00:24:40)
Дата 14.11.2019 03:17:08

Бинокль небось был с сеткой (-)
От dms~mk1
К Паршев (14.11.2019 03:17:08)
Дата 14.11.2019 14:13:57

Re: Бинокль небось...

Нет, вообще не было в пулеметном отделении. Только у командира взвода в пульроте.
От Паршев
К dms~mk1 (14.11.2019 14:13:57)
Дата 14.11.2019 16:20:04

Да, бинокли у комвзводов. Но зато дальномеры были

http://www.rkka.msk.ru/rbp/rbp220.jpg



сколько их было, интересно?
От dms~mk1
К Паршев (14.11.2019 16:20:04)
Дата 14.11.2019 21:30:45

Re: Да, бинокли...

>
http://www.rkka.msk.ru/rbp/rbp220.jpg



>сколько их было, интересно?

В штате ничего нету. Что в ранних, что в поздних. Правда, не смотрел довоенный. Дальномерщика тоже нет, есть "пулеметчики".
От Паршев
К Паршев (14.11.2019 03:17:08)
Дата 14.11.2019 03:37:10

Году в 72-м слушал я лекцию по стрелковке

толковый был лектор, из Академии Фрунзе. У него кстати слайд был со сравнением МП-43 и М-16. Так вот он в частности сказал, что из-за больших потерь состав расчета максима сократился к концу войны с 6 человек до 2-х.
То есть, надо полагать, штат сократили, а ленты и пр. таскали стрелки из роты. Наверное, и ездового не было, у нас ведь конское поголовье сильно пострадало в первые годы войны, мобилизованные сивки-бурки колхозные. Монголы конечно помогли нам, но полностью не восполнили.
Брат рассказывал, детское воспоминание - как по улице через село шли колонны лошадей, последующие уздечкой привязаны к предыдущей, и совсем немного погонщиков. Так и ушли лошадки.
От Kalash
К Моцарт (14.11.2019 00:24:40)
Дата 14.11.2019 00:41:13

Re: Дальномерщик без...

>это же тунеядец.
Какой такой "дальномер"? Спичка, карандаш, большой палец.
От Bell
К Паршев (13.11.2019 23:23:04)
Дата 13.11.2019 23:55:53

Так-то оно конешно...

Добрый вечер.

> http://www.novik.3nx.ru/viewtopic.php?t=2851

Но по факту хорошо бы второй номер хотя бы подготовленный (со всеми этими намотками сальников и прочими устранениями задержек), а остальное - при наличии.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов