От nnn
К All
Дата 16.11.2019 13:43:16
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вопрос из дневника Гальдера

от 18 августа 1941

1. В боеприпасах для шестиствольных минометов вследствие низкой теплоустойчивости за время доставки их (4–6 недель) заряды уменьшились в объеме на 1/3.

это за физический процесс в заряде ? и это уменьшало начальную скорость выстрела ?

От СанитарЖеня
К nnn (16.11.2019 13:43:16)
Дата 18.11.2019 08:44:55

Попытка перевести по смыслу.

Поставки зарядов для "Небельверферов" от двух компаний были забракованы из-за низкой теплоустойчивости, отчего запасы в войсках сократились с 6 недель до 4 недель.

От vavilon
К СанитарЖеня (18.11.2019 08:44:55)
Дата 18.11.2019 18:14:05

только вместо теплоустойчивости - жаропрочность (-)


От СанитарЖеня
К vavilon (18.11.2019 18:14:05)
Дата 18.11.2019 20:31:46

Пожалуй, термостойкость... (-)


От объект 925
К СанитарЖеня (18.11.2019 20:31:46)
Дата 18.11.2019 22:06:42

нет, там именно жара/тепло, а не просто изменение температуры. (-)


От digger
К объект 925 (18.11.2019 22:06:42)
Дата 19.11.2019 13:06:37

Re: нет, там...

Только сейчас обратил внимание, что дело было летом.Чтобы (дигликолевые) пороха портились от жары - это какая-то редкость или действительно брак, Гуглу неведомо.

От vavilon
К digger (19.11.2019 13:06:37)
Дата 19.11.2019 18:49:13

а чего вы к порохам привязались?

по английскому тексту, вышли из строя 66% ракетных боеприпасов.
Если материал камеры сгорания сопла будет вдруг с пониженной жаропрочностью, ракете в процессе полета станет плохо.

От Паршев
К nnn (16.11.2019 13:43:16)
Дата 18.11.2019 00:20:27

Похоже на потерю смысла при переводе

По-моему речь идет о срыве поставок из-за двух бракоделов.

От СанитарЖеня
К nnn (16.11.2019 13:43:16)
Дата 17.11.2019 18:21:41

Надо бы оригинал найти

>от 18 августа 1941

>1. В боеприпасах для шестиствольных минометов вследствие низкой теплоустойчивости за время доставки их (4–6 недель) заряды уменьшились в объеме на 1/3.

>это за физический в заряде ? и это уменьшало начальную скорость выстрела ?

Мне отчётливо видятся "надмозги". Предположу, что в оригинале было что-то вроде "треть зарядов ввиду низкой теплоустойчивости испортились".
Там дигликолевый порох, дигликоль имеет температуру кипения 197.5 градусов, ожидать, что при хранении при повышенной температуре дигликоль испарится, сложно. А вот расслоиться и стать непригодным может.

От Пауль
К СанитарЖеня (17.11.2019 18:21:41)
Дата 17.11.2019 20:47:36

Есть оригинал

b) Bericht über Reise zur Heeresgruppe Mitte:

1. Do-Mun. infolge geringer Hitzebeständigkeit bei Lieferung von 2 Firmen auf 4–6 Wochen auf 4 verringert.

С уважением, Пауль.

От объект 925
К Пауль (17.11.2019 20:47:36)
Дата 18.11.2019 00:49:52

Re: Есть оригинал

>1. Do-Mun. infolge geringer Hitzebeständigkeit bei Lieferung von 2 Firmen auf 4–6 Wochen auf 4 verringert.
+++
Боеприпасы для шестиствольных минометов вследствие низкой теплоустойчивости при поставках от 2 фирм с 4–6 недель уменьшились на (до??) 4.
ПС. Не может быть два раза подряд ауф. Что то непонятное.
Alexej

От ЖУР
К СанитарЖеня (17.11.2019 18:21:41)
Дата 17.11.2019 20:00:42

Оригинала в сети нет, есть английский перевод


[207K]



ЖУР

От nnn
К СанитарЖеня (17.11.2019 18:21:41)
Дата 17.11.2019 19:50:23

я полагаю это результат плохого перевода с немецкого (-)


От Пауль
К nnn (17.11.2019 19:50:23)
Дата 17.11.2019 20:01:35

По-английски так

1.) Rocket ammunition will be cut 66% for a period of four to six weeks due to low heat resistance of rocket in the shipments from two manufacturers.

С уважением, Пауль.

От digger
К nnn (16.11.2019 13:43:16)
Дата 16.11.2019 19:57:52

Re: Вопрос из...

АФАИК ничего не испарялось, но температура влияет на начальную скорость, как и в любом огнестрельном оружии, может быть в Небельверфере - в большей степени (дигликолевый порох).

От объект 925
К digger (16.11.2019 19:57:52)
Дата 16.11.2019 20:14:36

дигликолевые, чёрного пороха, нормальные (??), арктические и тропические. (-)


От Администрация (Дмитрий Козырев)
К nnn (16.11.2019 13:43:16)
Дата 16.11.2019 18:35:36

Вопрос по рубрике сообщения

На что Вы расчитываете, задавая вопрос, проставляя рубрику "Мусор", сообщения в которой не отображаются у значительной части участников?

От DM
К Администрация (Дмитрий Козырев) (16.11.2019 18:35:36)
Дата 17.11.2019 15:39:47

Уточняющий вопрос "по случаю"

>На что Вы расчитываете, задавая вопрос, проставляя рубрику "Мусор", сообщения в которой не отображаются у значительной части участников?

Если поставить, например, рубрики "WWII" и "мусор" - что перевешивает? Отобразиться сообщение у тех, у кого заблокирован "мусор"
ЗЫ. Извините, никогда не блокировал никаких рубрик...

От nnn
К Администрация (Дмитрий Козырев) (16.11.2019 18:35:36)
Дата 16.11.2019 20:59:07

Я полагаю, что данный пост не заслуживает попадания в архив форума

Я полагаю, что данный пост не заслуживает попадания в архив форума