От	марат
К	Дмитрий Козырев
Дата	18.11.2019 15:27:48
Рубрики	Флот; Армия; 1941;

Re: По тексту

---

>Вы в исходном постинге пытаетесь подвести к выводу, что армия "вопреки" флоту отказалась от крупных кораблей.
>Тогда как в тексте имеются данные, что корабли запрашивались, но флот отказал.
Флот отказал по причине...?
Я не автор текста, ответить не могу, если только зароюсь в архив и буду искать документы.
Конкретные две канлодки могли быть где угодно.
После Южной Озерейки и Мысхако их деятельность не прослеживается до 1944 г.
Ремонт? Износ механизмов?
С уважением, Марат

---

От	объект 925
К	марат (18.11.2019 15:27:48)
Дата	18.11.2019 16:05:42

Ре: в связи с поломками из-за шторма прибыло 98 судов вместо запланированных

---

137.
Стр. 7 Отчёта
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=113201053&backurl=q%5C%20%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%E2%84%96%204249::begin_date%5C02.01.1942::use_main_string%5Ctrue::group%5Cord::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori
Отчеты о боевых действиях. Дата создания документа: 30.11.1943 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 371, Опись: 6367, Дело: 198, Лист начала документа в деле: 112
Авторы документа: СКФ, подполковник Чухно
Описывает боевую операцию: Керченская десантная операция 18 А СКФ
Алеxей

---

От	объект 925
К	объект 925 (18.11.2019 16:05:42)
Дата	18.11.2019 18:56:47

хотя там дальше наряд сил и КЛ в нём нет. (-)

---

---

От	объект 925
К	объект 925 (18.11.2019 16:05:42)
Дата	18.11.2019 16:45:44

примечательно многоточие во втором абзаце на стр. 7. КМК был какой-то конликт. (-)

---

---

От	объект 925
К	объект 925 (18.11.2019 16:05:42)
Дата	18.11.2019 16:25:26

если они стояли в Новороссийске, там же бора. (-)

---

---