Брандеры это брутально и круто. Только не работает.
Примерно век как не работает. Хотя против турок в 1770 ещё прошло, один из 4 дошёл.
>Затопить флот без боя- это благородно, ага.
>Я не спец в парусниках, а вот мой отец юнгой полазил по вантам, да.
>ИМХО, будь на месте российских моряков нормальные британские пираты, операция бы была простой- дождались бы момента высадки десанта, пошли бы в ветренный день всеми силами, плюс брандеры атакующие транспорты на корабли прикрытия. Одновременно с этим ударили бы пехотой/кавалерией с берега. В результате флот бы Российский оказался бы на дне, только и англичане с французами потеряли бы 20-30% кораблей и весь десант.
>И если бы в ноябре был бы шторм (как в реале) и 53 корабля англо-французов пошли бы на дно- Крым бы был как минимум ничьей. Но поступили так, как поступили. С тех пор российские моряки воюют только на суше...
>Alpaka
Нормальные британские пираты попросту сбежали бы. Они несколько отличались от романтического образа. Что до возможности вывести флот, пока слонопотам смотрит в небо...
>Брандеры можно всегда попробовать, вдруг повезет, если утонут, так хоть позора нет.
>Alpaka
Которые идут на смерть ради победы. А тут предлагается посылать "таких туда-то, авось их там убьют!". Без шанса зажечь неприятельские корабли. У неприятеля пароходы, и они с лёгкостью перехватят брандеры. После чего команды брандеров либо сдаются в плен, либо крайне геройски погибают без толку.
С автоматикой и телемеханикой, увы, проблемы. Нужно минимум по десятку на брандер, и добровольцев, если не сказать фанатиков. Но самый ярый фанатизм затухает, когда начинают понимать, что ни одного шанса умереть с пользой не предвидится.