От Alpaka
К Kimsky
Дата 28.11.2019 15:07:49
Рубрики 11-19 век; Флот;

Ре: "Будь на...

>"ударили бы пехотой/кавалерией с берега".

>Это блестяще. Я даже не буду говорить о соотношении сил - но сам подход доставляет. Был бы на месте вас петя - его жена бы обеспечивала семью.

если так, то флот и строить было не надо. Какой от негп толк? вместо флота лучше железную дорогу от Москвы на юг...

Алпака
От Kimsky
К Alpaka (28.11.2019 15:07:49)
Дата 29.11.2019 12:08:02

Пожатье плечьми.

Флот, как вообще-то и армия, строится под определенные задачи. Выполнение _любой_ задачи возможно при создании флота или армии превосходящего/ей все прочие флоты/армии вместе взятые. В иных случаях всегда возможно созадние коалиций. которые селают такое выполнение неовзможным. Предотвращение создания таких коалиций - дело политиков. Если политики обделались - то сваливать вину на флот или армию есть дело приятное лишь для тех, кто считает руководство непогрешимым уже потому что оно руководство, а полезное так и вовсе для никого.
От Claus
К Kimsky (29.11.2019 12:08:02)
Дата 29.11.2019 12:50:48

Абсолютного равенства сил не бывает никогда

>Флот, как вообще-то и армия, строится под определенные задачи. Выполнение _любой_ задачи возможно при создании флота или армии превосходящего.
Абсолютного равенства сил ни в одном сражении не было. Но при этом всегда сражаются обе стороны и зачастую побеждает та, у которой сил меньше.
Если она конечно сражается.

>Если политики обделались - то сваливать вину на флот или армию.
Вооруженные силы создаются для того, чтобы тействовать когда требуется, даже если облажались политики.
От Kimsky
К Claus (29.11.2019 12:50:48)
Дата 29.11.2019 13:25:28

Re: Абсолютного равенства...

>Абсолютного равенства сил ни в одном сражении не было. Но при этом всегда сражаются обе стороны и зачастую побеждает та, у которой сил меньше.

А причём здесь абсолютное равенство?

>Вооруженные силы создаются для того, чтобы тействовать когда требуется, даже если облажались политики.

"Для того, чтобы действовать даже тогда". Только вот требовать чтобы вооруженные силы выигрывали даже тогда когда силы противника очевидно превосходят - при этом распевая осанны верховному руководству чьи гениальные действия и привели к такой туации... как-то не очень.
От Сибиряк
К Alpaka (28.11.2019 15:07:49)
Дата 28.11.2019 15:50:37

Ре: "Будь на...


>если так, то флот и строить было не надо. Какой от негп толк?

Так ведь флот строился для экспансии в направлении Проливов и того, что за Проливами. Возможный успех этой экспансии настолько обеспокоил все Державы, что пришлось обороняться от превосходящей коалиции. А отказываться от экспансии никто не собирался.

>вместо флота лучше железную дорогу от Москвы на юг...

Собственная промышленность была не готова, как здесь рядом уже подробно объяснено. Но во второй половине столетия, заметьте, экспансия уже шла рука об руку со строительством железных дорог, хотя строительство всё равно сильно отставало от темпов продвижения стрелковых батальонов и казачьих полков.